Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 18 марта 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2021 года в Хохольский районный суд поступило указанное выше исковое заявление.

В обоснование исковых требований истцом было указано, что в ночь на 4 июля 2019 года ФИО2 совершил поджог принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании приговора Хохольского районного суда Воронежской области от 18.06.2020, вступившего в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ с назначением соответствующего наказания.

В результате данного преступления истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 547106 рублей, из которого 510109 руб., стоимость собственно сгоревшего дома, а 36997,60 руб., стоимость иного сгоревшего имущества.

В настоящем судебном заседании истец свои исковые требования поддержал полностью, заявив также ходатайство о взыскании с ответчика 5000 руб. за оплату услуг представителя по составлению искового заявления, представив соответствующие документы, подтверждающие несение этих расходов.

Ответчик ФИО2 иск полностью признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела ( в т.ч. обозрев материалы уголовного дела №1-28/2020), суд полагает исковые требования удовлетворить полностью. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании приговора Хохольского районного суда Воронежской области от 18.06.2020, вступившего надлежаще в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ с назначением соответствующего наказания (л.д. 5-8).

Из содержаний указанного приговора следует, что в ночь на 4 июля 2019 года ФИО2 совершил поджог принадлежащего ФИО3 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В результате данного преступления истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 547106 рублей, из которого 510109 руб., стоимость сгоревшего дома с учетом износа, а 36997,60 руб., стоимость иного сгоревшего имущества.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.61 п.4 ГПК РФ обстоятельства дела установленные указанным выше приговором суда по уголовному делу не нуждаются в доказывании и обязательны для суда по рассматриваемому гражданскому делу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основе анализа указанных выше обстоятельств, установленных по делу и приведенных норм материального права суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что именно ответчик является виновным причинителем вреда в обоснованном выше размере и обстоятельств, исключающих его ответственность по данным деликтным правоотношениям не имеется.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму ущерба, причинённого в результате преступления в размере 547106 рублей, а также судебные расходы за оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего на общую сумму 552106 руб. (Пятьсот пятьдесят две тысячи сто шесть рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Н.А.Митусов.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.

1версия для печати