РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

Председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.

При секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2019 по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда заемно-сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ренда заемно-сберегательная касса» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика 

<

данные изъяты>. о взыскании долга по договорам займа, указав, что 

<

дата> между ним и 

<

данные изъяты> был заключен договор займа, по которому ей был предоставлен заем в размере 100000 рублей сроком до 

<

дата> под 17,9 % годовых. В период действия договора займа 

<

данные изъяты> умерла. У нее осталась задолженность по договору в размере 48689 рублей, из которых 472128 рублей - долг по основному займу, 1492 рубля - долг по платежам за пользование займом и штрафы - в размере 69 рублей. Просит взыскать указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1660 рублей 67 копеек за счет наследственного имущества умершей 

<

данные изъяты>

Решением Нижневартовского городского суда от 

<

дата> ФИО1 признан принявшим наследство, открывшегося после смерти его матери 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, в связи с чем КПК «Ренда заемно-сберегательная касса» было заявлено ходатайство о привлечении в качестве ответчика ФИО1 и взыскании с него задолженности по договору займа в размере 48689 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1660 рублей 67 копеек

Представитель КПК «Ренда заемно-сберегательная касса» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеуказанных норм суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Ренда заемно-сберегательная касса» задолженность по договору займа в размере 48689 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере 1660 рублей 67 копеек, всего: 50349 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г.Чурсинова