07RS0006-01-2019-001108-16

Дело №2-439/19 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № в размере 83171,76 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 2743,25 руб.; просроченные проценты – 8461,90 руб.; просроченный основной долг – 71966,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2695,15 руб. 

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ФИО1 кредитной карты Сбербанка 

<

данные изъяты> № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 60000 руб., также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте был предоставлен сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых. 

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 83171,76 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 2743,25 руб.; просроченные проценты – 8461,90 руб.; просроченный основной долг – 71966,61 руб. 

В адрес ответчикабыло направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, данное требование до настоящего времени не выполнено, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском. 

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка направленная ответчику по указанному в иске адресу возвращена с отметкой «истец срок хранения». 

Согласно представленной по запросу суда справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.2 указанной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.ст.434 и 444 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась кОАО «Сбербанк России»с заявлением на получение кредитной карты, содержащим предложение открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России (л.д.9).

Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента – предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного заявления.

При подписании заявления ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», согласна с ними и обязуется их выполнять.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка 

<

данные изъяты> № с лимитом кредита 60 000 руб. под18,9% годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах банка. Также ответчику был открыт счет№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п.п.3.2, 3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее – Условия) датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительной), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, представленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п.3.10 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. В соответствии с п.п.4.1.1, 4.1.2, 4.1.4, 4.1.5 Условий держатель карты обязан выполнять положения настоящих условий, требования памятки держателя; требования памятки по безопасности, а так же при наличии дополнительных карт обеспечить выполнение положений и требований указанных документов; совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий).

Факт наличия между сторонами договорных отношений на вышеуказанных условиях подтверждается заявлением ФИО1 на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ., индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты№, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Судом установлено, что банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, открыл счет карты, передал карту ответчику, обслуживал карту, выдавал денежные средства, предоставляя кредит ответчику, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Также судом установлено, что ФИО1 неоднократно осуществляла снятие денежных средств с банковской карты, однако платежи в счет погашения задолженности вносились ею с нарушением сроков и сумм. Данное обстоятельство подтверждается отчетом по кредитной карте и не оспорено ответчиком.

Из п.5.2.8 Условий следует, что при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и ей было предложено выполнить его в срок не 

<

данные изъяты>.(л.д.20).

Требование банка о погашении задолженности в указанный срок ответчиком не выполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитной карте по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет 83171,76 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 2743,25 руб.; просроченные проценты – 8461,90 руб.; просроченный основной долг – 71966,61 руб. 

Каких-либо сведений о погашении ответчицей кредита суду не представлено.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку в рассматриваемом случае судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ее обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитной картой, суд находит представленный истцом расчет задолженности верным и приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредитной карте правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Поскольку ПАО «Сбербанк России» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в установленном законом размере, то согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2695,15 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № в размере 83171,76 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 2743,25 руб.; просроченные проценты – 8461,90 руб.; просроченный основной долг – 71966,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2695,15 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Н.В.Бетрозова