Судья Баринова Т.В. Материал №22-5353/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 29 сентября 2021г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Тишечко М.О., 

при секретаре Дорошенко Ю.Е.,

с участием

прокурора Богера Д.Ф.,

осужденного АДГ,

защитника - адвоката Гущина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного АДГ на постановление 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 27 июля 2021г., которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области об уточнении исполнения приговора Новосибирского районного суда Новосибирской области от 12 января 2021г. в отношении осужденного АДГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с представлением об исполнении приговора 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 08 апреля 2021г. при наличии другого неисполненного приговора 

<

данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 12 января 2021г. 

По постановлению суда от 27 июля 2021г. данное представление рассмотрено. Окончательное наказание АДГ назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 08 апреля 2021г. и по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 12 января 2021г., к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислен с 20 апреля 2021г. Зачтено в срок отбытия наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 12 января 2021г. а период с 12.01.2021 по 07.04.2021г. 

Кроме того, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания АДГ под стражей с 09.09.2020 до 03.11.2020г. (по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 21.10.2020г.) из расчета один день содержания за полтора для отбывания в исправительной колонии общего режима; а также зачтено в срок отбытия время содержания под стражей с 12.01.2021 до 20.04.2021г. (по приговорам 

<

данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 12.01.2021 и 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 08.04.2021г.) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный АДГ ставит вопрос об изменении постановления, просит засчитать в срок отбывания наказания период с 02.11.2020 по 14.01.2021г. из расчета один день за один день, указанный в приговоре от 12.01.2021г. Кроме того, просит привести в соответствие приговоры от 12.01.2021 и от 08.04.2021г., так как приговор от 21.10.2020г. присоединен в каждом приговоре.

В суде апелляционной инстанции осужденный АДГ и его защитник - адвокат Гущин А.С. доводы апелляционной жалобы поддержали. 

Прокурор Богер Д.Ф. полагал, что постановление суда подлежит отмене.

Заслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ, судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Данные требования закона судом при принятии решения не соблюдены.

Согласно материалам дела, АДГ осужден по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 12 января 2021г. по ч.1 ст.166, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 28 июня 2019г. и по совокупности преступлений по приговору от 21 октября 2020г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Кроме того, АДГ осужден по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 08 апреля 2021г. по ч.1 ст.166, ч.4 ст.74, ст.70, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 28 июня 2019г. и по совокупности преступлений по приговорам от 21 октября 2020 и от 02 ноября 2020г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 

Приговор 

<

данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 12 января 2021г. вступил в законную силу 23 января 2021г. Сведения о вступлении в законную силу приговора 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 08 апреля 2021г. в представленной в материалы дела копии отсутствуют.

Удовлетворяя представление начальника ФКУ 

<

данные изъяты>, суд определил окончательное наказание осужденному АДГ по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанным приговорам. Между тем, суд оставил без внимания, что наказания по приговорам от 28 июня 2019 и от 21 октября 2020г. учтены дважды, как в приговоре 

<

данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 12 января 2021г., так и в приговоре 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 08 апреля 2021г., на что обоснованно обращено внимание осужденным в апелляционной жалобе.

Кроме того, в материалах дела имеется постановление 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 04 марта 2021г., которым приговоры 

<

данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 21 октября 2020г. и 

<

данные изъяты> суда Новосибирской области от 02 ноября 2020г. оставлены на самостоятельное исполнение.

При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции решение об исполнении приговоров в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ является преждевременным, оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы осужденного о зачете в срок отбывания наказания периода времени с 02.11.2020 по 14.01.2020г. рассмотрению не подлежат.

Что касается доводов осужденного о приведении приговоров 

<

данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 12 января 2021г. и 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 08 апреля 2021г. в соответствие, то данный вопрос не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции, поскольку пересмотр вступивших в законную силу приговоров суда осуществляется в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба осужденного АДГ подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

п о с т а н о в и л:

Постановление 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 27 июля 2021г., которым удовлетворено представление Врио начальника ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области об исполнении приговора в отношении АДГ, отменить, передать материалы на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.

Апелляционную жалобу осужденного АДГ удовлетворить частично. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Кассационные представление и жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Судья – (подпись) М.О. Тишечко

Копия верна:

Судья - М.О. Тишечко