Дело № 5-41-2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2017 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>-

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что 03 июля 2017 года около 16 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль при доставлении данной гражданки в ПП «Усть-Карский» ОМВД России по Сретенскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 03 июля 2017 года составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что 03 июля 2017 года в 16 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5,35 КоАП РФ, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль при доставлении данной гражданки в ПП «Усть-Карский» ОМВД России по Сретенскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, что подтверждается рапортом старшего УУП ОМВД России по Сретенскому району ФИО2 от 03.07.2017. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

03.07.2017 в 16 час. 30 мин. в отношении ФИО1 составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Рапортом сотрудника полиции ФИО2, подтверждается, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения оказала сотруднику полиции неповиновение, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль.

В данном случае, требование сотрудника полиции проехать на служебном автомобиле в ПП «Усть-Карский» ОМВД России по Сретенскому району для разбирательства и привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, судья признает законным. 

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 за аналогичное правонарушение не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 753601001 УФК по 

<

адрес> /УМВД по 

<

адрес>/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>. БИК 047601001. Лицевой счет 

<

***>. Код ОКАТО 76240554000. КБК 18№ /административный штраф/. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.