Дело №2а-827/2021 г. УИД 37RS0023-01-2021-001032-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской областиобратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать недоимку за 2019 год: транспортный налог с физических лиц в размере 15 966 руб., пени на налог за налоговый период 2019 г., рассчитанные с 02.12.2020 г. по 13.12.2020г. в размере 56,04 руб., всего на общую сумму 16022,04 рубля.

Заявленные требования мотивированы тем, чтона налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, которая является владельцем следующих объектов налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ….Марка/Модель: ЯГУАР XF, YIN:….., год выпуска 2009, дата регистрацииправа 03.11.2018 00:00:00. Следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 23, главами 28 Налогового кодекса РФ,Должник является плательщиком транспортного налога. Обязанность уплачивать транспортныйналог также предусмотрена Законом Ивановской области от 28.11.2002. №88-03 «О транспортном налоге». ФИО2 направлялось налоговое уведомление на уплату налогов за 2019 г., в котором приведен расчет каждого налога, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом, указана сумма соответствующего налога. Установленный Налоговым кодексом РФ срок уплаты налогов за 2019г. - не позднее 01.12.2020. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 56.04 руб. Налоговым органом в отношении ФИО2 направлено требование от 14.12.2020 № 42881 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.12.03.2021 года мировым судьей судебного участка №4 Шуйского судебного района Ивановской области был вынесен судебный приказ. 08 апреля 2021 года данный судебный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области ФИО1 исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 12966 рублей и пени в размере 56,04 рублей. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что возражает и просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности, предусмотренной ст.48 НК РФ.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Обязанность каждого платить законно установленныеналогии сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 ст.3НК РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенныйналог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии с Налоговымкодексом Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачиватьналоги(статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства оналогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретногоналогавозлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством оналогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данногоналога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (статья 45). 

В соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, за которой зарегистрирован объект налогообложения:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак:…., Марка/Модель: ЯГУАР XF, YIN:…., год выпуска 2009, дата регистрацииправа 03.11.2018 00:00:00.

Следовательно, в соответствии с п.1 ст.23, гл. 28 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком транспортного налога. 

Обязанность уплачивать транспортный налог также предусмотрена Законом Ивановской области от 28.11.2002 г. №88-ОЗ «О транспортном налоге». 

В соответствии со ст.363 НК РФ транспортный налог за 2019 г. подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. 01.12.2020 года. 

За налоговый период 2019 г. в установленный законодательством срок, налогоплательщик транспортный налог в сумме 32 966 руб. не уплатила, что отражено в лицевом счете налогоплательщика.

В соответствии со ст.ст.57, 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 56,04 руб. за период с 02.12.2020 года по 13.12.2020 года. 

На основании ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ административному ответчику налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени №42881 от 14.12.2020 г. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации оналоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации оналогеи обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

В силу п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателятранспортногосредства в лошадиных силах. Налоговыеставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортныхсредств, категориитранспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (ст.361 НК РФ). 

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства и не зависит от его фактического использования. Указанный вывод суда соотносится с позицией Конституционного Суда РФ, закрепленной в определении от 25.09.2014 № 2015-О, о том, что федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортногосредства на налогоплательщика, что не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

В соответствии со ст.52 НК РФналоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога. 

На основании п. 6 ст.69 НК РФ требование об уплатеналога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления заказного письма.

В п. 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 разъяснено следующее: при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующаяналоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом. 

В определении КС РФ от 8 апреля 2010 г. № 468-О-О разъяснено, что по буквальному смыслу ст.52и п.6 ст.69 НК РФ, отсутствие возможности вручитьналоговое уведомление (налоговоетребование) федеральный законодатель увязывает не только с фактом уклонения налогоплательщика от его получения, - им не исключаются и иные причины неполучения указанных документов налогоплательщиком, в том числе объективного характера. Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленныхналогов и сборов. 

Таким образом, с налогоплательщика ФИО2 с учетом произведенной оплаты подлежит взысканию задолженность по налогам и пеням:

- по транспортному налогу в сумме 12 966 руб. за 2019 г., пени по транспортному налогу в сумме 56,04 руб. за период с 02.12.2020 по 13.12.2020 г.;

Всего на общую сумму 13022,04 руб. 

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком не оспорен. 

Наличие налоговых льгот, предусмотренных ст.407 НК РФ административным ответчиком не указано. 

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговым органом ФИО2 направлено требование от 14.12.2020 года № 42881 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, срок оплаты до 08.02.2021 года.

Однако указанная в требовании сумма в бюджет не поступила.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №4 Шуйского судебного района Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу. 

12 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №4Шуйского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу. 

Определением от 8 апреля 2021 г. мировым судьей судебного участка №4 Шуйского судебного района Ивановской области на основании поступивших возражений от ФИО2 судебный приказ от 12 марта 2021 года отменен. 

Вопреки доводам административного ответчика сроки подачи заявления, предусмотренные ст.48 НК РФ, не пропущены. 

Таким образом, учитывая, что требования налогового органа к административному ответчику являются законными и обоснованными, пропуск срока на обращение в суд налогового органа отсутствует, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, иск подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Общий размер недоимки, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 13022,04 руб. 

Учитывая факт удовлетворения требований истца, суд, руководствуясь ст.114 КАС РФ взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика согласно п.п.1 п.1 ст.333.19НК РФ, в размере 521 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290, 291-294.1 КАСРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 задолженность по недоимкам и пени: 

- по транспортному налогу в сумме 12 966 руб. за 2019 г., пени по транспортному налогу в сумме 56,04 руб. за период с 02.12.2020 г. по 13.12.2020 г.

Всего на общую сумму 13022 рубля 04 копеек. 

Взыскать с Колесниковой Галины Федоровныв доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 521 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены решением, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ими были исчерпаны иные установленные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Лебедева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2021 года.

Председательствующий Лебедева Н.А.