№ 2-2312/2020

64RS0047-01-2020-003067-63

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6 655,74 рублей, мотивировав свои требования тем, что 

<

дата> между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля-фургона марки 

<

данные изъяты>, VIN №.

Согласно договору купли-продажи от 

<

дата> стоимость автомобиля составила 550 000 рублей, оплата данной денежной суммы ФИО2 предусмотрена в рассрочку: 200 000 рублей в момент подписания договора купли-продажи, 350 000 рублей - ежемесячно равными платежами по 35 000 рублей, начиная 

<

дата>

Им условия договора купли-продажи выполнены в полном объеме, автомобиль, ключи от него и документы переданы покупателю ФИО2 в день подписания договора.

В нарушение условий договора купли-продажи ответчик ФИО2 не производит ежемесячных платежей в счет оплаты задолженности с января 2020 года

До настоящего времени товар, а именно автомобиль-фургон марки 

<

данные изъяты>, VIN №, ответчиком ФИО2 не оплачен, сумма задолженности составляет 350 000 рублей.

В адрес ФИО2 им направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 350 000 рублей, которая ответчиком проигнорирована, в связи с чем истец вынужден обратится в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2:

- денежные средства в сумме 350 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6 655, 74 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, направленной по адресу его регистрации, которая возвращена суду, а также телефонограммой лично, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО1, ответчика ФИО2 в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

<

дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля-фургона марки 

<

данные изъяты>, VIN №, составленный в простой письменной форме в виде расписки (л.д. 30).

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с действующим законодательством договор купли-продажи движимого имущества может быть заключен в простой письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, расписка от 

<

дата> содержит основные условия договора купли-продажи автомобиля, заключенного между истцом и ответчиком, подтверждает факт заключения данного договора.

Согласно договору купли-продажи от 

<

дата> стоимость автомобиля составила 550 000 рублей, оплата данной денежной суммы предусмотрена в рассрочку: 200 000 рублей в момент подписания договора купли-продажи, 350 000 рублей перечисляется ответчиком ФИО2 ежемесячно равными платежами по 35 000 рублей, начиная с 

<

дата> года, таким образом, последний срок уплаты денежных средств по договору установлен – 

<

дата>

В судебном заседании со слов истца установлено, что им условия договора купли-продажи выполнены в полном объеме, автомобиль, ключи от него и документы переданы покупателю ФИО2 в день подписания договора, вместе с тем, в нарушение условий договора купли-продажи ответчик ФИО2 не производит ежемесячных платежей в счет оплаты задолженности с января 2020 года.

Ответчиком в опровержение данных показаний истца каких-либо доказательств не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени товар, а именно автомобиль-фургон марки 

<

данные изъяты>, VIN №, ответчиком ФИО2 не оплачен в полном объеме, сумма задолженности составляет 350 000 рублей, срок оплаты истек 

<

дата>.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании в его пользу с ФИО2 денежных средств в сумме 350 000 рублей подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из договора купли-продажи от 

<

дата>, размер процентов не установлен.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше положения закона, просрочка возврата денежных средств ответчика ФИО2 имеет место быть с 

<

дата> по 

<

дата> в пределах заявленных требований и составляет 6 655,74 рублей, исходя из расчета:

с 

<

дата> по 

<

дата> за 37 дней просрочки: 350 000:100%*6%:366*37 = 2 122,95 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> за 56 дней: 350 000:100%*5,50%:366*56 = 2 945,36 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> за 35 дней: 350 000:100%*4,50%:366*35 = 1 506,15 руб.;

с 

<

дата> по 

<

дата> за 2 дня: 350 000:100%*4,25%:366*2 = 81,28 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в силу ч. 1 ст. 395 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ст.1 ст. 333.19 НК РФ:

( 350 000 + 6 655,74 – 200 000 ) : 100% * 2% +3200= 6 333 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- задолженность по договору купли-продажи в размере 350 000 рублей, 

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 6 655 рублей 74 копеек;

-расходы по оплате государственной пошлины – 6333 рубля, всего 362 988 (триста шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 74 копейки 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья ( подпись)