Дело №2-493/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Темниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Зубковой Крене Илларионовне, ФИО3, МО СП «Выдринское» о включении земельного в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,15 га в наследственную массу после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ и З., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на него за наследниками. Свои требования мотивирует тем, что 02 ноября 2010 г. умер отец ее супруга ФИО4 - ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> Ее супруг З.. подал заявление нотариусу ФИО5 о принятии наследства после смерти отца З. 10 марта 2018 г. ее супруг З. умер. После его смерти ею подано заявление о принятии вышеуказанного наследства. Однако выяснилось, что постановление Выдринской поселковой администрации от 01 ноября 1992 г. №16 о выделении земельного участка в собственность З. уничтожено в результате пожара в 1996 г. 

Истец ФИО1 иск поддержала. Показала, что с 1989 г. она с семьей живет в данном доме. Родители супруга З. жили с ними. Отец супруга (свекр) З. умер ДД.ММ.ГГГГ Мать супруга (свекровка) ФИО6 проживает с ней по настоящее время. При жизни ее свекр оставил завещание на ее супруга. После смерти свекра ее супруг обратился к нотариусу, который не принял завещание, поскольку в нем не указан адрес дома, выдал свидетельство о праве на наследство на денежные средства ФИО6 и ее мужу З. Они во время все до конца не довели, дотянули. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг З. После его смерти она обратилась к нотариусу, но выяснилось, что постановление Выдринской поселковой администрации, на основании которого свекру З. был выделен земельный участок уничтожено пожаром в 1996 г. 

Ответчики ФИО6, ФИО3 не явились. Были извещены надлежаще. 

Представитель ответчика МО СП «Выдринское» в судебное заседание не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве указал, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности З. Постановление Выдринской поселковой администрации, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю на имя З. было уничтожено поджаром в феврале 1996 г. Против исковых требований не возражают. Суд на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица на стороне ответчика нотариус Кабанского нотариального округа ФИО5, представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №274«Св» от 30 декабря 1993 г., выданного Выдринской поселковой администрации от 01 ноября 1992 г. № право на земельный участок по 

<

адрес> зарегистрировано за З. 

Из справки администрации МО СП «Выдринское» следует, что постановление, Выдринской поселковой администрации №16 от 01 ноября 1992 г., на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю №274«Св» от 30 декабря 1993 г. было уничтожено пожаром 25 февраля 1996 г. 

З. умер ДД.ММ.ГГГГ 

После его смерти нотариусом Кабанского нотариального округа заведено наследственное дело №. Наследство после его смерти принято его сыном З. и его супругой ФИО6, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 07 октября 2011 г. 

ДД.ММ.ГГГГ умер З. после его смерти заведено наследственное дело 26/2018. С заявлением обратилась его супруга ФИО1 о принятии наследства в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Дети наследодателя ФИО3 и ФИО7 отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу своей матери ФИО1 

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, в состав наследства после смерти З., увмершего ДД.ММ.ГГГГ и З., умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Определением суда от 22 мая 2018 г. производство по делу в части признании права собственности на земельный участок за наследниками прекращено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, площадью 0,15 гектар, расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ и З., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова