Дело №2-3972/21 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Мирошниченко М.А.

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, представителя МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в псковской и Новгородской областях, Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на 1/3 доли в жилом помещении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в псковской и Новгородской областях (далее – Управление), Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения (далее – Администрация) о признании права собственности на ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что истец и ФИО3 являлись собственниками такого помещения по ? доли за каждым. ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, но истец продолжал проживать в жилом помещении, был несовершеннолетним, а потому не смог оформить вои права в установленном законом порядке. На основании изложенного ФИО1 просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали по основаниям, в нём изложенным.

Представитель Управления не возражал против удовлетворения иска.

Представители остальных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти наследниками стали его мать ФИО3 и его дочь ФИО1, что следует из данных нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, отсюда следует, что ФИО3 являлась бабушкой ФИО1

По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по Новгородской области от 15 июня 2021 года № собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № являются ФИО3 и ФИО1 по ? доли за каждой.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Новгородского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области.

По данным Интернет-портала ФНП России наследственного дела после смерти ФИО3 не заводилось.

ФИО1 зарегистрирована в таком жилом помещении по месту жительства, а также с ней по день смерти была зарегистрирована и ФИО3, что подтверждается справкой ООО «Управляющая компания «Хозяйство жилищное» от 19 апреля 2021 года №.

ООО «Альянс-ВН» справкой от 26 апреля 2021 года № подтвердило, что задолженность по такому жилому помещению отсутствует.

В силу п.1 и п.4 ст. 1152 и п.2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ФИО1, как единственная, кто была зарегистрирована в таком жилом помещении, фактически приняла наследство, так как стала пользоваться имуществом, нести расходы по его содержанию.

Следовательно, за истцом подлежит признанию испрашиваемое право собственности на ? доли в жилом помещении.

В данном случае суд удовлетворяет иск именно к Администрации, так как оно по ст. 1151 ГК РФ является потенциальным наследником выморочного имущества, а к другим ответчикам суд в иске отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО1 и ФИО3 по ? доли за каждой на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и является основанием для регистрации за ФИО1, как единоличным собственником, права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года