Дело №;

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой Н.Д.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>», 2 отделу (

<

адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управления жилищного обеспечения министерства обороны Российской Федерации», Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части № о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи военнослужащего,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском и просил признать М.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ членом его семьи.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что М.В.Д. является дочерью его супруги, вселена в жилое помещение как член семьи и находится на его иждивении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, ранее дал пояснения, согласно которым М.В.Д. проживает с ним и его супругой одной семьи, находится на его иждивении.

Представители МО РФ, ФКУ «УФО МО РФ по НСО», Департамента по жилищному обеспечению МО РФ, 2 отдела ФГКУ ФГКУ «Центррегионжилье» были извещены судом надлежащим образом, представили возражения на иск, в которых просили в требованиях отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель ВЧ № в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить, дала пояснения, согласно которым М.В.Д. находится на иждивении истца.

М.В.Д. в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, ранее просила иск удовлетворить, поскольку она проживает с мамой и ее супругом одной семьей, ведут общее хозяйство.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из решения Алейского городского суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к войсковой части № о признании членом семьи и подтверждается иными материалами дела, М.В.Д. является дочерью М.Т.А. и М.Д.Н. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и М.В.Д. заключили брак, после которого М присвоена фамилия А.

ФИО2, ФИО1, М.В.Д. зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.№).

Фактически истец и третьи лица проживают по адресу: 

<

адрес> (л.д.№).

Истец, его супруга и ее дочь пользуются данным помещением на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является военнослужащим, что подтверждается удостоверением (л.д№).

В связи с изложенным, истец получает компенсацию за поднаем жилого помещения. 

Однако, указанную компенсацию выплачивают, исходя из состава семьи два человека – истец и его супруга, компенсация за дочь супруги не выплачивается.

Полагая, что М.В.Д. является членом его семьи, ФИО2 обратился в суд с указанным иском.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено другими федеральными законами, относятся:

- супруга (супруг);

- несовершеннолетние дети;

- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», лица, находящиеся на иждивении военнослужащего, фактически уравниваются в правах на социальные гарантии с членами его семьи, но с оговоркой: «если иное не установлено другими федеральными законами».

Законодательное определение понятия «лица, находящегося на иждивении» дано в статье 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», где указано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце третьем подпункта «б» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ).

Таким образом, юридическим значимым обстоятельством, подлежащим установлению при признании лица членом семьи военнослужащего, является факт нахождения такого лица на иждивении военнослужащего, то есть на его полном обеспечении.

Однако, стороной истца в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено доказательств получения от ФИО2 несовершеннолетней М.В.Д. такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к его существованию, обстоятельств, бесспорно свидетельствующих о нахождении несовершеннолетней М.В.Д. на иждивении истца не установлено.

Факт совместного проживания М.В.Д. совместно с ФИО2 не является достаточным доказательством нахождения его на полном иждивении военнослужащего в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Действительно, истцом представлены доказательства несения расходов на обеспечение М.В.Д., в том числе, по оплате обучения и стоматологических услуг, однако, данные расходы нельзя признать относимыми и допустимыми доказательствами нахождения М.В.Д. на полном иждивении истца.

Так, согласно материалами дела, родителями М.В.Д. являются А.Т.В. и М.Д.Н.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в настоящее время не работает, до июня 2019 года осуществляла трудовую деятельность в ФКУ «ОФО МО РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>», ее доход составлял около 15 000 рублей в месяц.

Отец М.В.Д. ежемесячно выплачивает алименты в размере около 16 000 рублей, 10 188 рублей 70 копеек из которых идет в счет ежемесячного платежа, а оставшаяся сумма – в счет оплаты ранее образовавшейся задолженности, что подтверждается постановлением СПИ ОСП по ВАП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что помощь ФИО2. является постоянным и основным источником средств к существованию М.В.Д.

То обстоятельство, что мать ФИО2 в настоящий момент не ведет трудовую деятельность, не имеет правового значения, поскольку она является трудоспособной, каких-либо заболеваний не имеет и обязана содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, в ходе судебного разбирательства не установлен факт нахождения М.В.Д. на иждивении ФИО2, что является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании членом семьи военнослужащего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>», 2 отделу (

<

адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управления жилищного обеспечения министерства обороны Российской Федерации», Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 44424 о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи военнослужащего оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Судья Н.Н. Топчилова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ