П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2024 г.

г. Уфа

Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Тупиковой К.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи привлечённым постановлением начальника Отдела ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №», в 15 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на 692 

<

адрес>», в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожной разметки 1.7 Приложения № к вышеуказанным Правилам, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства на нерегулируемом перекрёстке, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Инспектор ДПС 

<

данные изъяты> ФИО4., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд также не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.7 обозначает полосы движения в пределах перекрестка. В силу п. 1.2 ПДД обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещён: на регулируемых перекрёстках, а также на нерегулируемых перекрёстках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъёма, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечёт административную ответственность, установленную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 указанной статьи, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в 15 часов 44 минуты указанных суток на 

<

адрес>» ФИО2, управляя автомобилем «Ниссан Ноут» с государственным регистрационным знаком №», в нарушение пункта 11.4 ПДД РФ, в зоне действия дорожной разметки 1.7, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства на нерегулируемом перекрёстке, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются исследованными в суде схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, замечаний к которой ФИО2 не имел, и рапортом инспектора ДПС ГИБДД лейтенанта полиции ФИО6, согласно которому он, находясь в составе экипажа ДПС, после совершения Сусловым обгона транспортного средства на перекрёстке остановил автомобиль под управлением указанного водителя.

Согласно копии вступившего в законную силу 16 июня 2023 г. постановления начальника Отдела ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району Республики Башкортостан от 5 июня 2023 г. ФИО2 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который был уплачен им, как видно из представленной карточки административных правонарушений.

Следовательно, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения обгона 12 ноября 2023 г. ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил данное административное правонарушение повторно.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья находит их достаточными и достоверными, не вызывающими неустранимых сомнений, а факт совершения Сусловым обгона на нерегулируемом перекрёстке в нарушение требований п. 11.4 ПДД подтверждённым.

С учётом изложенного, судья квалифицирует эти действия ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершённый повторно.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО2, его материальное положение как военнослужащего, 

<

данные изъяты> и получающего денежное довольствие, характер правонарушения и обстоятельства его совершения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признаёт тот факт, что вину в совершении правонарушения он признал, о чём указал в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает совершение им ранее, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, иных однородных административных правонарушений (за исключением ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ) в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО5 (паспорт гражданина РФ № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31.3, ч. 1 и 2 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6 и ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения, если водитель лишён права управления всеми видами транспортных средств. При этом водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должно быть сдано им в Отдел ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району Республики Башкортостан (

<

...>), а случае утраты заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истёк), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в указанный окружной военный суд (

<

...>), в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Уфимского

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1