УИД 23RS0010-01-2020-001763-74

Дело №2-1396/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 02 ноября 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1, 

при помощнике судьи Науменко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через представителя, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что (__)____ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 216 000 рублей на срок до (__)____ для личных нужд. Он же, ФИО3 (__)____ взял у истца в долг денежные средства в сумме 202 000 рублей на срок до (__)____ для личных нужд. В подтверждение займов денежных средств были составлены расписки, в которых отражено условие о возвратности взятых займов. В указанные в расписках сроки ответчик долг не вернул, на неоднократные требования о добровольном возврате взятых в долг денежных сумм, ответчик просил предоставить отсрочку возврата займов, однако, никаких действий для погашения долга так и не предпринял. (__)____ истцом по адресу регистрации ответчика были направлены два письма с претензиями о возврате долга по расписке от (__)____ и по расписке от (__)____, однако, в почтовое отделение для получения писем ФИО3 не явился. За пользование чужими денежными средствами по договору от (__)____ истцом рассчитаны проценты за период с (__)____ по (__)____, размер которых составляет 45626 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от (__)____ за период с (__)____ по (__)____, размер которых составляет 42619 рублей 81 копейки. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 8267 рублей, а также почтовые расходы на направление претензий в размере 408 рублей 08 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в его, ФИО2, пользу задолженность по договору займа от (__)____ в сумме 216 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (__)____ по (__)____ в сумме 45626 рублей и до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа; взыскать с ФИО3 в его, ФИО2, пользу задолженность по договору займа от (__)____ в сумме 202 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (__)____ по (__)____ в сумме 42619 рублей 81 копейка и до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа; взыскать с ФИО3 в его, ФИО2, пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9970 рублей, а также почтовые расходы в сумме 408 рублей 08 копеек. 

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, в поступившем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить исковые требования. Не возражают против заочного рассмотрения дела. Уточняют, что расходы по оплате государственной пошлины, которые они просят взыскать, составляют 8267 рублей. 

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании расписки от (__)____ следует, что между ФИО2 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 216 000 рублей на срок до (__)____, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в указанный срок.

Также на основании расписки от (__)____ следует, что между ФИО2 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 202 000 рублей на срок до (__)____, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в указанный срок.

Представленные в подтверждение заключения договоров займа расписки от (__)____ и от (__)____ подтверждают соблюдение сторонами требований ст.808 ГК РФ, ст.432 ГПК РФ при их заключении, факт получения денег ФИО3

Нахождение обеих расписок у заимодавца подтверждает неисполнение своих обязательств по возврату займов заемщиком.

Доказательств оспаривания вышеуказанных договоров займа суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком вопреки положениям вышеуказанных норм не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по возврату сумм займа, опровергающих расчеты истца относительно размера процентов в порядке ст.395 ГК РФ либо освобождающих его от исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах сумма займа по договору от (__)____ в размере 216 000 рублей и сумма займа по договору от (__)____ в размере 202 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, суд исходит из следующего. 

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании расчетов истца размер процентов за неправомерное удержание денежных средств по договору от (__)____ составил 45626 рублей (за период с (__)____ по (__)____), а по договору займа от (__)____ - в сумме 42619 рублей 81 копейка (за период с (__)____ по (__)____), с учетом изменения ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Данные два расчета процентов ответчиком не оспорены, соответствуют положениям п.1 ст.395 ГК РФ, а потому суд признает их правильными, принимает за основу выводов при удовлетворении указанных требования ФИО2

С учетом того, что имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, не вызывают сомнений у суда, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные квитанциями №15/1, 16/1, 16/2, подлежат возмещению ФИО3 в пользу ФИО2 в общей сумме 8267 рублей.

Почтовые расходы в сумме 408 рублей 08 копеек также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку подтверждены квитанциями от 09 июля 2020 года, претензиями, почтовыми конвертами и описями к направляемым документам. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от (__)____ в сумме 216 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (__)____ по (__)____ в сумме 45626 рублей и до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от (__)____ в сумме 202 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (__)____ по (__)____ в сумме 42619 рублей 81 копейка и до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8267 рублей, а также почтовые расходы в сумме 408 рублей 08 копеек. 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.