ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 22 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд города Липецка по адресу: 

<

...>, в составе председательствующего судьи Долговой С.А., при секретаре судебного заседания Черновой А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. Липецка, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего ООО «Артекс ТрансХолод» в должности инженера, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.12.2024 в 01 час 20 минут в 

<

адрес> оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в оказании им сопротивления при задержании, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что немного выпил, затем у него произошел конфликт с отцом невесты, который вызвал сотрудников полиции, по приезду сотрудников полиции он пытался убежать, скрыться, оказывал сопротивление.

Выслушав ФИО1, показания сотрудника полиции ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает его вину установленной по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из положений Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 22 декабря 2024 года в 01 час. 20 мин., находясь в 

<

адрес>, отказался проследовать с сотрудниками полиции для выяснения обстоятельств по нарушению им общественного порядка, в связи с поступившим в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Липецку сообщению об угрозах, повреждения имущества в 

<

адрес>; оказал сопротивление и неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вырывался, убегал, пытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 737280 от 22.12.2024, рапортом и объяснениями инспектора мобильного взвода роты №3 ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку ФИО4, объяснениями инспектора ОБ ППСп ФИО8 протоколом об административном задержании №118 от 22 декабря 2024 г. 

Представленных в деле доказательств достаточно для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям административного наказания.

Оснований для назначения виновному наказания в виде административного ареста или обязательных работ в данном случае не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку) КПП 482301001 ИНН 

<

***> ОКТМО 42701000 номер счета получателя 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России БИК 014206212 кор./сч. 40102810945370000039 КБК 18811601201019000140 УИН 18880448240077372802.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. Долгова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>