№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе 

председательствующего судьи Стойлова С.П. 

при секретаре судебного заседания Суторминой И.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти Б.Ф.Г в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>.

В обоснование своих доводов сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца З.З.Ф Разбирая документы после смерти матери, в одной из папок он нашел постановление об отказе в совершении нотариальных действий, из которого следовало, что ДД.ММ.ГГГГ его матери З.З.Ф отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.Ф.Г Вместе с постановлением истец обнаружил копию завещания Б.Ф.Г О том, что после смерти Б.Ф.Г, деда истца имелось наследственное имущество ему не было известно. После посещения нотариуса ФИО1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ его дед Б.Ф.Г составил завещание, в соответствии с которым он завещал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом по адресу 

<

адрес> М-1/4 долю в праве, З.З.Ф-1/4 долю, Б.В- 1/4 долю, Б.Г.С1/8 долю, Б.Т.С-1/8 долю. После получения выписки из ЕГРН о собственниках домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес> истцу стало известно, что право общедолевой собственности зарегистрировано за ФИО2, которая приходится ему двоюродной сестрой. ФИО2 вступила в наследство, оставшееся после смерти бабушки Б.В.Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась супругой Б.Ф.Г и имела право на обязательную долю в наследстве. Решением Кисловодского городского суда от от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия наследства Б.В.Т в виде 1/10 доли в праве общедолевой собственности на спорный дом и юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/10 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, оставшийся после смерти Б.В.Т В настоящее время наследство, оставшееся после смерти Б.Ф.Г, а именно жилой дом, по адресу 

<

адрес> считается открытым. По мнению истца, он имеет право вступить в наследство, оставшееся после смерти его деда Б.Ф.Г, в виде жилого дома. В связи с невозможностью досудебного урегулирования спора ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. 

В ходе рассмотрения дела по существу истец ФИО1 дополнил заявленные ранее требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым просил суд установить факт принятия наследства его матерью З.З.Ф, открывшегося после смерти Б.Ф.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о включении в состав наследственного имущества З.З.Ф имущество в виде жилого дома по адресу 

<

адрес>, оставшийся после смерти Б.Ф.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещена надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Б.Г.С, Б.Т.С, Б.В.Ф, нотариус Кисловодского городского округа М, нотариус Кисловодского нотариального округа К в судебное заседание также не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля З.А, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из свидетельства о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Ф.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Северо-Осетинскй АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Кисловодске, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городу Кисловодску составлена запись акта о смерти №.

Из справки Кисловодского филиала ГУП СК «СКИ» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что по данным технической инвентаризации недвижимое имущество (жилой дом) по адресу: 

<

адрес>, значится зарегистрированным в материалах Кисловодского филиала ГУП СК «СКИ» за Б.Ф.Г на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ. В целом объект по указанному адресу состоит из: жилого дома литер «А» площадью 139,6 кв.м; сарая, кухни, навесов.

По сообщению от ДД.ММ.ГГГГ межмуниципального отдела по городу Кисловодску и городу Железноводску Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в ЕГРП отсутствуют записи и дело правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из поступившего от нотариуса по Кисловодскому городскому нотариальному округу Б дела № по выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.Ф.Г, с заявлениями к нотариусу по вопросу вступления в наследство обратились: Б.В.Ф, ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.З.Ф, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.Г.С и Б.Т.С. Заявления от указанных лиц поступили к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> П, зарегистрированное в реестре за №, которым при жизни Б.Ф.Г принадлежащий ему жилой дом по адресу: 

<

адрес>, завещал М (1/4 долю), З.З.Ф (1/4 долю), Б.В (1/4 долю), Б.Г.С (1/8 долю), Б.Т.С (1/8 долю).

В наследственном деле имеются постановления нотариуса по Кисловодскому городскому нотариальному округу Б от 25 мая и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе наследникам Б.В.Ф, З.З.Ф, Б.Т.С и Б.Г.С в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.Ф.Г в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Как следует из ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из объяснений представителя истца ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется, З.З.Ф фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца Б.Ф.Г, распорядившись его личными вещами, столовыми приборами, предметами домашнего обихода, забрав их себе. 

Свидетель З.А пояснил, что он приходится родным братом истцу, умерший Б.Ф.Г его дедушка. Его мать З.З.Ф фактически приняла наследство после смерти своего отца Б.Ф.Г, в частности ордена, медали, столовые приборы и другие предметы домашнего обихода, перешли в ее пользование. Она, вместе с ФИО2 ухаживали и за Б.Ф.Г и его супругой Б.В.Т 

Таким образом, суд считает установленным, что З.З.Ф приняла наследство после смерти Б.Ф.Г, распорядившись личным имуществом умершего, забрав себе часть этого имущества.

Из свидетельства о смерти серии II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК З.З.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Кисловодске, о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную в силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 139,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти Б.В.Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности за ФИО2 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 139,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом по 

<

адрес> З.З.Ф. при жизни оформлены не были, принимая во внимание вышеизложенное, в том числе и решение Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным включить 9/10 доли жилого дома литера «А» площадью 139,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Б.Ф.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд не находит законных оснований, для удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановления ему срока для принятия наследства, так как удовлетворение вышеуказанных требований об установлении факта принятия наследства полностью исключает возможность удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу- удовлетворить в части. 

Установить юридический факт принятия З.З.Ф, наследства, открывшегося после смерти Б.Ф.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 9/10 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, инвентарный №, общей площадью 139,6 кв.м. 

Включить в состав наследства З.З.Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 9/10 доли в праве общедолевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 26:34:130234:75, инвентарный №, общей площадью 139,6 кв.м.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти Б.Ф.Г в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, об установлении факта принятия З.З.Ф, наследства, открывшегося после смерти Б.Ф.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/10 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, включении в состав наследства З.З.Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущества в виде 1/10 доли в праве общедолевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд

Судья С.П. Стойлов