16RS0037-01-2024-001302-71

дело № 2-39/2025 (2-1402/2024;)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права в порядке наследования и прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО3, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права в порядке наследования и прекращении права общей долевой собственности, в обоснование своих требований указав, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля одного одноэтажного бревенчатого жилого дома с полезной жилой площадью 45,7 кв.м., сени, два сарая, ворота, забор, находящиеся по адресу: РТ, 

<

адрес> расположенный на земельном участке мерой 1321 кв.м. Данный договор дарения удостоверен нотариусом Бугульминской государственной нотариальной конторы, реестровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является единственным наследником после ее смерти. Других наследников нет.

С учетом уточненных исковых требований истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО10 по 1/2 доли каждой жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, как не соответствующее условиям договора мены. 

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, возражений не заявлено.

Ответчики ФИО3, ФИО11. в судебное заседание не явились, извещение произведено надлежащим образом, от получения пчтовой корреспонденции уклонились.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли одного одноэтажного бревенчатого жилого дома с полезной жилой площадью 45,7 кв.м., находящего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> расположенный на земельном участке мерой 1321 кв.м. Данный договор дарения удостоверен нотариусом Бугульминской государственной нотариальной конторы, реестровый №.

Наследственного дела после ее смерти не заводилось. Наследницей принявшей наследство является дочь ФИО2, других наследников нет. 

Принадлежность наследственного имущества наследодателю никем не оспаривается.

Факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя подтверждается представленными суду документами. 

По запросу суда в материалы дела была представлена выписка из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно вышеуказанной выписки из ЕГРН собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО3 и 

<

адрес> в ? доле каждая.

В реестровом деле на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> содержится договор мены квартиры на долю жилого дома, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3, действующей за себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО12 и ФИО4, по которому ФИО3, действующая за себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО13. обменяла принадлежащую им квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом ФИО3 и ФИО14. стали собственниками по ? доле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что в сведениях ЕГРН имеется техническая ошибка.

Истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО15 по 1/2 доли каждой жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, как не соответствующее условиям договора мены и исправить техническую ошибку регистрации права общей долевой собственности ФИО3, ФИО16 по 1/4 доле за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования полежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО2 (паспорт №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №), ФИО3, ФИО17 (СНИЛС №) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права в порядке наследования и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО18 по 1/2 доли каждой жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, как не соответствующее условиям договора мены. 

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для исправления технической ошибки и регистрации права общей долевой собственности ФИО3, ФИО19 по 1/4 доле за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «___»____________20__ года.

Судья: Барабошкина Т.М.

Дата составления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.