Дело № 2-45/24

УИД 36RS0018-01-2023-001107-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием

представителя истца адвоката Прохорова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что является женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками являлись она и сын – ФИО2 На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №. После смерти ФИО1 истец фактически вступила в наследство, поскольку на момент смерти была зарегистрирована и проживала совместно с умершим по адресу: 

<

адрес>, стала владеть и пользоваться всем имуществом, владеет и пользуется участком, следит за его состоянием, оплачивает членские взносы.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> № и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Прохоров В.А. в судебном заседании требования поддержал в части признания за истцом права собственности на земельный участок, в части установления факта принятия наследства требования не поддержал, поскольку данный факт истцу устанавливать не следует, просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчики не направили в судебное заседание представителей, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, возражений, ходатайств не заявлено.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо- СНТ «Спутник» в судебное заседание не явилось, извещались надлежащим образом, ходатайств не поступило. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности установления утраченных документов. 

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в браке (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, его родителями указаны: ФИО1- отец, ФИО3- мать (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.7).

ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. совместно с ним зарегистрированы: ФИО3 - жена и ФИО2 - сын (л.д.11).

После смерти ФИО1 наследниками являются - жена ФИО3, сын ФИО2

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600кв.м., что подтверждается выпиской из постановления администрации Каширского района Воронежской области от 25.11.1993 (л.д.13), справкой СНТ «Спутник» от 19.09.2023 (л.д.12).

Участок поставлен на кадастровый учет 05.05.2009 (л.д.14-15).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, поскольку ФИО3 пользуется всем, принадлежащим на момент смерти ФИО1 имуществом, по настоящее время принимает участие в сохранении и использовании земельного участка, ухаживает за земельным участком, оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, что подтверждается справкой СНТ «Спутник» (л.д.12), сведениями ПАО Сбербанк об оплате членских взносов (л.д.53-56).

Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти ФИО1 супругой ФИО3, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований, наследник ФИО2 просил суд удовлетворить исковые требованаия, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде. 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Киселева