Дело №10-9/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

вводная и резолютивная части

г. Чусовой 09 февраля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре Галкиной Е.А., 

с участием помощника прокурора Кокоулина И.С.,

потерпевшей С1, законного представителя С., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Емельянова И.В.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Шардиной О.В. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края, от 29 ноября 2017 года, которым

ФИО1, родившийся .... в ..., гражданин РФ, судимый 

03 декабря 2013 года Чусовским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 29 июля 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Чусовского городского суда от 10 ноября 2014 года условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для исполнения наказания в виде 2 лет лишения свободы; постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 10 августа 2016 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 2 месяца 29 дней с ежемесячным удержанием в доход государства 20 % из заработной платы; снят с учета филиала по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 07 января 2017 года по отбытию срока наказания;

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; с исчислением срока отбывания наказания с 29 ноября 2017 года.

Заслушав выступление осужденного ФИО1, адвоката Емельянова И.В., поддержавших доводы жалобы, мнение помощника прокурора Кокоулина И.С., потерпевшую С1, ее законного представителя С., об оставлении приговора без изменения, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

установил:

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., от .... в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий О.А.Ситникова

Дело ...