Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Колесникова Д.Ю.

при секретаре ФИО4

с участием прокурора ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным. В обоснование требований указано, что ФИО2 является мамой заявителя, страдает прогрессирующим слабоумием сложного генеза с ДД.ММ.ГГГГ г. из-за болезни не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке.

На основании изложенного, просит признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. недееспособным. 

В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявления настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании КГКУ Управление социальной защиты населения по ....

Представитель Управления соцзащиты по .... не возражала против удовлетворения заявления. 

Прокурор дала заключение об отсутствии правовых оснований для отказа удовлетворения заявления.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) по общему правилу возникает в полном объеме по достижении восемнадцатилетнего возраста. Статья 22 ГК РФ устанавливает, что никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. 

Частью 2 ст. 281 ГПК РФ предусмотрено, что дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является сыном ФИО1 

С целью оценки психического состояния ФИО1, а также ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, судом по ходатайству заявителя была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

По результатам проведенной экспертизы комиссия экспертов «АККПБ им. ФИО6» составлено заключение экспертов.

Комиссия экспертов пришла к выводам, что у ФИО1 имеются признаки «интеллектуально-мнестического снижения до уровня деменции сложного (сосудистого +атрофического) генеза с бредовыми включениями». Это подтверждают сведения о гипертонии, снижении уровня личности, выраженных нарушений познавательной сферы, наличие атрофических изменений головного мозга? (было рекомендовано проведении дополнительных методов обследования - МР'Г головного мозга). Данные настоящего освидетельствования также указывают на характерные сомато-неврологические изменения, слабодушие, оскудненность эмоций, внушаемость, волевую ущербность, истощаемость, непродуктивность мышления, отрывочные бредовые идеи, умеренное интелектуалъно-мнестическое снижение со стойкой социально - трудовой дезадаптированностью, практической несостоятельностью, некритичностью, беспомощностью. Имеющиеся психические нарушения выражены так, что лишают ФИО1 способности понимать значение своих действий и руководить ими. По психическому состоянию принимать участие в судебном заседании не может (имеется в виду активное участие, ответы на вопросы} присутствие её не исключено, но также не исключена реакция на незнакомую обстановку, в виде дезорганизации психической деятельности.

Данное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение экспертов материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, выводы эксперта обосновано документами, представленными в материалы дела.

Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта не имеется.

С учетом установленных в суде обстоятельств, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: .....

Копию решения направить в Министерство труда и социальной защиты .... для решения вопроса об установлении на ФИО1 опеки.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников