Дело №2а-к343/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 2 сентября 2019 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Неражевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области (далее – административный истец) обратилась с иском к ФИО1 (далее – административный ответчик), в котором указала, что административный ответчик состоит на налоговом учете в т.ч. как собственник транспортного средства – легкового автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска - 2011 (далее - транспортное средство), является плательщиком транспортного налога.

В связи с образовавшейся задолженностью по транспортному налогу за 2017 год административному ответчику были выставлены налоговые требования и установлен срок для погашения образовавшейся задолженности по налогу.

В установленный срок налоги, начисленные в соответствии с расчетом, приведенным в налоговом уведомлении, административным ответчиком уплачены не были, в связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 22 450 рублей (л.д.3-6).

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, административный ответчик о причинах неявки суду не сообщил. Представитель административного истца представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточненное административное исковое заявление, в котором с учетом произведенной частичной оплаты просил взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за 2017 год в сумме 20 450 рублей (л.д. 23-31).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 357 НК РФ установлено, что плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога, размеры налоговых ставок определены ст.ст. 361, 363 НК РФ и Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» №80-03 от 27.12.2002 года.

Применительно к рассматриваемому делу в силу ст.ст. 363, 397,409 НК РФ уплата налогов производится в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Исходя из требований ст. 357 и п. 1 ст. 362 НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, а потому смена собственника транспортного средства без изменения регистрационных данных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, не освобождает предыдущего собственника от обязанности по уплате транспортного налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено также, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться с заявлением о взыскании налога, пеней в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичным образом эти вопросы урегулированы и в ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ), согласно которой органам, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, предоставлено право обратиться в суд иском о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Этой же нормой предусмотрено, что исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неуплаты налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 3, п. 4, п. 5 ст.75 НК РФ).

Судом установлено, что за административным ответчиком с 23.04.2011 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство, о чем имеются сведения из МРЭО ГИБДД №9 ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 18). 

Судом также установлено, что налоговое уведомление № от 05.09.2018 на уплату транспортного налога физических лиц за 2017 год было направлено административному ответчику 05.09.2018, а в связи с неуплатой этого налога в установленные законом сроки было направлено требование № от 13.12.2018 об уплате налога и установлен срок для уплаты до 24.01.2019 (л. 

<

...>).

Так как административным ответчиком налог уплачен не был, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного истца указанной выше задолженности по уплате транспортного налога и пени. Такой приказ был выдан 04.04.2019, но впоследствии определением вышеуказанного мирового судьи от 22.04.2019 этот приказ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика письменными возражениями относительно взыскания задолженности (л.д. 17).

С данным административным иском истец обратился в суд 06.08.2019, то есть в предусмотренный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок (л.д. 3-6).

Судом установлено, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 20 450 рублей не погашена. 

От административного ответчика возражений на иск не поступило, доказательств погашения задолженности по транспортному налогу 2017 год суду не представлено, равно как не представлено и доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты транспортного налога.

С учетом этого суд приходит к выводу о том, что административному ответчику правомерно был начислен транспортный налог за транспортное средство за 2017 год, а потому требование о взыскании задолженности по этому налогу подлежит удовлетворению. 

Исходя из ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты госпошлины в размере 813,50 рублей, которая с учетом удовлетворения уточненных требований в полном объеме и требований ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Воронежской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 20 450 (двадцати тысяч четырехсот пятидесяти) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 813 (восьмисот тринадцати) рублей 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Трофимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2019 года.