Дело № 2-2285/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Кустове А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе, сумма основного долга – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 

<

данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев. Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание и тарифы банка. Заемщик согласился на получение кредита на условиях, изложенных в договоре и тарифах АО «Кредит Европа Банк», удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 25 % годовых. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Кредит Европа Банк» является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В материалах дела имеется копия заявления на кредитное обслуживание № ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, включающего в себя график платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование.

Из заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного ответчиком, следует, что своей подписью под настоящим заявлением она подтверждает, что ознакомлена, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк». 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком на 60 месяца под 25 % годовых, ежемесячный платёж – 

<

данные изъяты> руб. 

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выдачи денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривался ответчиком.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, а именно сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг — 

<

данные изъяты> руб., в соответствии со ст.809 ГК РФ, согласно представленного истцом расчета, так как ответчиком не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора. 

Суммы неустоек соразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшению не подлежат. Размер неустойки стороной ответчика не оспаривался.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг — 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины –

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 029 мая 2017 года.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2285/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь А.А.Кустов

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу 

«_____» _________________ 201 г.

Судья