ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 октября 2018г. с.Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края Хвостова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего дворником ООО «УК «МКД», проживающего в 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 октября 2018г. в 21 час. 00 мин. по адресу 

<

адрес> в торговом центре «Елена» нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, игнорируя неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что не помнит всех обстоятельств ввиду того, что был сильно пьян. Желает, чтобы ему было назначено административное наказание в виде административного ареста.

Вина ФИО1 подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении ПК-25 №160193781/2394 от 18.10.2018г. (л.д.5); 

рапортом (л.д.6) о том, что в органы полиции обратилась ФИО2, сообщив, что неизвестный мужчина в торговом центре «Елена» ругается нецензурной бранью и мешает работать персоналу;

протоколом о доставлении в орган внутренних дел (л.д.7);

рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 о том, что по прибытии наряда ППСП в торговый центр «Елена» в указанное время, там находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, и на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д.8, 9);

объяснениями продавца-кассира торгового центра «Елена» (л.д.10) о том, что 18.10.2018г. около 20 час. 3- мин. неизвестный мужчина с явными признаками алкогольного опьянения ходил по торговому залу с кошкой на руках, громко кричал, используя нецензурную речь и требовал для кота колбасы, на неоднократные замечания не реагировал, в связи с чем была вызвана полиция;

объяснениями ФИО1, данными в суде, который признал вину в совершении административного правонарушения, его не оспаривал, ссылался лишь на то, что подробностей не помнит, т.к. был изрядно пьян.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в установленные законом сроки, т.е. непосредственно после выявления административного правонарушения.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

До рассмотрения настоящего дела ФИО1 не задерживался.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова