КОПИЯ

Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

пос. Шексна 12 июля 2019 года 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Халабузарь И.С.,

с участием:

государственного обвинителя Дюжаковой О.С.,

защитника Креховой С.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 07.05.2019,

содержащегося под стражей с 08.05.2019 по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, договорился посредством сотовой телефонной связи и использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства гашиш массой не менее 25,41 г, что составляет крупный размер, перевел через «

<

данные изъяты>» денежные средства в счет оплаты наркотика и получил информацию о месте нахождения тайника, где его можно забрать.

Продолжая преступные действия, ФИО1 около 

<

данные изъяты> указанной даты прибыл в 

<

адрес> на участок местности на расстоянии около 500 м от поворота на 

<

данные изъяты> км автомобильной дороги 

<

данные изъяты> - автомобильная дорога 

<

данные изъяты> в сторону 

<

данные изъяты>», извлек из тайника возле дерева у линии электропередач сверток с наркотическим средством гашиш в указанном размере, поместил в карман своей одежды и хранил при себе, включая период по ходу следования обратно в Череповец на автомобиле Фольксваген Пассат, регистрационный знак №, под управлением другого лица, не осведомленного о преступных намерениях подсудимого. 

Около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>м км автомобильной дороги транспортное средство было остановлено сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району. При проведении личного досмотра у ФИО2 в левом кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством гашиш массой 25,41 г.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил о полном признании вины и раскаянии в содеянном. 

Он показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года из-за неприятностей, связанных с приобретением жилья в 

<

данные изъяты>, он нервничал, был расстроен. Приехав по работе в 

<

адрес>, решил употребить наркотик гашиш, опыт употребления которого у него имелся. По своему мобильному телефону вышел в «Интернет», на одном из сайтов сделал заказ, причем предложений по массе наркотика менее 25 г найти не удалось, поэтому заказал в указанном размере. В торговом центре 

<

данные изъяты> через «Киви-кошелек» с использованием своего мобильного телефона произвел оплату и получил координаты тайника. Ехать было нужно в 

<

адрес>, и он попросил своего знакомого Свидетель №1 отвезти его. Когда они подъехали к нужному месту, он попросил Свидетель №1 остановиться, вышел, обнаружил тайник, в нем сверток, обмотанный черной изолентой, положил сверток в карман кофты, вернулся в машину и попросил Свидетель №1 следовать обратно в 

<

адрес>. По дороге их остановили сотрудники полиции, после чего подъехавшие туда сотрудники наркоконтроля произвели его личный досмотр, сверток с гашишем был обнаружен. Он дал признательные показания, добровольно оформил явку с повинной. 

Признательные показания подсудимого согласуются с его явкой с повинной. Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 сообщил о незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления: через сайт «

<

данные изъяты>» подыскал продавца наркотика и произвел оплату в размере 5 000 руб. через «

<

данные изъяты>» (л.д. 30).

Обнаружение свертка с веществом внутри подтверждается протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10), а также справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой внутри свертка обнаружено наркотическое средство гашиш массой 25,41 г (л.д. 25-26). 

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями свидетелей и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Так, из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №8 следует, что оба были привлечены понятыми при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос, есть ли при нем наркотические средства, он ответил отрицательно. У ФИО2 в кармане спортивной кофты был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой. ФИО1 пояснил, что в свертке должно быть «курительное средство» (л.д. 104-106, 135-137).

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 связался с ним по телефону и попросил отвезти на автомашине в сторону 

<

адрес>. Они встретились в 

<

адрес> возле торгового центра «

<

данные изъяты> и поехали на автомобиле Фольксваген Пассат, регистрационный знак №, по указанному ФИО2 направлению. По ходу движения подсудимый пользовался своим телефоном, что-то в нем смотрел. На повороте к 

<

данные изъяты> ФИО2 попросил повернуть, а примерно через километр сказал остановиться и удалился в сторону лесного массива. Примерно через пять минут подсудимый вернулся, они снова выехали на трассу. Там сотрудники ГАИ остановили машину, досматривали транспортное средство, изъяли пластмассовую бутылку с отверстием, ФИО2 она не принадлежала. После сотрудниками полиции при понятых был проведен личный досмотр обоих. У него ничего обнаружено не было, изъяли три телефона, в том числе телефон подсудимого, которым тот пользовался по ходу движения. 

Свидетель ФИО5, сотрудник ОГИБДД, в период предварительного расследования сообщил, что экипажем ДПС с его участием ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль под управлением Свидетель №1, в машине был пассажир ФИО1 Поскольку имелась информация, что данные люди могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков, сообщение было передано сотрудникам наркоконтроля. Те прибыли на место и проводили мероприятия по проверке данной информации. (л.д. 122-124).

Аналогичные показания дал и свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ находившийся на службе совместно с ФИО7 (л.д. 125-127).

Из показаний Свидетель №6, оперуполномоченного ОУР районного отдела полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». После остановки транспортного средства под управлением Свидетель №1 молодым людям, находившимся в машине, было предложено добровольно выдать имеющиеся при них наркотические средства. ФИО2 и Свидетель №1 ответили отрицательно. Поочередно проводился их личный досмотр. У ФИО2 в левом кармане спортивной кофты был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой. Тот пояснил, что в свертке «курительное средство», приобретенное в «Интернете» на сайте «Гидра» за 5 000 руб. Это было занесено в протокол личного досмотра. Когда протокол был зачитан вслух, ФИО1 отказался от данных пояснений, утверждал, что не знает, что находится в свертке, ему было нужно лишь забрать данный сверток. Эти пояснения также были внесены в протокол. У Свидетель №1 запрещенных предметов при себе не было. Изъятый у подсудимого сверток был направлен на исследование (л.д. 113-116). 

Показания свидетеля Свидетель №6 в полной мере согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 (л.д. 86-89, 90-93, 94-97), которые также сообщили, что после личного досмотра ФИО2 и Свидетель №1 следователем проводился осмотр места происшествия, осматривался автомобиль, в сумке Свидетель №1 была обнаружена пустая пластиковая бутылка с отверстием в нижней части и футляр от ручки (такие предметы обычно используются при употреблении наркотических средств). Эти предметы, а также телефон ФИО1 и два телефона Свидетель №1 были изъяты и приобщены к протоколу осмотра места происшествия.

В полной мере эти показания согласуются с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23).

Согласно заключению эксперта, в изъятом у ФИО1 свертке обнаружено вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета - гашиш (анаша, смола каннабиса), его масса составила 25,41 г (л.д. 161-165).

Принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о его личности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться во вменяемости ФИО3 не имеется.

По результатам предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании данная квалификация в целом нашла свое подтверждение. При этом, принимая во внимание направленность умысла подсудимого на личное употребление гашиша, размер наркотического средства, его место нахождения в момент незаконного приобретения (расположение тайника в значительной удаленности от места пребывания), суд исключает из обвинения диспозитивный признак незаконной перевозки наркотического средства. Доказано, что ФИО2 после незаконного приобретения наркотическое средства, найденного в тайнике, перемещал его на автомобиле из одного места в другое с целью хранения при себе. Такие действия охватываются понятием незаконного хранения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, на учете психиатра и нарколога не состоит. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания.

Поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 УК РФ).

Принимая во внимание раскаяние подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Вещественными доказательствами по делу признаны: телефон ФИО1 «Meizu» с сим-картой и картой памяти, два телефона, принадлежащих Свидетель №1 (Samsung SM-J530FM/DS, Samsung GT-I9500), наркотическое средство гашиш массой 25,37 г (с учетом израсходованного на исследование и производство экспертизы), а также фрагменты полимерной ленты черного цвета, фрагменты неокрашенного полимерного материала, плаcтиковая бутылка и фрагмент авторучки. 

Мобильный телефон «Meizu», принадлежащий ФИО1, использовался подсудимым для достижения преступной цели – приобретения наркотика, так как именно с помощью данного предмета он подыскал продавца наркотика, получил сведения о расположении тайника, произвел его оплату, связался с Свидетель №1 для поездки к месту расположения тайника, откуда и был извлечен сверток с наркотиком. Следовательно, данный предмет подлежит конфискации и обращению в доход государства. При этом сим-карту и карту памяти, содержащие личную информацию владельца, целесообразно уничтожить. 

Мобильные телефоны Свидетель №1 следует передать по принадлежности свидетелю.

Наркотическое средство, запрещенное к свободному обороту, а также остальные предметы, не представляющие материальной ценности, необходимо уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком три года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: периодически, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Зачесть в срок наказания ФИО1 период задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Мобильный телефон «Meizu» обратить в доход государства, установленные в нем сим-карту и карту памяти уничтожить. 

Мобильные телефоны Samsung SM-J530FM/DS, Samsung GT-I9500 передать по принадлежности свидетелю Свидетель №1.

Наркотическое средство гашиш массой 25,37 г, фрагменты полимерной ленты черного цвета, фрагменты неокрашенного полимерного материала, плаcтиковую бутылку и фрагмент авторучки – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного преставления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья подпись Т.Н.Чендракова