Приговор

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года с. Учкекен, КЧР

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Салпагарова У.Н.,

при секретаре судебного заседания - Ижаевой С.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурораМалокарачаевского района ФИО5,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого - адвоката Сучковой Ю.С. (представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО7 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 900 метрах от здания № по 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО7 незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 43,93г. 

После чего ФИО7 приобретенное им наркотическое средство поместил в полимерный пакет синего цвета, который незаконно храня при себе, направился в сторону своего домовладения. Тем самым, ФИО7 незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 43,93г. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес>, и в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном примерно в 800 метрах от здания № по 

<

адрес>, у ФИО7 был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета, с наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой 43,93г. 

Количество изъятого у ФИО7 наркотического средства каннабис (марихуана), согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота.

Своими действиями, ФИО7, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

На стадии предварительного расследования, ФИО7, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

Свое желание о производстве по уголовному делу дознание, по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО9, согласилась с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

Государственный обвинитель - заместитель прокурора 

<

адрес>, ФИО10, не возражала против постановления приговора в отношении ФИО7, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО7 в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, поскольку обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе, оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется; ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО7 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, считает возможным провести судебное разбирательство по правилам гл. 32.1 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО7 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО7, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в настоящее время он не работает. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут ФИО7 находился дома по месту своего проживания, в домовладении № по 

<

адрес> в это время у него возникло желание собрать конопли, для личного употребления без цели сбыта. С этой целью он направился на южную окраину 

<

адрес>, на участок местности на котором он ранее видел растущие там кусты дикорастущей конопли. Когда ФИО7 пришел на окраину 

<

адрес>, он подошел к ранее им замеченным кустам дикорастущей конопли, оглянувшись по сторонам и убедившись в отсутствии посторонних лиц начал собирать части дикорастущей конопли. Рядом ФИО7 нашел полимерный пакет синего цвета, в который он поместил собранные им части конопли. Когда ФИО7 закончил собирать коноплю, время было примерно 16 часов 20 минут. После чего, ФИО7 взял данный полимерный пакет синего цвета, в котором содержалась собранная им конопля, в левую руку и направился обратно домой. По пути домой, ФИО7 хотел подыскать скрытое от посторонних место, чтобы спрятать части собранной им конопли, чтобы они просохли, а потом употребить её путем курения. Когда ФИО7 прошел примерно 100 метров от того места где он собрал коноплю и выходил на асфальтовую дорогу к нему подъехал автомобиль марки «Лада Приора», серебристого цвета. Из данного автомобиля вышли двое парней, они подошли к нему, поздоровались, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. На что ФИО7 также поздоровался и представился ФИО7. Увидев сотрудников полиции, ФИО7 испугался привлечения к уголовной ответственности за хранение наркотиков и занервничал, так как у него в левой руке находился, пакет с принадлежащей ему коноплей. 

Один из сотрудников полиции спросил, ФИО7 имеются ли у него при себе вещи или предметы, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На вопрос сотрудника полиции ФИО7 пояснил, что у него с собой нет ничего запрещенного. В тот момент он намеренно соврал сотрудникам полиции с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за хранение наркотиков, и попытался занести левую руку, в которой был пакет с коноплей за спину. Один из сотрудников полиции увидел его действия и попросил его не делать резких движений и показать, содержимое пакета, который ФИО7 держал в левой руке. 

ФИО7 начал убеждать сотрудников полиции, что у него в левой руке находится пустой полимерный пакет, и в нем ничего не содержится.

ФИО7 пытался отвлечь сотрудников полиции и сменить тему разговора, но сотрудники полиции не поверили ему и попросили показать, то что он держал в левой руке. ФИО7 стал убеждать сотрудников полиции, что у него при себе нет ничего запрещенного. Сотрудники полиции не поверили его словам и настойчиво попросили его показать содержимое его левой руки. Тогда ФИО7 понял, что не сможет скрыть от сотрудников полиции, что у него в левой руке находится пакет, с принадлежащей ему коноплей, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. 

Затем, один из сотрудников полиции позвонил по мобильной связи в отдел полиции и попросил выслать следственно-оперативную группу. Через несколько минут после звонка прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. Вслед за автомобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группы, приехал автомобиль марки «Лада Приора», серебристого цвета, из которого вышел сотрудник полиции, мужчина и парень. Мужчину представили, как ФИО1, а парня как ФИО2, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. После, старший следственно-оперативной группы пояснил, что им будет проводиться осмотр места происшествия с участием ФИО7, также он разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия, им будет проводиться фотосъемка. 

В ходе проведения осмотра места происшествия, у ФИО7 из левой, руки был изъят принадлежащий ему пакет из полимерного материала синего цвета с частями собранной им конопли. Изъятый у него пакет был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам. После чего изъятый у ФИО7 пакет с частями собранной им конопли был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловина данного полимерного пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, синего цвета, на отрезке бумаги с печатью расписались понятые и ФИО7

После чего старшим СОГ, ФИО7 был задан вопрос, о том, что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете синего цвета и кому оно принадлежит. На данный вопрос в присутствии участвующих лиц ФИО7 ответил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном неподалеку.

После, ФИО7 было предложено указать место, где он собрал части конопли, на что ФИО7 ответил согласием и предложил участвующим лица пройти за ним. Участвующие в осмотре места происшествия лица прошли на указанный ФИО7 участок местности. Данный участок местности находится примерно в 900 метрах в южном направлении от здания расположенного по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> №. Указав на данный участок местности ФИО7 пояснил, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, он находясь именно на данном участке местности собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. 

Собрать части конопли именно на данном участке местности ФИО7 решил потому, что ранее, когда он выпасал принадлежащих ему коров, он видел растущие там в большом количестве кусты дикорастущей конопли, и к тому же на данном участке местности практически всегда бывает безлюдно. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от ФИО7 и от других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончании осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи. 

После чего старшим СОГ было распечатано постановление о производстве освидетельствования. ФИО7 ознакомился с данным постановлением под роспись. После чего, в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 на марлевые тампоны белого цвета у ФИО7 были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаг белого цвета с оттисками круглых печатей, синего цвета, где расписались понятые и я. На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи. О чем старшим СОГ был составлен протокол моего освидетельствования. Больным себя наркоманией ФИО7 не считает. Также не считает себя страдающим наркотической зависимостью, в лечении от наркомании не нуждается. 

Свою вину ФИО7 признал в содеянном раскаивается, каких-либо претензий к сотрудникам полиции он не имеет. ( л.д. 83-87)

- показаниями свидетеля ФИО2,который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, с 17 часов 10 минут, до 18 часов 50 минут он участвовал в качестве понятого, приглашенного для проведения осмотра места происшествия, на окраине 

<

адрес> КЧР. Кроме него в качестве второго понятого участвовал мужчина, которого представили, как ФИО3. Перед проведением осмотра места происшествия представился старший следственно-оперативной группы, и огласил фамилии, имена и отчества понятых, ФИО2 и ФИО3. 

После чего, старший СОГ сказал, что им будет проводиться осмотр места происшествия с участием ФИО7 Затем, старший СОГ разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия будет применяться фотокамера. ФИО6 А.В. увидел, что ФИО7 держит в левой руке полимерный пакет синего цвета. В ходе проведения осмотра места происшествия, у ФИО7 из левой руки был изъят полимерный пакет синего цвета с содержимым. Изъятый полимерный пакет синего цвета был развернут и представлен участвующим лицам на обозрение, внутри полимерного пакета синего цвета ФИО6 А.В. увидел части какого-то растения. После чего полимерный пакет синего цвета с его содержимым поместили в прозрачный полимерный пакет. Верхняя часть данного прозрачного полимерного пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати. На отрезке бумаги расписались ФИО6 А.В., ФИО12 и ФИО7 Старшим СОГ ФИО7 был задан вопрос что собой представляет вещество растительного происхождения, которое находится в полимерном пакете синего цвета и кому оно принадлежит. На данный вопрос ФИО7 в присутствии ФИО2 и ФИО3 ответил, что в полимерном пакете синего цвета находятся принадлежащие ему части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта не далеко от данного участка местности. Затем старший СОГ предложил ФИО7 указать участок местности находясь на котором он собрал части дикорастущей конопли. На участке местности, который был расположен немного дальше, ФИО7 указал на участок местности и пояснил, что находясь именно на этом участке местности сегодня ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия и по его окончанию от ФИО2 и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончании осмотра места происшествия, ФИО6 А.В. и остальные участвующие лица, ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нём свои подписи. Затем, старший СОГ вынес постановление о производстве освидетельствования, с которым был ознакомлен ФИО7 В ходе освидетельствования на марлевые тампоны белого цвета у ФИО7 были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны бирками из бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей. На бирках, с оттисками круглой печати расписались ФИО6 А.В., ФИО12 и ФИО7 

В ходе производства освидетельствования и по его окончанию от ФИО2 и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончании освидетельствования ФИО6 А.В. и остальные участвующие лица, ознакомились с протоколом освидетельствования и поставили в нём свои подписи. ( л.д. 59-61)

- показаниями свидетеля ФИО3, которые в части обнаружения и изъятия у ФИО7 наркотического вещества, аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 62-64)

- показаниями свидетеля ФИО13,согласно которым, в настоящее время он является оперуполномоченным отделения уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 совместно с о/у ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО4, проводились оперативно-профилактические мероприятия, на территории 

<

адрес>. В рамках указанных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, на участке местности расположенном на расстоянии 800 метров от здания № по 

<

адрес> КЧР, ими был замечен мужчина, на вид примерно 37-40 лет, одетый в спортивные брюки серого цвета, вязанную кофту коричневого цвета, на голове которого была надета шапка черного цвета. Они остановились около него, вышли из машины, подошли нему и поздоровались, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. На что мужчина тоже поздоровался и представился ФИО7. В ходе разговора ФИО13 заметил, что ФИО7 нервничает. После чего, ФИО13 спросил, имеются ли у него при себе запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы либо вещества. На что ФИО7 пояснил, что у него с собой нет ничего запрещенного. В ходе разговора ФИО13 заметил, что ФИО7 попытался занести левую руку за спину, в руке он держал полимерный пакет синего цвета в котором что-то находилось. После чего, ФИО13 попросил ФИО7 не прятать руку и показать, что находится у него в левой руке в полимерном пакете синего цвета. На что ФИО7 начал их уверять, что у него с собой нет ничего запрещенного, а полимерный пакет синего цвета пустой. ФИО13 настойчиво попросил его показать, что находится у него в полимерном пакете синего цвета, который он держал в левой руке, на что ФИО7 пояснил, что у него в полимерном пакете синего цвета, который он держит в левой руке содержаться части растений конопля, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта. 

ФИО13 позвонил в Отдел МВД России по 

<

адрес>, объяснил местонахождения и попросил выслать следственно-оперативную группу. ФИО4 позвонил коллеге и попросил его пригласить понятых. Сотрудники следственно-оперативной группы приехали примерно через 30 минут после звонка. Вслед за автомобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группой, приехал автомобиль марки "Лада Приора" серебристого цвета, из которого вышли мужчина, парень и сотрудник полиции. Мужчину представили как ФИО3, а парня как ФИО2, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых.

Перед проведением осмотра места происшествия представился старший СОГ, который огласил фамилии, имена и отчества приглашенных понятых - ФИО3 и ФИО2 и пояснил, что им будет проводиться осмотр места происшествия, в ходе которого будет участвовать ФИО7, разъяснил права и обязанности участвующих лиц, разъяснил статью 51 Конституции Российской Федерации, и объявил, что в ходе осмотра места происшествия будет проводится фотосъемка. В ходе проведения осмотра места происшествия, из левой руки ФИО7 был изъят полимерный пакет синего цвета с содержимым, который был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам, внутри полимерного пакета содержалось вещество растительного происхождения. Изъятый полимерный пакет синего цвета с содержимым внутри веществом растительного происхождения был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина прозрачного полимерного пакета была перевязана нитью. Концы нити были оклеены биркой белого цвета, с оттиском круглой печати. На бирке с печатью расписались понятые, и ФИО7 Старшим СОГ ФИО7 был задан вопрос, что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете синего цвета и кому оно принадлежит. На данный вопрос в присутствии участвующих лиц ФИО7 ответил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта. ФИО7 старшим СОГ было предложено указать участок местности находясь на котором он собрал части дикорастущей конопли. На участке местности ФИО7 пояснил, что находясь на данном участке местности, сегодня ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. 

В ходе осмотра места происшествия и по его окончанию от ФИО13 и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончании осмотра места происшествия, ФИО13 и остальные участвующие лица, ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нём свои подписи. ( л.д. 65-68)

- показаниями свидетеля ФИО4, которые в части обнаружения и изъятия у ФИО7 наркотического вещества, аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (л.д. 69-72)

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2019,согласно которому, на участке местности расположенном в 800 метрах от здания № по 

<

адрес>, у ФИО7 в левой руке был обнаружен и изъят, полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой 43,93г. 

В ходе осмотра места происшествия ФИО7 указал на участок местности, расположенный в 900 метрах от здания № по 

<

адрес> и пояснил, что находясь на данном участке, сегодня 27.09.2019 года собрал для личного потребления конопли. (л.д. 7-15)

- протоколом освидетельствования от 27.09.2019,согласно которому, на марлевые тампоны белого цвета у ФИО7 были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. (л.д. 17-21)

- заключением эксперта № 840-3 от 28.09.2019, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, постоянной массой 43,93г, принадлежащее гр. ФИО7, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). 

( л.д. 34-37)

- заключением эксперта № 841-3 от 30.09.2019, согласно которому, на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. ФИО7 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля. На марлевом тампоне, представленном на экспертизу в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества не обнаружены. ( л.д. 45-47)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.10.2019,в ходе, которого были осмотрены: прозрачный полимерный пакет содержащий: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 43,77 грамм, находящееся в полимерном пакете синего цвета, изъятое у джамаева А.И. в ходе проведения осмотра места происшествия 27.09.2019; один бумажный конверт белого цвета содержащий смывы с рук ФИО7 и контрольный смыв, изъятые в ходе проведения освидетельствования 27.09.2019.( л.д. 50-54)

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность ФИО7, является доказанной. 

Суд находит установленным, что подсудимый ФИО7, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, не имея намерения возмездно, либо безвозмездно передать их в распоряжение другого лица, то есть действовал без цели сбыта наркотического средства, а приобрел его для личного употребления.

Проверив материалы уголовного дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершенно преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

К данным о личности подсудимого, учитываемым при назначении наказания, суд относит: положительную характеристику по месту его жительства (л.д. 113); наличие у него троих детей (114, 117-119), медицинские справки, выданные РГБУЗ «Малокарачаевская ЦРБ», о том, что ФИО7 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 116), наличие у него второй группы инвалидности (л.д. 120). При этом никаких иных сведений в уголовном деле о наличии у него заболевания наркоманией либо зависимости от наркотиков не имеется. Не поступило таких сведений и в ходе судебного заседания. Поэтому суд считает отсутствующими основания для обсуждения и разрешения вопроса о возможности применения в его отношении положений ст. 82.1 УК РФ, регламентирующей возможность предоставления больным наркоманией отсрочки от отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО7 деяние отнесено к категории небольшой тяжести, на момент его совершения судимости не имеет (л.д. 103-105).

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом в отношении подсудимого ФИО7 в соответствии со с ч. 1 п.п. (г,и) ст. 61 УК РФ признается наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимый ФИО7, совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с нормами ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для изменения категории преступления на менее тяжкое - отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, наличия у подсудимого финансовых возможностей, а также положений ч. 1 ст. 56 УК РФ суд полагает возможным ограничиться назначением в виде штрафа. Полагает его достаточным для достижения предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного судопроизводства и наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО7 и возможность получения им дохода. В судебном заседании, ФИО7 пояснил, что является получателем пенсии в размере около 30 000 рублей.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания (глава 12 УК РФ) судом не установлено.

В связи с отсутствием оснований, суд полагает возможным, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, в виде оплаты труда адвокатов, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Освободить ФИО7 от взыскания процессуальных издержек по делу, отнеся их к возмещению за счет средств бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: р/счет: 

<

***> в Отделение НБ Карачаево-Черкесская Республика; л/счет: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 090101001; БИК: 049133001; ОКТМО: 91620000; КБД: 188 1 16 21040 04 6000 140. 

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 43,77 грамм, находящееся в полимерном пакете синего цвета, содержащееся в прозрачном полимерном пакете; смывы с рук ФИО7 и контрольный смыв, содержащиеся в бумажном конверте белого цвета, упакованные в прозрачный канцелярский файл, хранящиеся в ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, по вступлении приговора в силу оставить в данном месте для последующего их уничтожения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 

<

...>) через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья Салпагаров У.Н.