ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года село Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Хаятовой В.В.,

при секретаре – Межовой Л.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ирбейского района Красноярского края Кутихиной Е.И.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов: Партовской С.А. (удостоверение №, ордер №),

Червякова А.С. (удостоверение №, ордер №),

потерпевшего Ма Голяна, 

переводчика Чжао Вэй, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства материалы уголовного дела № 1-53/2017 (№ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом продлен испытательный срок на 1 месяц; 

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в.г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 161. ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; кроме того, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18 мая 2016 года в вечернее время до 24 часов, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с ранее знакомым ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ОПС «Ирбейское» Саянского участка Рыбинского почтамта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно распределению ролей, подошли к помещению ОПС «Ирбейское» Саянского участка Рыбинского почтамта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО1 остался у помещения с целью предупредить о возможной опасности ФИО2, а ФИО2 найденным на земле камнем разрушил остекление оконной рамы, расположенного на первом этаже здания и через образовавшейся отверстие незаконно проник в указанное помещение, откуда, с корыстной целью наживы, 

<

данные изъяты> похитили:

- 2 пачки сухого заменителя молочного продукта «Даймонд Крим» объемом 500 граммов, стоимостью 109 рублей 72 копейки за 1 пачку, на общую сумму 219 рублей 44 копейки;

-4 пачки печенья «Чокопай», стоимостью 62 рубля 81 копейка за 1 пачку, на общую сумму 251 рубль 24 копейки;

-11 пачек лапши «Доширак куриный», стоимостью 25 рублей 22 копейки, на общую сумму 277 рублей 42 копейки;

-2 банки свинины тушеной «Экстра», стоимостью 48 рублей 97 копеек за 1 банку, на общую сумму 97 рублей 94 копейки;

-2 банки скумбрии «Морская находка», стоимостью 34 рубля 86 копеек, на общую сумму 69 рублей 72 копейки;

-2 штуки шоколада «Аленка» молочного, стоимостью 49 рублей 75 копеек, на общую сумму 99 рублей 50 копеек;

-5 штук шоколадных батончиков с шоколадной начинкой «Бабаевский», стоимостью 23 рубля 42 копейки за 1 штуку, на общую сумму 117 рублей 10 копеек; 

-4 штуки шоколада «Бабаевский» темный с целым миндалем, стоимостью 61 рубль 87 копеек за 1 штуку, на общую сумму 247 рублей 48 копеек;

-3 штуки шоколада «Горький» «Бабаевский», стоимостью 59 рублей 14 копеек за 1 штуку, на общую сумму 117 рублей 42 копейки;

-3 банки варенки с сахаром 8,5% «Густияр», стоимостью 35 рублей 91 копейка за 1 банку, на общую сумму 107 рублей 73 копейки;

-3 банки сгущенки «Какао» 8,5% «Густияр», стоимостью 41 рубль 45 копеек за 1 банку, на общую сумму 124 рубля 35 копеек;

-1 штуку шоколада «Золотая медаль» молочного, стоимостью 37 рублей 92 копейки за 1 штуку;

-20 пачек лапши «Ролтон», стоимостью 11 рублей 37 копеек за 1 пачку, на общую сумму 227 рублей 42 копейки;

-2 банки кофе сгущенное «Орлов», стоимостью 32 рубля 12 копеек за 1 банку, на общую сумму 64 рубля 24 копейки;

-5 банок сайры «Преображение», стоимостью 48 рублей 44 копейки за 1 банку, на общую сумму 242 рубля 20 копеек;

-2 пачки какао порошка «Российский», стоимостью 44 рубля 77 копеек за 1 пачку, на общую сумму 89 рублей 54 копейки;

-3 банки говядины «Фортуна» 1 сорт, стоимостью 50 рублей 54 копейки за 1 банку, на общую сумму 151 рубль 62 копейки;

-1 банку паштета ТМ «Фортуна» «Печеночный» из куриной печени, стоимостью 24 рубля 61 копейка;

-2 банки говядины в/с ГОСТ, стоимостью 93 рубля 51 копейка за 1 банку, на общую сумму 187 рублей 02 копейки;

-4 банки свинины в/с ГОСТ, стоимостью 93 рубля 40 копеек за 1 банку, на общую сумму 373 рубля 60 копеек;

-3 пачки чая черного листового индийского «ТИГР FВОР» (красный) Ассам, стоимостью 54 рубля 46 копеек за 1 пачку, на общую сумму 163 рубля 38 копеек;

-1 пачка чая зеленого «Shanti» (Шанти) с ароматом жасмина, стоимостью 49 рублей 24 копейки за 1 пачку;

-1 банку баклажан в аджике по-графски, стоимостью 48 рублей 81 копейка за 1 банку;

-1 банку закуски «Борисовская», стоимостью 48 рублей 47 копеек за 1 банку;

-3 штуки сетевого удлинителя СТАРТ S 3x3, стоимостью 113 рублей 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 339 рублей 48 копеек; 

-7 штук ламп СТАРТ 15WFSPЕ27, стоимостью 125 рублей 92 копейки за 1 штуку, на общую сумму 881 рубль 44 копейки;

-1 светильник СТАРТ САД 1LED колибри, стоимостью 158 рублей за 1 штуку;

-2 банки кукурузы 425 мл, стоимостью 31 рубль 39 копеек за 1 банку, на общую сумму 62 рубля 77 копеек;

-1 банку кильки в томатном соусе «Море», стоимостью 18 рублей 03 копейки за 1 банку;

-1 штуку шоколада «Яшкино» «Молочный», стоимостью 37 рублей 03 копейки за 1 штуку;

-2 пачки чая Вasthur Лист Цейлона, стоимостью 46 рублей 17 копеек за 1 пачку, на общую сумму 92 рубля 34 копейки;

-2 пачки чая Вasthur Букет «Белое волшебство/White Magic», стоимостью 51 рубль 84 копейки за 1 пачку на общую сумму 103 рубля 68 копеек;

-3 штуки щелочных батареек GР 24АRS-2SB4, стоимостью 36 рублей 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 108 рублей 72 копейки;

-2 пачки чая «Аlokozay Теа» черный, стоимостью 35 рублей 60 копеек, на общую сумму 71 рубль 19 копеек;

-перец черный молотый 4,190 граммов по цене 9 рублей 07 копеек за 1 грамм, на общую сумму 38 рублей;

-1 пачка чая «Шанти» черный пакет Gold, стоимостью 41 рубль 59 копеек за 1 пачку;1 журнал «Только звезды» 25/15, стоимостью 14 рублей 20 копеек за 1 журнал;

- 1 журнал «Еженедельник призовых сканвордов. Обмен валют Ехсhаnge» 26/15, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-2 журнала «Большие бабки плюс успех» 27/15, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 журнал, на общую сумму 13 рублей;

-1 журнал «Еженедельник призовых сканвордов. Обмен валют Ехсhаnge» 27/15, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Только звезды» 26/15, стоимостью 14 рублей 20 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Большие бабки» 26/15, стоимостью 6 рублей 70 копеек за 1 журнал; 

-1 журнал «Большие бабки» 05/16, стоимостью 7 рублей 20 копеек за 1 журнал;

- 1 журнал «Толстый кошелек» 03/16, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал; 

- 1 специальный выпуск газеты «Лучшие рецепты наших читателей» «Украшения праздничные», стоимостью 37 рублей 80 копеек за 1 газету;

-1 газета «Дачная», стоимостью 19 рублей 10 копеек за 1 газету;

-2 штуки «Желтая газета», стоимостью 11 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 23 рубля;

-1 журнал «Только звезды» 23/15, стоимостью 14 рублей 20 копеек;

-5 журналов «ФИО3. Магия и обереги. Спецвыпуск», стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1 журнал, на общую сумму 117 рублей 50 копеек; 

-1 журнал «Только звезды» 24/15, стоимостью 14 рублей 20 копеек за 1 журнал;

-1 ДВД-диск «Золотая коллекция мультфильмов. Том 49. Возвращение блудного попугая», стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 штуку;

- 1 журнал «Большие бабки. Спецвыпуск. Толстый кошелек» 21/15, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1журнал;

-1 журнал «ФИО3. Спецвыпуск» 19/15, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Кроссворд для детей. Твой герои» 05/15, стоимостью 11 рублей 60 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Только звезды» 22/15, стоимостью 14 рублей 20 копеек за 1 журнал;

-2 журнала «Раскраски и головоломки», стоимостью 12 рублей 10 копеек за 1 журнал, на общую сумму 24 рубля 20 копеек;

-1 журнал «Большие бабки» 46/15, стоимостью 7 рублей 20 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Между нами, женщинами» Спецвыпуск 08/15, стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Большие бабки. Стольник» 02/16, стоимостью 18 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Каприз фортуны» 06/16, стоимостью 9 рублей за 1 журнал;

-2 штуки «Желтая газета» 06/16, стоимостью 12 рублей за 1 газету, на общую сумму 24 рубля;

-1 журнал «Магия и обереги. Спецвыпуск» 02/16, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-6 штук газеты «МК в Красноярске» 10/16, стоимостью 13 рублей за 1 газету, на общую сумму 78 рублей;

-1 журнал «Между нами женщинами» 07/16, стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «Сканворд Морфей» 1/16, стоимостью 16 рублей 20 копеек за 1 журнал;

-1 штука «Желтая газета» 07/16, стоимостью 12 рублей за 1 журнал;

-1 журнал «Толстый кошелек. Советы на все случаи жизни» 02/16, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 газета сканвордов «Обмен валют» 08/16, стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 газету;

-1 журнал «Магия и обереги» 01/15, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

-1 журнал «От 2 до 3. Учимся играя» 12/15, стоимостью 33 рубля 50 копеек за 1 журнал;

-1 ДВД-диск «Золотая коллекция мультфильмов. Том 50. Красная шапочка», стоимостью 95 рублей 58 копеек за 1 штуку;

- 1 журнал «Толстый кошелек» 01/16, стоимостью 25 рублей 50 копеек за журнал;

- 2 журнала «Толстый кошелек. Вкуснятина» 01/16, стоимостью 19 рублей 50 копеек за 1 журнал, на общую сумму 39 рублей;

- 1 журнал «Магия и обереги. Спецвыпуск» 01/16, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

- 1 журнал «Большие бабки» 03/16, стоимостью 7 рублей 20 копеек за 1 журнал;

- 1 журнал «ФИО3. Магия и оберега» 12/15, стоимостью 25 рублей 50 копеек за 1 журнал;

- 1 газета «Еженедельная газета «Собеседник» 48/15, стоимостью 13 рублей 70 копеек за 1 газету;

- 1 газета «Российская газета «Неделя» 107, стоимостью 5 рублей 50 копеек за 1 газету;

- 3 газеты «Ваш урожай» 05/16, стоимостью 8 рублей за 1 газету, на общую сумму 24 рубля;

- 1 журнал «Ума палата. Подсолнух» 18/16, стоимостью 5 рублей 70 копеек;

- 2 журнала «Большие бабки. Глобус России» 03/16, стоимостью 16 рублей 20 копеек за 1 журнал, на общую сумму 32 рубля 40 копеек;

- 1 журнал «ФИО3. Спецвыпуск» 12/15, стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1 журнал;

- 1 журнал «Большие бабки плюс успех» 30/15, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 журнал;

- 1 журнал «Каприз фортуны» 30/15, стоимостью 8 рублей 50 копеек за 1 журнал;

- 1 газета «Святые иконы и молитвы» православный годовой календарь, стоимостью 26 рублей 40 копеек за 1 газету;

- 2 журнала «Большие бабки. Спецвыпуск. Толстый кошелек» 16/15, стоимостью 23 рубля 50 копеек за 1штуку на общую сумму 47 рублей;

- 1 журнал «Большие бабки плюс успех» 32/15, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 журнал;

- 3 журнала «Большие бабки» 33/15, стоимостью 6 рублей 70 копеек за 1 журнал, на общую сумму 20 рублей 10 копеек;

- 1 журнал «Кроссворд для детей. Твои герои. Раскраски и головоломки» 08/15, стоимостью 11 рублей 10 копеек за 1 журнал;

- 4 газеты «МК в Красноярске» №11 стоимостью 10 рублей за 1 газету, на общую сумму 40 рублей, принадлежащие ФГУП «Почта России», на общую сумму 6 692 рубля 36 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб ФГУП «Почта России» на общую сумму 6 692 рубля 36 копеек.

Кроме того, 22 мая 2016 года, около 24 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, вступил с ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения имущества, находящегося в помещение по адресу: 

<

адрес>» 

<

адрес>, с угрозой применения насилия неопасного для жизни и здоровья.

23 мая 2016 года, около 02 часов ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой совместный преступный сговор, пришли к помещению по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, незаконно проникли в указанное помещение, используемое для временного проживания гражданами КНР, то есть проникли в жилище, где находились граждане КНР: ФИО29, ФИО30, ФИО31 и ФИО32. Продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам КНР и желая наступления таких последствий, действуя во исполнение общей договоренности, с целью устранения и подавления сопротивления потерпевших ФИО33 и ФИО34, демонстрировали последним фрагменты металлических труб, применили в отношении последних физическую силу, причинив ФИО35 и ФИО36 побои. Подавив волю ФИО37 и ФИО38 к сопротивлению, ФИО1 и ФИО2, для облегчения достижения преступной цели и предотвращения сопротивления, уложили на пол, находящихся в здании конторы, граждан КНР: ФИО40, ФИО41, ФИО42 и ФИО43, с корыстной целью наживы, открыто похитили: ноутбук Аsеr Аsрirе 5750ZG-В942G50Мnkk, стоимостью 10 000 юаней по курсу 10 рублей 14 копеек на сумму 101 400 рублей; пневматическую винтовку Наtsan, стоимостью 17 000 рублей; две рации «Ваоfeng», стоимостью 3 000 рублей на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащие ФИО44; денежные средства в сумме 6 000 рублей и 700 юаней (иностранной валюты КНР) по курсу 10 рублей 14 копеек, на сумму 7 098 рублей, принадлежащие ФИО45; денежные средства в сумме 2 000 рублей и 500 юаней (иностранной валюты КНР) по курсу 10 рублей 14 копеек, на сумму 5 070 рублей, принадлежащие ФИО46.

Завладев похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями имущественный вред: ФИО47 на общую сумму 124 400 рублей; ФИО48 на сумму 13 098 рублей; ФИО49 на сумму 7 070 рублей.

Кроме того, в период с последних чисел апреля 2016 года, но не позднее 18 мая 2016 года, в вечернее время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО2, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для собственного потребления, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для собственного потребления, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, в указанный выше период времени, пришел на участок местности, где расположен разрушенный дом из бетонных блоков и кирпича, расположенный в конце 

<

адрес>, где в полимерный пакет черного цвета, принесенный с собой, собрал верхушечные части дикорастущей конопли объемом 1/3 от объема полимерного пакета, с целью приготовления наркотического вещества, которые перенес в 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из принесенных верхушечных частей дикорастущей конопли, ФИО2 незаконно изготовил наркотическое вещество гашиш, размером около 3 см. х 3 см., которое частично употребил, а оставшийся кусок спрессованного наркотического вещества поместил в пачку из-под сигарет бело-синего цвета марки «Бонд», который разместил под крышей в надворной постройке - стайке, расположенной по указанному выше адресу, где незаконно хранил до момента обнаружения наркотического вещества сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в жилище и надворных постройках по адресу: 

<

адрес> произведен обыск, в ходе которого в надворной постройке - стайке, расположенной по указанному выше адресу, обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, находящееся в пачке из-под сигарет марки «Бонд», которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), постоянной суммарной массой 3,82 г.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 27.02.2015 № 174) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства» Список 1).

В соответствии со Списком наркотических средств Постоянного комитета по контролю наркотиков, «гашиш - специально подготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растений каннабис или смесь, приготовленная путем: обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растений каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси - таблетки, пилюли, спрессованные плитки, пасты и др.».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 09.12.2014 № 1340), наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,82г. является значительным размером, так как значительный размер для наркотического средства -гашиш (анаша, смола каннабиса) установлен свыше 2 граммов.

Подсудимые: ФИО1 и ФИО2, каждый, в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признали полностью, в содеянном, каждый, чистосердечно раскаялись.

Подсудимый ФИО2, допрошенный в судебном заседании суду показал, что в мае 2016 года в вечернее время он пришел в гости к ФИО7, у которой находился ФИО1, где они втроем распивали спиртное. Примерно в 24 часа он и ФИО1 вышли на улицу, где он предложил ФИО1 совершить кражу из помещения отделения почтовой связи в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО1 согласился и зашел в дом ФИО50, где взял перчатки, чтобы не оставлять следов, затем в надворных постройках взял мешок из полимерного материала белого цвета и топор, после чего они пошли к зданию почты. Они зашли во внутренний двор здания, где он нашел на земле камень и разбил им стекло оконной рамы, при этом сказав ФИО1, чтобы он оставался снаружи и следил за обстановкой, чтобы в случае появления опасности смог его предупредить, а сам, через образовавшийся проем проник в помещение почты. Проникнув в помещение ОПС, он подошел к двери, расположенной около окна, через которое он проник в помещение, после чего, с помощью топора, принесенного с собой, сломал запорное устройство двери и открыл ее, полагая, что там могут находиться денежные средства. Не обнаружив денежных средств, стал собирать со стеллажей торгового зала и складывать в мешок товары, продукты питания, что конкретно, не помнит, но были консервы, лампочки, чай газеты, еще что-то. С объемом похищенного, согласен. Мешок с похищенным имуществом он через образовавшийся проем в оконной раме, передал ФИО1, а затем вылез сам. После этого вместе с ФИО1 они пошли в сторону 

<

адрес> по береговой линии, по дороге он выбросил топор. На берегу 

<

адрес> они обнаружили лодку, под которую спрятали похищенное и пошли по домам. Дома ФИО2 взял резиновую лодку и вернулся к тому месту, где они спрятали похищенное имущество. Он переложил мешок с похищенным в лодку и перевез на другой берег, где спрятал его в кустах, при этом взял себе часть похищенного, в числе которого, были лампочки. О месте нахождения похищенного он сообщил ФИО1. С суммой иска, согласен.

В конце мая 2016 года ФИО2 стало известно о том, что в 

<

данные изъяты>» могут иметься крупные суммы денежных средств, и он предложил ФИО1 проникнуть в помещение 

<

данные изъяты>» и похитить деньги. Они знали, что в данном помещении проживают граждане КНР. В доме ФИО51, в котором они распивали в этот день спиртное, с целью подавления сопротивления, проживающих в помещении, граждан КНР, они взяли алюминиевую гардину, которая была около 3 метров длинной, и сломали ее пополам. Каждый взял в руки отрезок гардины и пошли к помещению 

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По пути они зашли в дом ФИО7, где ФИО1 взял капроновые колготки и две пары разноцветных перчаток из ткани. Чтобы не оставлять следов, на руки они надели перчатки, а на лица - маски из колготок, так как ФИО1 сказал, что на территории имеется видеонаблюдение. В помещение 

<

данные изъяты>» они проникли через незапертое окно: сначала ФИО2, затем- ФИО1. Из комнаты, расположенной слева вышел гражданин КНР, ФИО2 нанес ему два удара палкой в область туловища и ног, палка согнулась пополам. ФИО2 показал гражданину КНР, чтобы он положил руки за голову и сел на корточки лицом к стене, он выполнил его требования. Затем ФИО2 зашел в комнату, из которой вышел гражданин и начал там искать деньги, но услышал крик ФИО1. Он пошел на крик ФИО1 и увидел гражданина КНР, который повис на палке, которую держал в руках ФИО1. В указанную комнату вошел гражданин КНР, которому он ранее наносил удары, но никаких действий не предпринимал, а сел на корточки и опустил голову. ФИО2 подошел к ФИО1 и нанес два удара рукой в область шеи гражданина КНР, который повис на палке, после чего тот сел на корточки. ФИО2 зашел в другую комнату, в которой увидел еще одного гражданина КНР. В этот момент в комнату вбежал ФИО1 и нанес этому гражданину два удара. Всех находившихся граждан КНР они отвели в комнату и посадили на диван. ФИО1 остался с ними, а ФИО2 пошел в дальнюю комнату, где обнаружил еще одного гражданина КНР, которого ударил два раза ладонью руки по голове, а затем отвел его в комнату, где находились остальные граждане КНР и остался с ними, а ФИО1 пошел обыскивать другие комнаты. ФИО1 не обнаружив денег в сейфе, пришел с пневматическим ружьем, которое похитил в одной из комнат в указанном помещении и начал наносить удары по гражданам КНР и кричать: «Где Коля?», имея в виду ФИО52, но они его не понимали. После этого граждане КНР отдали денежные средства, которые находились при них, также ФИО2 и ФИО1 обнаружили денежные средства на столе и под матрасом в одной из комнат. Граждан КНР они связали и выбежали из помещения с похищенным имуществом в сторону кладбища, расположенного за территорией 

<

данные изъяты>». Когда они подошли к кладбищу, он увидел, что ФИО1 похитил ноутбук. Всего они открыто похитили: ноутбук, 2 рации, пневматическое ружье и денежные средства в размере 8000 рублей, а также около 1000 юаней. Ноутбук ФИО1 закопал в одну из могил, после чего он и ФИО1 пошли домой к ФИО2 на 

<

адрес>, где он переоделся, и они вышли на 

<

адрес>, где ФИО1 договорился с одним из водителей, чтобы он увез их в 

<

адрес>. В 

<

адрес> ФИО1 обменял юани на российские рубли, которые они израсходовали на оплату арендной платы квартиры в 

<

адрес>, затем они поехали в 

<

адрес>, а после ФИО2 снова вернулся в 

<

адрес>, а ФИО1 оставался в 

<

адрес>. Зная, что его ищет полиция, ФИО2, в августе 2016 года добровольно пришел в Ирбейский отдел полиции и написал явки с повинной, после чего был задержан. Угроз в адрес граждан КНР они не высказывали, в этом не было необходимости, так как они ни понимают по - русски. Будучи задержанным, ФИО2 с целью выдачи похищенного имущества: пневматической винтовки и ноутбука, позвонил ФИО53 и попросил его о том, чтобы он сходил в заброшенный дом и принес находящийся там сверток домой, о чем рассказал следователю. С суммой исков, согласен.

18 мая 2016 года, желая набрать конопли, ФИО2, взяв с собой пакет из полимерного материала черного цвета пришел в конец 

<

адрес>, где за последним по указанной улице домом, в овраге, обнаружил дикорастущее растение - коноплю. Он собрал верхушечные части растений конопли, наполнив пакет на 1/3 от его объема и принес его домой, где мелко перетер собранные растения, затем залил половину полученной массы спиртом и вскипятил в металлической чашке. Оставшиеся в посуде эфирные масла он смешал со второй половиной перетертой массы конопли, в результате чего у него получилась прессованная масса - гашиш. Часть указанного наркотического вещества он употребил, закурив сигарету. На тлеющую часть сигареты он положил часть полученного наркотического вещества, вставил тлеющую сигарету в бутылку из полимерного материала объемом 1 литр из-под минеральной воды «Хан-Куль», после чего вдыхал из бутылки дым, но так как не почувствовал эффекта от употребления наркотического вещества, то решил употребить его иным способом, а именно: взяв бутылку из полимерного материала объемом 5 литров, обрезал горлышко; у второй бутылки из полимерного материала объемом 1,5 литра он обрезал нижнюю часть, после чего в бутылку объемом 5 литров налил воды, поставил в нее бутылку объемом 1,5 литра, на горлышко которой положил фрагмент фольги, в котором сделал несколько отверстий, после чего на фольгу положил часть наркотического вещества - гашиша и поджег его, вдыхая образовавшийся дым. После этого он положил оставшееся наркотическое вещество - гашиш, в виде спрессованного кусочка зеленовато-коричневого цвета размерами 3x3 см, в пустую пачку из-под сигарет «Бонд» и забросил ее на крышу надворной постройки - стайки, расположенной в усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 допрошенный в судебном заседании, дал суду аналогичные показания, показаниям подсудимого ФИО2 по факту кражи из ОПС «Ирбейское» и по факту открытого хищения имущества у граждан КНР. С суммой исков, согласен.

Виновность подсудимых: ФИО1 и ФИО2, каждого, в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО25, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых в 

<

адрес> находится отделение почтовой связи - ОПС «Ирбейское» Саянского участка Зеленогорского почтамта, ранее Рыбинского почтамта. В 2016 году из помещения ОПС «Ирбейское» была совершена кража товароматериальных ценностей. На основании проведенной инвентаризации определена общая сумма ущерба ФГУП «Почта России» в размере 11417 рублей 45 копеек. На основании доверенности №113 от 27.02.2017 года он представляет интересы ФГУП «Почта России». Копии документов, составленных при проведении инвентаризации, были представлены сотрудникам полиции. В настоящее время ущерб не возмещен (т. 5 л.д. 42-44);

- показаниями потерпевшего ФИО54, полученными с участием переводчика ФИО55, суду показавшего, что он является директором 

<

данные изъяты>», которое расположено на территории 

<

адрес> 

<

адрес>. В помещении, расположенном на указанной выше территории проживали работники 

<

данные изъяты>». 23.05.2016 года, около 3 часов ночи ему позвонил один из рабочих - переводчик ФИО56 и сообщил, что из указанного выше помещения неизвестные лица похитили: денежные средства, пневматическое ружье, 2 рации, ноутбук и причинили телесные повреждения гражданам КНР, проживающим в указанном помещении. О произошедшем ФИО57 сообщил в полицию и приехал на территорию 

<

данные изъяты>». Похищенный ноутбук черного цвета, диагональю 14 дюймов, стоимостью 10000 юаней, 2 рации черного цвета, стоимостью 3000 рублей за 1 рацию, а также пневматическое ружье, стоимостью 17000 рублей, принадлежали ему. В результате совершенного преступления ему причинен имущественный вред в размере 23000 рублей и 10000 юаней. Ущерб не возмещен. От ФИО58 ему стало известно, что в помещении находилось 4 граждан КНР: ФИО59, ФИО60, ФИО61 и ФИО62. Нападавших было двое, они были в масках, при них были металлические трубы. Нападавшие нанесли металлическими трубами ФИО63 и ФИО64 несколько ударов в область туловища и головы. ФИО65 и ФИО66 телесных повреждений причинено не было. Нападавшие угрожали пневматической винтовкой, высказывали слова угрозы. Всех граждан КНР нападавшие положили на пол, и связали руки веревками. В настоящее время все граждане КНР в том числе, ФИО67 и ФИО68 уехали в 

<

адрес>

- показаниями потерпевшего ФИО69, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, он работал в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> проживал на территории 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 22 мая 2016 года в вечернее время он и другие граждане КНР находились в помещении 

<

данные изъяты>». Они легли спать, при этом, не заперли одно окно. Позднее он услышал посторонний шум в помещении, а на улице залаяла собака. Он встал и вышел из комнаты, в этот момент он увидел человека, который находился в маске, был среднего роста, в его руке он увидел нож, среднего размера, ручка которого была перемотана изолентой синего цвета. Когда незнакомый человек увидел ФИО70, то подбежал к нему и начал наносить удары по телу. Затем в комнату вошел второй незнакомый мужчина в руках у которого было пневматическое ружье, на голове - маска. Он также нанес удары в область тела ружьем. Они требовали отдать им деньги, а также то, чтобы пришел ФИО71. В комнате, где он находился, неизвестные мужчины похитили денежные средства со стола, а также из чемодана. Они продолжили искать деньги, похитили денежные средства: российские рубли и юани, 2 рации, ноутбук и пневматическое ружье, после чего положили граждан КНР лицом вниз на пол и связали руки, потом убежали через входную дверь. После их ухода ФИО72 позвонил ФИО73 и сообщил о произошедшем. В результате совершенного преступления ему причинен имущественный вред в размере 6000 рублей и 500 юаней. Ущерб не возмещен (т. 2 л.д. 24-27);

- показаниями потерпевшего ФИО76, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, он работал заместителем директора ООО «Рубин», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> и проживал в помещении по указанному выше адресу, где он и другие работники 

<

данные изъяты>» хранили свои вещи и денежные средства. 22.05.2016 года он находился в помещении 

<

данные изъяты>» вместе с другими работниками, вечером легли спать. Он проснулся оттого, что услышал шум, встал с кровати и увидел в комнате незнакомого мужчину, в руках у которого было пневматическое ружье, он что-то искал в комнате. Когда мужчина заметил его, он начал наносить ему удары по телу, в том числе, пневматическим ружьем. После этого мужчина продолжил искать что-то в комнате, затем начал требовать денежные средства. Он отдал деньги, которые были у него, в размере 2000 рублей и 700 юаней. После этого он и еще один незнакомый мужчин положили их на пол в комнате лицом вниз, связали руки, еще раз обыскали помещение и похитили 2 рации, ноутбук, пневматическое ружье, денежные средства. Ноутбук, 2 рации, пневматическое ружье принадлежат ФИО77. После этого незнакомые мужчины убежали через входную дверь. После того, как они развязали руки, ФИО78 позвонил ФИО79 и сообщил о произошедшем. В результате хищения ему причинен имущественный вред в размере 2000 рублей и 700 юаней. Ущерб не возмещен (т. 2 л.д. 36-39);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, в середине мая 2016 года, к ней домой по адресу: 

<

адрес> пришел ФИО1 и на протяжении дня он находился у нее в доме, они распивали спирт. После этого в вечернее время этого же дня, к ней в дом пришел незнакомый молодой мужчина, как ей позже стало известно - ФИО2. Они некоторое время находились у нее дома, после чего ушли, куда именно ей неизвестно. Ночью она спала, ничего подозрительного не слышала, из дома не выходила. В прихожей ее дома находились перчатки из материала различного цвета, для хозяйственных нужд, лежали на полочке. Впоследствии ей стало известно, что ФИО1 взял у нее в прихожей дома две пары перчаток, колготки капроновые, а также мешок из полимерного материала белого цвета и топор, которые находились в хозяйственной постройке в усадьбе ее дома, которые ценности для нее не имеют. О том, что ФИО1 и ФИО2 совершили открытое хищение имущества из помещения, расположенного на 

<

адрес>, ей стало известно от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 163-165);

- показаниями свидетеля ФИО9, суду показавшей, что она работает 

<

данные изъяты> ОПС «Ирбейское Саянского участка Рыбинского почтамта ФГУП «Почта России». Помещение ОПС «Ирбейское» оборудовано сигнализацией, но в связи с тем, что номер сотового телефона ФИО9 не был подключен к уведомлениям сигнализации по состоянию на 18.05.2016 года, она не получала уведомлений о том, что в ОПС «Ирбейское» сработала сигнализация. Видеонаблюдением ОПС «Ирбейское» не оборудовано. 18.05.2016 года, около 20 часов, она ушла с работы из помещения ОПС «Ирбейское», при этом поставила ОПС «Ирбейское» на сигнализацию, двери и окна были заперты во всех помещениях. В торговом зале на полках находились продукты питания и хозяйственные товары, которые реализуются в ОПС и принадлежат ФГУП «Почта России». 19.05.2016 года утром, около 8 часов, она пришла на работу и обнаружила, что лампочка сигнализации мигает, при этом дверь, ведущая в помещение ОПС «Ирбейское» была заперта, повреждений не имела Зайдя в помещение ОПС «Ирбейское», она обнаружила, что дверь, ведущая в кабинет, открыта и имеет повреждение. Зайдя за рабочие места операторов в торговом зале, она обнаружила беспорядок: вещи, коробки и предметы были разбросаны. Затем она обнаружила, что стекло верхней секции оконной рамы, расположенной около двери, ведущей в кабинет начальника ОПС «Ирбейское» разбито. Была проведена инвентаризация с участием сотрудников ОПС «Ирбейское» и Рыбинского почтамта ФГУП «Почта России», в результате которой определена сумма ущерба, причиненного в результате совершенного преступления. По итогам проведенной инвентаризации был составлен акт, который был представлен сотрудникам полиции. Товары, реализуемые в ОПС «Ирбейское» поступают из Рыбинского почтамта с товарными накладными и принадлежат на праве собственности ФГУП «Почта России». Все имущество, которое было похищено 18.05.2016 года, принадлежало на праве собственности ФГУП «Почта России»;

- показаниями свидетеля ФИО8, суду показавшей, что она работает 

<

данные изъяты> ОПС «Ирбейское Саянского участка Рыбинского почтамта ФГУП «Почта России». ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила начальник ОПС «Ирбейское» - ФИО9 и сообщила, что из помещения ОПС «Ирбейское» Рыбинского почтамта совершено хищение имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России», о том, что конкретно похитили, она не говорила. Когда ФИО4 пришла на работу, то увидела, что разбито стекло секции оконной рамы, расположенной около двери кабинета начальника ОПС «Ирбейское» в почтовом зале. В почтовом зале был беспорядок, взломана дверь, ведущая в помещение кабинета начальника ОПС «Ирбейское» ;

- показаниями свидетеля ФИО10, суду показавшей, что она работает 

<

данные изъяты> в ОПС «Ирбейское» Саянского участка Рыбинского почтамта ФГУП «Почта России», Видеонаблюдение в помещении ОПС «Ирбейское» отсутствует. 18.05.2016 года около 20 часов она ушла из помещения ОПС «Ирбейское» после окончания рабочего дня. В торговом зале и в кабинете руководителя ОПС «Ирбейское» был порядок, все имущество находилось на своих местах. Начальник ОПС «Ирбейское» - ФИО9 поставила на сигнализацию помещение ОПС «Ирбейское» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу около 8 часов 20 минут и увидела, что в торговом зале за прилавками (рабочими местами) операторов беспорядок, товары были разбросаны на полу, на полках в торговом зале отсутствовали продукты питания и хозяйственные товары, была взломана дверь, ведущая кабинет начальника ОПС «Ирбейское», а стекло верхней секции оконной рамы, расположенной в торговом зале, около входной двери в кабинет начальника ОПС «Ирбейское», разбито;

- показаниями свидетеля ФИО11, суду показавшего, что ФИО2 является родным сыном его сожительницы ФИО22 В мае 2016 года ФИО2 находился в 

<

адрес>. В конце мая 2016 года ФИО2 уехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> работать. В конце мая 2016 года, после его отъезда ФИО11 пошел на рыбалку на участок местности, расположенный на береговой линии за 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, где обнаружил под кустами мешок из полимерного материала объемом 50 литров, в нем находились упаковка лампочек и чай около 10 пачек. Указанный мешок он забрал с собой домой на 

<

адрес>. При этом лампочки и чай положил в доме, мешок сжег. О том, кому принадлежали продукты и хозтовары, лежащие в мешке, он не знал. О том, что указанное имущество похитил ФИО2 и ФИО1 из помещения ОПС «Ирбейское» ему стало известно от сотрудников полиции. Кроме того, в августе 2016 года, после задержания ФИО2, он позвонил ФИО80 и сказал, чтобы тот сходил в лесополосу, за 

<

адрес>, где находится заброшенный дом и забрал находящийся там сверток и принес его домой. Он выполнил просьбу ФИО2. О том, что находилось в свертке, ФИО2 не пояснил. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Со слов супруги ему известно, что сотрудники полиции изъяли ноутбук и винтовку, которые находились в свертке;

- показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании, суду показавшего, что 09.06.2016 года он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра местности. В осмотре принимал участие второй понятой - ФИО13, эксперт ФИО14, подозреваемый ФИО1, защитник Партовская С.А. Осматривался участок местности, расположенный в 400 метрах восточнее 

<

адрес> в 

<

адрес>. Участок местности с травянистым покровом, зарослями кустарника черемухи, расположен вдоль береговой линии 

<

адрес>. На данном участке местности была обнаружена и изъята металлическая банка из-под тушенки с наименованием «экстра, соверен». Кроме того, присутствующий подозреваемый ФИО1 показал, что на данном участке местности он обнаружил мешок с похищенным имуществом из помещения ОПС «Ирбейское» 18.05.2016 года, который спрятал ФИО2, также ФИО1 пояснил, что хищение он совершил вместе с ФИО2, затем ФИО2 указал ФИО1 место, где он спрятал мешок с похищенным имуществом. Также 09.06.2016 года, он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра участка кладбища, расположенного западнее 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором также принимал участие ФИО1, который пояснил, что под слоем земли, в могиле он и ФИО2 закопали похищенные вещи: ноутбук и винтовку, которые похитили у граждан Китая на пилораме, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данная могила имеет № № На осматриваемой могиле имелись повреждения земляного покрова. При раскапывании земляного покрова могилы ничего не обнаружено. Кроме того, ФИО1 пояснил, что в 150 метрах южнее данного кладбища, по дороге с левой стороны имеется канава, в которую он и ФИО2 выбросили маски, перчатки и рации. На дне канавы была обнаружена рация марки «Баофенг» в корпусе черного цвета;

-показаниями свидетеля ФИО15, суду показавшей, что 17.08.2016 года она принимала участие в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2, в ходе которого ФИО2 добровольно указал на здание ОПС «Ирбейское» и рассказал о том, что в середине мая 2016 года, около 24 часов он и ФИО1 подошли к территории ОПС «Ирбейское». Он разбил камнем окно, расположенное первым от ворот, ведущих во внутренний двор здания и проник в помещение ОПС «Ирбейское», оставив ФИО1 наблюдать за обстановкой, чтобы предупредить ФИО2 в случае возникновения опасности. В помещение ОПС «Ирбейское» ФИО2 показал как он с помощью топора, принесенного с собой, взломал запорное устройство двери, ведущей в кабинет начальника. Не обнаружив денежных средств, взял мешок из полимерного материала, принесенный с собой и сложил в него продукты питания и хозяйственные товары, в том числе, лампочки, консервы, находящиеся на стеллажах в помещении ОПС. Затем указал на лодку, находящуюся на береговой линии 

<

адрес>, под которую они с ФИО1 спрятали похищенное имущество в мешке. Также он рассказывал о том, что часть похищенного принес домой, а остальное перепрятал на другом берегу реки -перевез на лодке и спрятал в кустах. Затем указал на территорию пилорамы по 

<

адрес>. и рассказал, как он с ФИО1 проник в помещение 

<

данные изъяты>», где наносили повреждения гражданам КНР и требовали деньги у них, ФИО1 похитил ноутбук, похищенный ноутбук закопали в могиле на кладбище. Деньги потратили на собственные нужды;

- показаниями свидетеля ФИО16, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО15; 

- показаниями свидетеля ФИО17, суду показавшей, что 09.06.2016 года, она в качестве понятого принимала участие при проведении обыска в жилище и надворных постройках в 

<

адрес>, в ходе которого в доме, расположенном по указанному выше адресу, обнаружены и изъяты: энергосберегающие лампочки «Старт» 15 Вт; сгущенка с сахаром «Кофе» жирность 8,5% год выпуска 06.01.2016 года. На крыше надворной постройки (стайки), расположенной в усадьбе дома обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, находящееся в пачке из-под сигарет «Бонд». В огороде в усадьбе дома обнаружены и изъяты: коробка с лампочками «Старт» в количестве 5 штук; полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем 8 пачками чая, 1 пачкой сухого заменителя молочного продукта. В гараже, расположенном в усадьбе дома по указанному выше адресу, обнаружено и изъято:2 пачки чая;

- показания свидетеля ФИО18, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО17;

показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых 25.08.2016 года он принимал участие в качестве понятого при производстве следственного действия - проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 с участием его защитника Червякова А.С. В качестве второго понятого был приглашен ФИО20 Подозреваемому ФИО2 предложили указать место, где будут проверяться его показания, на что он добровольно показал, что необходимо проехать в конец 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на участке местности расположен разрушенный дом. После чего, все участвующие в производстве следственного действия лица на служебном автомобиле МО МВД России «Ирбейский» проехали по адресу, указанному ФИО2 По приезду по указанному адресу ФИО2 рассказал о том, что в конце апреля 2016 года, точную дату назвать не смог в связи с давностью событий, в вечернее время, он пришел в конец 

<

адрес>, где на участке местности расположен разрушенный дом из бетонных блоков и кирпича. Около указанного дома он нашел дикорастущие растения - коноплю, верхушки которых он собрал, для того, чтобы приготовить наркотическое вещество. Верхушки растений - конопли он собирал в полимерный пакет черного Цвета, который он принес из дома, где проживал у матери по адресу: 

<

адрес>. Верхушек конопли он собрал объемом 1/3 от объема полимерного пакета, затем с пакетом направился домой по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО2 сказал, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, где показал, что в этот же вечер приготовил наркотическое вещество в усадьбе дома по указанному выше адресу, часть наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшийся кусок спрессованного наркотического вещества положил в пачку из- под сигарет бело-синего цвета марки «Бонд» и забросил ее под крышу стайки. Свои показания ФИО2 продемонстрировал совершаемыми действиями (т.3 л.д. 46-49);

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО19 (т. 3 л.д. 50-53);

- показаниями свидетеля ФИО21, допрошенного в судебном заседании, суду показавшего, что он работал в должности начальника уголовного розыска МО МВД России «Ирбейский» и примерно в июне 2016 года, точной даты не помнит, по поручению следователя следственного отдела МО МВД России «Ирбейский» производил обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО2. Обыск проводился при участии понятых, понятыми были две женщины. На момент обыска в данном доме проживала ФИО82. Перед производством обыска он предложил ФИО81. добровольно выдать имеющиеся у нее наркотические средства, психотропные вещества, оружие и иные предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, либо оборот которых ограничен, на что ФИО22 пояснила, что ничего из перечисленного у нее не имеется. В ходе обыска в жилище и надворных постройках по указанному адресу на крыше надворной постройки-стайки, расположенной в усадьбе дома обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, находящееся в пачке из-под сигарет;

-заявлением ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ о факте хищения имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России» в период с 18 на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2016 года, в ходе которого осмотрено помещение ОПС «Ирбейское» Саянского участка Рыбинского почтамта, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на первом этаже двухэтажного деревянного здания. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: камень, следы папиллярных узоров рук с окна, расположенного в помещении ОПС «Ирбейское», микроволокно, изъятое с форточки окна, расположенного в помещении ОПС «Ирбейское», пакет «майка», запорная планка со следами взлома (т. 1 л.д. 118-133);

- копией инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69-108);

- копией акта о списании товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с учетом закупочных цен (т. 1 л.д. 109-113, т. 5 л.д. 58-63, т. 6 л.д. 14-19);

- протоколом обыска от 09.06.2016 года в надворных постройках и в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: 2 энергосберегающие лампочки Старт» 15 Вт; сгущенка с сахаром «Кофе» жирность 8,5% год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. В огороде в усадьбе дома, расположенного по указанному выше адресу, обнаружены и изъяты: коробка с лампочками «Старт» в количестве 5 штук; полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем 8 пачками чая, 1 пачкой сухого заменителя молочного продукта В гараже, расположенном в усадьбе дома по указанному выше адресу, обнаружены и изъяты: 2 пачки чая в ассортименте; на крыше стайки обнаружена пачка из-под сигарет «Бонд», в которой находится вещество коричневого цвета, (т. 3 л.д. 34). Указанные предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 3 л.д. 54-60);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.08.2016 года, в ходе которого ФИО2 показал и рассказал об обстоятельствах совершения вместе с ФИО1 хищения из ОПС «Ирбейское» Саянского участка ФГУП «Почта России», а также открытого хищения имущества у граждан КНР и об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства (т. 2 л.д. 178-181)

- протоколом проверки показаний на месте от 25.08.2016 года, в ходе которого ФИО1 показал и рассказал об обстоятельствах совершения вместе с ФИО2 хищения из ОПС «Ирбейское» Саянского участка ФГУП «Почта России», а также открытого хищения имущества у граждан КНР (т. 2 л.д. 205-208).

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2016 года, в ходе которого осмотрено помещение конторы, расположенной на территории пилорамы, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: микроволокно с окна в кочегарки, фрагмент следа ладони с металлической трубы, след перчатки с металлической трубы, отвертка со стола, металлическая трубка со стола комнаты, металлическая трубка с пола комнаты, фрагмент пластиковой канистры (т. 1 л.д. 37-58);

-заключением эксперта от 16.06.2016 №, согласно которого на фрагменте трубы, представленном на экспертизу, обнаружены ядросодержащие клетки, которые произошли от одного лица мужского генетического пола (т. 2 лд. 105-110);

- заключением эксперта от 30.08.2016 №, согласно которого ядросодержащие клетки, ранее обнаруженные на фрагменте трубы произошли от ФИО2 (т. 2 л.д. 121-127);

- протоколом осмотра местности от 09.06.2016 года, в ходе которого обнаружена и изъята рация марки «Ваоfeng» (т. 2 л.д. 57-60);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого при обыске в жилище ФИО2 в 

<

адрес> по 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружено вещество коричневого цвета в пачке из-под сигарет «Бонд» являющееся наркотическим средством –гашиш (т. 1 л.д. 182); 

- заключением эксперта от 03.07.2016 №, согласно которого представленное на экспертизу вещество зеленовато-коричневого цвета является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 3,82г. (т. 3 л.д. 10-12);

Перечисленные выше доказательства представлены суду стороной обвинения, исследованы и проверены в ходе судебного следствия и не опровергнуты стороной защиты. 

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о достаточности доказательств и доказанности вины ФИО1 и ФИО2, каждого, в совершении кражи имущества из помещения ОПС «Ирбейское» и открытого хищения имущества граждан КНР, а также ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере и квалифицирует действия: ФИО1 по: п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; ФИО2 по: п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО2, каждый имели умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения ОПС «Ирбейское», в которое проникли незаконно, а также на открытое хищение имущества граждан КНР с незаконным проникновением в жилище, поскольку данное помещение использовалось ими как жилище, где они временно проживали, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом, в обоих случаях действовали группой лиц, предварительно договорившись о совершении преступлений и распределив роли. О наличии умысла, каждого, свидетельствуют их активные действия, в результате которых они взяв перчатки, чтобы не оставлять следов, тайно похитили имущество, принадлежащее ФГУП «Почта России» и открыто похитили имущество граждан КНР, предварительно надев на лицо маски, чтобы не быть узнанными, применив в отношении них насилие не опасное для жизни и здоровья. Кроме того, ФИО2 имел умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, о наличии которого свидетельствуют его активные действия по сбору дикорастущей конопли и хранению наркотического средства для личного употребления. При этом подсудимые, каждый, понимали общественную опасность своих действий и предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшим и наступления уголовной ответственности за совершенные, каждым, деяния, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и не оспаривается подсудимыми и их защитниками.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 12.07.2016 года, у ФИО1 имеются признаки 

<

данные изъяты>. Данное расстройство личности не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у ФИО1, не отмечалось. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УПК РФ, ФИО1 не нуждается (т. 3 л.д. 171-173).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 19.08.2016 года, у ФИО2 обнаружены признаки 

<

данные изъяты>. Какого-либо временного расстройства во время инкриминируемых ему деяний у ФИО2 не наблюдалось. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, имеющие значение по делу и осуществлять свои права на защиту, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ, ФИО2 не нуждается; наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается (т. 4 л.д. 46-49).

Учитывая указанные заключения экспертов в отношении подсудимых: ФИО1 и ФИО2, каждого, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также адекватное поведение подсудимых, каждого, в ходе всего судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что они, каждый, вменяемы в отношении инкриминируемых им, каждому, деяний и подлежат уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного каждым подсудимым; данные о личности каждого подсудимого, из которых следует, что каждый посредственно характеризуется и каждый ранее судим; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия их жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым: ФИО1 и ФИО2, каждому, суд в соответствие со ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи правдивых и последовательных показаний с выездом на место совершения преступления по совершенным каждым подсудимым преступлениям; полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном по совершенным каждым подсудимым преступлениям, состояние здоровья каждого подсудимого в соответствии с заключениями экспертов. Кроме того, ФИО1 - явку с повинной по факту открытого хищения имущества (т.1 л.д.33); ФИО2 - явку с повинной по факту кражи имущества ФГУП «Почта России» (т.1 л.д.116) и по факту открытого хищения имущества (т.1 л.д.35), а также частичное добровольное возмещение ФИО2 ущерба причиненного потерпевшему по факту открытого хищения имущества путем выдачи похищенного имущества.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, каждому, суд, руководствуясь ст. 63 УК РФ, признает: совершение преступлений в состоянии опьянения (по факту хищения имущества ФГУП «Почта России» и по факту открытого хищения имущества граждан КНР), вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение подсудимых в состоянии опьянения, каждого, побудило их совершить указанные преступления, что не оспаривается подсудимыми и их защитниками в судебном заседании, а также наличие опасного рецидива преступлений у ФИО2

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения каждому подсудимому категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимых: ФИО1 и ФИО2, каждого, будет являться наказание в виде реального лишения свободы, которое суд назначает с учетом требований ст.ст.60-63, ч.3 ст. 69 УК РФ, без назначения дополнительного наказания по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Учитывая, что преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора от 24.08.2016 года; ФИО2- до вынесения приговора от 21.06.2017 года, при назначении наказания каждому подсудимому, суд руководствуется правилами ч.5 ст. 69 УК РФ. 

ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО2- в исправительной колонии строгого режима.

С учетом совокупности имеющихся смягчающих обстоятельств у ФИО2, при назначении ему наказания, суд приходит к выводу о возможности применения ему ч.3 ст. 68 УК РФ и при наличии опасного рецидива преступлений назначить ФИО2 наказание по каждому совершенному преступлению менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Гражданский иск, заявленный ФГУП «Почта России» с учетом уточнения (т.2 л.д.49 и т.6 л.д.20) в размере 6692,36 рублей и признанный подсудимыми, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: Ма Голян (т.2 л.д.15); Го Лунхай (т.2 л.д.28); Лю Цзиньфэн (т.2 л.д.40) о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, оставив за истцами право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: ноутбук Aser Aspire 5750ZG-B942G50Mnkk и пневматическую винтовку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский» (т.3 л.д.61-63) вернуть потерпевшему Ма Голяну по принадлежности; остальные вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский» (т. 3 л.д. 18-22,61-63), уничтожить.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки - вознаграждение адвокатам за участие на предварительном следствии подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,б» ч.2 ст. 158; п. «а,в,г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а,в,г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить заключение под стражей, содержать его в СИЗО № 

<

адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей по настоящему приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытое наказание по приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,б» ч.2 ст. 158; п. «а,в,г.» ч. 2 ст. 161; ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а,в,г.» ч. 2 ст. 161 УК РФ – с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить заключение под стражей, содержать его в СИЗО № 

<

адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время нахождения ФИО2 под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытое наказание по приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданский иск ФГУП «Почта России» с учетом уточнения (т.2 л.д.49 и т.6 л.д.20) в размере 6692,36 рублей, удовлетворить, взыскать с ФИО1 и ФИО2, солидарно в пользу ФГУП «Почта России» 6692,36 рублей, 

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: ФИО83 (т.2 л.д.15); ФИО84 (т.2 л.д.28); ФИО85 (т.2 л.д.40) о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, оставив за истцами право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский» (т.3 л.д.61-63), вернуть потерпевшему ФИО86 по принадлежности; остальные вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский» (т. 3 л.д. 18-22,61-63), уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокатам за участие на предварительном следствии по назначению в сумме 1470 рублей (т.6 л.д.66) и 2940 рублей (т.6 л.д. 67) возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ирбейский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе. 

Председательствующая: