Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 октября 2017 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Юдиной О.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ её мужа Б.В.А..

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании постановления главы администрации поселкового Совета Колпнянского района № от ДД.ММ.ГГГГ её мужу Б.В.А. был предоставлен земельный участок под строительство гаража. Данный гараж был построен за счёт их собственных денежных средств и сил. ДД.ММ.ГГГГ её муж Б.В.А. умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража. Наследником по закону является, она. Других наследников нет. В установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Между тем оформить свои наследственные права на спорное имущество не может, поскольку при жизни Б.В.А. не зарегистрировал своё право собственности на гараж. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, после смерти мужа Б.В.А., отказал по вышеуказанным основаниям.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить, признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Пояснила, что с момента постройки гаража и по настоящее время она владеет и пользуется гаражом, как своим собственным, несёт расходы по его содержанию, производит необходимый ремонт.

Представитель ответчика администрации Колпнянского района в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя ответчика 

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно постановлению главы администрации поселкового Совета Колпнянского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. был предоставлен земельный участок под строительство гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором Колпнянского района Б.В.А. выдано разрешение на строительство гаража на земельном участке № по 

<

адрес> (л.д. 12), а также паспорт на строительство гаража и застройку земельного участка (л.д. 13-14).

Данными технического плана здания от 29 июня 2017 года подтверждается наличие на предоставленном земельном участке гаража, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15-22).

Согласно заключению отдела архитектуры, строительства и ЖКХ администрации Колпнянского района от ДД.ММ.ГГГГ № гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> соответствует СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» Гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан (л.д. 24).

Из уведомления филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимости - нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. отсутствуют (л.д. 23).

Согласно свидетельству о смерти Б.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствия возражений на иск со стороны ответчика, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на гараж Лит «А», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ______________