дело № 1-70/2019

УИД 31RS0002-01-2019-000581-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 4 июля 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Захарова И.Д.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Белгородского района Юрош О.В. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов Скляровой Р.А. и Сазончик Н.Н.,

при секретаре Белкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, (информация скрыта), судимого:

- 12.11.2013г. Яковлевским районным судом Белгородской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима (освобождён по отбытию срока наказания 9.12.2016г.);

- 9.06.2018г. мировым судьёй судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ряда ограничений (не отбыто 18 дней);

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 уклонился от установленного в отношении него административного надзора.

Преступление совершено в п. Разумное Белгородского района и области при таких обстоятельствах:

6.06.2016г. решением Валуйского районного суда Белгородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

- запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел;

- запрета пребывать вне избранного места жительства в период времени с 22 до 5 часов, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графика, установленного по месту трудоустройства;

- запрета посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания административного надзора.

По освобождению из мест лишения свободы, в связи с проживанием в (адрес обезличен), ФИО2 23.10.2017г. был поставлен на учёт в ОП № 1 УМВД России по г. Белгороду.

В связи с переездом на новое место жительства – в п. Разумное Белгородского района и области, (адрес обезличен) – подсудимый 26.03.2018г. был поставлен на учёт в ОМВД России по Белгородскому району и предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение установленных ограничений.

Вместе с тем, подсудимый 22.11.2018г. самовольно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления ОМВД России по Белгородскому району оставил место жительства и в последующем для регистрации в полицию не являлся, уехав проживать в п. Дубовое Белгородского района и области.

Подсудимый в порядке ст. 315 УПК РФ заявил поддержанное его защитником ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, которое, с учётом согласия государственного обвинителя, судом удовлетворено.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью и не оспорил правильность квалификации его действий дознавателем.

Подсудимый осознаёт характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Причастность ФИО2 к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья, смягчающее и отягчающее ответственность ФИО2 обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 судим за совершение умышленных преступлений, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, в связи с чем, рассматривался на Совете общественности при администрации п. Разумное. Страдает (информация скрыта) (л.д. 90-102, 109-112, 114-115, 117, 118).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 обнаруживает признаки (информация скрыта) Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Опасности для себя и окружающих подсудимый не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 60-62).

В судебном заседании ФИО2 заверил, что пересмотрел своё отношение к жизни, наркотические средства не употребляет уже длительное время, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признаёт рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт неудовлетворительное состояние его здоровья, так как он с конца 2018 года находится на амбулаторном лечении под наблюдением врача – (информация скрыта) с диагнозом: (информация скрыта).

Факт рассмотрения по инициативе подсудимого дела в особом порядке судебного разбирательства, когда он лишил себя возможности обжалования приговора по основаниям его выводов о виновности, свидетельствует об определённой степени его раскаяния в содеянном и, следовательно, о меньшей степени его общественной опасности.

Установленное в судебном заседании смягчающее обстоятельство, существенно уменьшающее степень общественной опасности деяния, судом признаётся исключительным, позволяющим применить при назначении подсудимому наказания правила ст.ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, без учёта правил рецидива.

Ввиду изложенного, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что инкриминируемое преступление подсудимый совершил после вынесения приговора от 9.06.2018г., окончательное наказание суд ему назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатам за оказание ими в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому в ходе дознания и в судебном заседании, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив следующие ограничения:

- запретить находиться вне места постоянного проживания в период времени с 22 до 06 часов;

- без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства (адрес обезличен)), и не выезжать за пределы г. Белгорода и Белгородского района Белгородской области.

Возложить на ФИО2 обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

С применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного сложения данного наказания с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода от 9.06.2018г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 дней, установив следующие ограничения:

- запретить находиться вне места постоянного проживания в период времени с 22 до 06 часов;

- без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства ((адрес обезличен)), и не выезжать за пределы г. Белгорода и Белгородского района Белгородской области.

Возложить на ФИО2 обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Срок наказания исчислять с 4.07.2019г.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в силу оставить обязательство о явке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий И.Д. Захаров