Дело № 2-3740/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Мунько М.Л.

при секретаре Пантелеевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Калининград» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ее сыну на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доли в праве на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына на ее имя нотариусом КГНО Витязь С.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ей перешли права и обязанности арендатора (права аренды) по договору № аренды земельного участка, заключенному между наследодателем и мэрией г. Калининграда ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты> доли в праве аренды земельного участка из земель поселений с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленного под существующий жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди, иных наследников нет. В период жизни сына и после его смерти она проживает в спорном доме, обрабатывает земельный участок, использует имущество согласно целевого назначения. Она занималась и занимается хозяйством, осуществляет работы по благоустройству жилого дома и земельного участка, несет бремя содержания жилья. 

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. 

Администрация городского округа «Город Калининград» о слушании дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серия I-РЕ №, выдано Специальным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) ( л.д. 11).

Наследниками в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершего ФИО1 является мать ФИО2. Других наследников не установлено. Доказательств в той части, что ФИО1 каким-либо образом распорядился своим имуществом, оставив завещание, суду не представлено.

Статьи 1152-1155 ГК РФ устанавливает сроки и способы принятия наследства.

К имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права и обязанности арендатора (права аренды) по договору № аренды земельного участка, заключенному между наследодателем и Мэрией города Калининграда ДД.ММ.ГГГГ, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, в отношении 

<

данные изъяты> доли в праве аренды земельного участка из земель поселений с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., (площадь доли для целей исчисления арендной платы составляет 

<

данные изъяты> кв.м.), предоставленного под существующий жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154.

Из материалов дела видно, что ФИО2 зарегистрирована и фактически проживает в спорном доме, является собственником 

<

данные изъяты> доли дома, что не оспаривается сторонами. 

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ленинградского района г. Калининграда и Р.Б., ФИО1 с согласия матери ФИО2, ФИО8 в лице законного представителя матери ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя матери ФИО9, ФИО11 в лице законного представителя матери ФИО12 заключен договор приватизации дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому администрацией в собственность каждому передано по 

<

данные изъяты> доли дома. 

Суд полагает, что 

<

данные изъяты> доли спорного дома входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку он при жизни выразил свою волю на приобретение данного имущества в собственность, подписал договор приватизации с согласия матери ФИО2, при жизни в регистрации права собственности наследодателю не могло быть отказано. 

Оценив пояснения истицы, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына по смыслу действующего законодательства, поскольку она проживает в спорном доме; несет расходы по содержанию жилья; следит за состоянием дома; обрабатывает земельный участок. 

При таком положении, когда суд пришел к выводу о том, что истица фактически приняла наследство, то требования о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 16 ноября 2018 года.

Судья Мунько М.Л.