61RS0007-01-2020-003384-46

№ 1-345\2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 11 ноября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Колюшевой Н.И., 

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Немировой Н.А.,

защитников: Галустяна К.Р., Реденко И.В., Кутаева И.Б., Сошникова А.А.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО25

представителя АО «Ростовводоканал» Представитель

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

26 марта 2014 года Аксайским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», 73 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев;

01 декабря 2015 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1, 70, 74 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 февраля 2017 года не отбытое наказание заменено на 9 месяцев 17 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Снят с учета 16 августа 2018 года в связи с отбытием наказания.

09 сентября 2020 года Аксайским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого

09 сентября 2020 года Аксайским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

ФИО6, 

<

данные изъяты> ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования подсудимым предъявлено обвинение в том, что они: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20 января 2020 года, примерно в 20 часов 10 минут, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, вступив в преступный сговор с ФИО2, ФИО3 и ФИО6, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Ростовводоканал», распределив между собой преступные роли соучастников преступления, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений 20 января 2020 года, примерно в 20 часов 17 минут, подъехали совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО6 на автомобиле марки «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный номерной знак № регион под управлением ФИО1 к домовладению №, 

<

адрес> где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, следуя заранее распределенным между собой преступным ролям, согласно которым ФИО3 и ФИО6 должны были умышленно, тайно похитить чугунную крышку канализационного люка, ФИО1, следуя отведенной ему преступной роли, находясь в вышеуказанном автомобиле, должен был ожидать последних, в свою очередь ФИО2 должен был стоять рядом с автомобилем и наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО3 и ФИО6 о появлении посторонних лиц. 

После чего ФИО3, ФИО6 и ФИО2 вышли из автомобиля, ФИО1, в свою очередь, действуя в рамках совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, остался в автомобиле, ФИО2, согласно отведенной ему роли соучастника преступления, встал рядом с автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном появлении посторонних лиц. ФИО3 и ФИО6 подошли к канализационному люку, принадлежащему АО «Ростовводоканал», расположенному возле вышеуказанного домовладения, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и вблизи нет посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия, действуя согласно заранее распределенным ролям, с помощью гвоздодера, находящегося при ФИО6, приподняли чугунную крышку канализационного люка, после чего тайно, умышленно похитили чугунную крышку канализационного люка стоимостью 2 898 рублей 30 копеек, затем положили совместно похищенную ими чугунную крышку люка в багажное отделение автомобиля. 

Далее, ФИО1, следуя ранее распределенным преступным ролям, действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО6, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Ростовводоканал», 20 января 2020 года, примерно в 20 часов 25 минут, на вышеуказанном автомобиле подъехали к домовладению 

<

адрес>, после чего ФИО3, ФИО6 и ФИО2 вышли из автомобиля, ФИО1, в свою очередь, действуя в рамках совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, остался в автомобиле, ФИО2, согласно отведенной ему роли соучастника преступления, встал рядом с автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном появлении посторонних лиц. ФИО3 и ФИО6 подошли к канализационному люку, принадлежащему АО «Ростовводоканал», расположенному возле вышеуказанного домовладения, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и вблизи нет посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия, следуя согласно заранее распределенным ролям, с помощью гвоздодера, находящегося при ФИО6, приподняли чугунную крышку канализационного люка, после чего тайно, умышленно похитили чугунную крышку канализационного люка стоимостью 2 898 рублей 30 копеек, затем положили совместно похищенную ими чугунную крышку люка в багажное отделение автомобиля. 

Далее, ФИО1, следуя ранее распределенным преступным ролям, действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО6, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Ростовводоканал», 20 января 2020 года, примерно в 20 часов 35 минут, на вышеуказанном автомобиле подъехали к домовладению 

<

адрес> после чего ФИО3, ФИО6 и ФИО2 вышли из автомобиля, ФИО1, в свою очередь, действуя в рамках совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, остался в автомобиле, ФИО2, согласно отведенной ему роли соучастника преступления, встал рядом с автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном появлении посторонних лиц. ФИО3 и ФИО6 подошли к канализационному люку, принадлежащему АО «Ростовводоканал», расположенному возле вышеуказанного домовладения, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и вблизи нет посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия, следуя согласно заранее распределенным ролям, с помощью гвоздодера, находящегося при ФИО6, приподняли чугунную крышку канализационного люка, после чего тайно, умышленно похитили чугунную крышку канализационного люка стоимостью 2 898 рублей 30 копеек, затем положили совместно похищенную ими чугунную крышку люка в багажное отделение автомобиля.

Далее, ФИО1, следуя ранее распределенным преступным ролям, действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО6, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Ростовводоканал», 20 января 2020 года, примерно в 20 часов 50 минут, на вышеуказанном автомобиле подъехали к домовладению 

<

адрес>, после чего, поменяв между собой преступные роли соучастников преступления, согласно которым ФИО2 и ФИО6 должны были тайно, умышленно похитить чугунную крышку канализационного люка, ФИО1, следуя отведенной ему роли соучастника преступления, находясь в вышеуказанном автомобиле, должен был ожидать последних, в свою очередь ФИО3 должен был стоять рядом с автомобилем и наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 и ФИО6 о появлении посторонних лиц.

После чего ФИО3, ФИО6 и ФИО2 вышли из автомобиля, ФИО1, в свою очередь, действуя в рамках совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, остался в автомобиле, ФИО3, согласно отведенной ему роли соучастника преступления, встал рядом с автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном появлении посторонних лиц. ФИО2 и ФИО6 подошли к канализационному люку, принадлежащему АО «Ростовводоканал», расположенному возле вышеуказанного домовладения, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и вблизи нет посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия, следуя согласно заранее распределенным ролям, с помощью гвоздодера, находящегося при ФИО6, приподняли чугунную крышку канализационного люка, после чего тайно, умышленно похитили чугунную крышку канализационного люка стоимостью 2 898 рублей 30 копеек, затем положили совместно похищенную ими чугунную крышку люка в багажное отделение автомобиля. 

Далее, ФИО1, следуя ранее распределенным преступным ролям, действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО6, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Ростовводоканал», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 05 минут, на вышеуказанном автомобиле подъехали к домовладению 

<

адрес> после чего ФИО3, ФИО6 и ФИО2 вышли из автомобиля, ФИО1, в свою очередь, действуя в рамках совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, остался в автомобиле, ФИО3, согласно отведенной ему роли соучастника преступления, встал рядом с автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном появлении посторонних лиц. ФИО2 и ФИО6 подошли к канализационному люку, принадлежащему АО «Ростовводоканал», расположенному возле вышеуказанного домовладения, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и вблизи нет посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия, следуя согласно заранее распределенным ролям, с помощью гвоздодера, находящегося при ФИО6, приподняли чугунную крышку канализационного люка, после чего тайно, умышленно похитили чугунную крышку канализационного люка стоимостью 2 898 рублей 30 копеек, затем положили совместно похищенную ими чугунную крышку люка в багажное отделение автомобиля. 

Далее, ФИО1, следуя ранее распределенным преступным ролям, действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО6, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Ростовводоканал», 20 января 2020 года, примерно в 21 час 20 минут, на вышеуказанном автомобиле подъехали к домовладению № 58, расположенному по 

<

адрес>, после чего ФИО3, ФИО6 и ФИО2 вышли из автомобиля, ФИО1, в свою очередь, действуя в рамках совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, остался в автомобиле, ФИО3, согласно отведенной ему роли соучастника преступления, встал рядом с автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном появлении посторонних лиц. ФИО2 и ФИО6 подошли к канализационному люку, принадлежащему АО «Ростовводоканал», расположенному возле вышеуказанного домовладения, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и вблизи нет посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия, следуя согласно заранее распределенным ролям, с помощью гвоздодера, находящегося при ФИО6, приподняли чугунную крышку канализационного люка, после чего тайно, умышленно похитили чугунную крышку канализационного люка стоимостью 2 898 рублей 30 копеек, затем положили совместно похищенную ими чугунную крышку люка в багажное отделение автомобиля. 

Далее, ФИО1, следуя ранее распределенным преступным ролям, действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО6, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Ростовводоканал», 20 января 2020 года, примерно в 21 час 45 минут, на вышеуказанном автомобиле подъехали к домовладению №, расположенному по 

<

адрес>, после чего ФИО3, ФИО6 и ФИО2 вышли из автомобиля, ФИО1, в свою очередь, действуя в рамках совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, остался в автомобиле, ФИО3, согласно отведенной ему роли соучастника преступления, встал рядом с автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном появлении посторонних лиц. ФИО2 и ФИО6 подошли к канализационному люку, принадлежащему АО «Ростовводоканал», расположенному возле вышеуказанного домовладения, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и вблизи нет посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия, следуя согласно заранее распределенным ролям, с помощью гвоздодера, находящегося при ФИО6, приподняли чугунную крышку канализационного люка, после чего тайно, умышленно похитили чугунную крышку канализационного люка стоимостью 2 898 рублей 30 копеек, затем положили совместно похищенную ими чугунную крышку люка в багажное отделение автомобиля.

Таким образом, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3 и ФИО6, 20 января 2020 года, в период времени с 20 часов 17 минут до 21 часа 45 минут, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Ростовводоканал», на общую сумму 20 288 рублей 10 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения ими преступления скрылись, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Ростовводоканал» материальный ущерб на общую сумму 20 288 рублей 10 копеек. 

ФИО1 25 марта 2020 года, находясь на ул. 

<

адрес>, вступив в преступный сговор с ФИО2, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Ростовводоканал», распределив между собой преступные роли, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 40 минут, совместно подъехали на автомобиле марки «Ваз 2109» государственный номерной знак № регион под управлением ФИО1 к домовладению № 88, расположенному по ул. 29-я линия в г. Ростове-на-Дону, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, следуя заранее распределенным между собой преступным ролям, согласно которым ФИО2 должен был тайно, умышленно похитить чугунную крышку канализационного люка, а ФИО1, находясь в вышеуказанном автомобиле, должен был ожидать последнего и наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 о появлении посторонних лиц. 

После чего, ФИО2 вышел из автомобиля, ФИО1, в свою очередь, действуя в рамках совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, остался в автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном появлении посторонних лиц. ФИО2 подошел к канализационному люку, принадлежащему АО «Ростовводоканал», расположенному возле вышеуказанного домовладения, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и вблизи нет посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступные действия, следуя согласно заранее распределенным ролям, с помощью баллонного ключа приподнял чугунную крышку канализационного люка, после чего тайно, умышленно похитил чугунную крышку канализационного люка стоимостью 2 399 рублей 17 копеек, затем совместно положили похищенную ими чугунную крышку люка на заднее пассажирское место автомобиля. После чего ФИО1, следуя ранее распределенным преступным ролям, действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО2, разбили чугунную крышку люка и продали фрагменты указанной крышки люка на пункт приема металла ООО ГК «УралМетПром» гражданину Свидетель №1, не осведомленному о преступном умысле последних.

Органами предварительного расследования действия ФИО7 квалифицированы:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного расследования действия ФИО8 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представителем АО «Ростовводоканал» Представитель заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым они не имеют.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что статьи предъявленного ФИО2, ФИО3, ФИО6 обвинения отнесены законодательством к преступлениям средней степени тяжести, на момент совершения преступления не судимы, положительно характеризуются, в содеянном раскаялись, причиненный вред возместили в полном объеме, претензии к ним со стороны потерпевшего отсутствуют, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовно дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО6 за примирением сторон.

Суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 не подлежит прекращению за примирением сторон, поскольку подсудимый ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ; ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ; ФИО8, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, - за примирением сторон. 

В прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, – отказать.

Уголовное дело в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, продолжить рассмотрением в настоящем судебном заседании.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему и прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, подсудимые вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Подсудимые имеют право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :