Дело № 2-963/2021 заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

16 марта 2021 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Айрапетьян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения –структурного подразделения дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения железных дорог – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «РЖД» обратился в суд к ответчику ФИО1 с исковыми требованиями, в которых просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в сумме 561 923 руб. 54 коп.. Свои требования мотивирует тем, что 

<

....> приговором Армавирского городского суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ. В результате совершенного преступления ответчик причинил истцу имущественный ущерб в размере 561 923 руб. 54 коп., который истец просит в настоящее время взыскать с ответчика. 

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на поданное исковое заявление суду не представил. 

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, указанного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, приговором Армавирского городского суда от 

<

....> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда установлено, что ФИО1 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут 

<

....>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества ОАО «РЖД», хранящегося в складском помещении на огороженном участке территории района контактной сети станции Армавир Кавказской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее ЭЧК-209), по адресу: 

<

....> «а», преследуя корыстную цель – обращение похищенного в свою пользу для дальнейшего распоряжения по своему усмотрению – продажи для получения денежных средств, действуя тайно, проник, преодолев забор, на огороженный участок территории ЭЧК-209, где взломав навесной замок на запорном устройстве дверей металлического гаража, расположенного в 30 метрах на северо-запад от административного здания ЭЧК-209, являющегося иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей ОАО «РЖД», путем отжатия дужки замка, принесенной с собой монтировкой, проник в указанное иное хранилище, откуда тайно похитил имущество Северо-Кавказской дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения – структурного подразделения Дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения железных дорог - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее СКВ ДКРЭ): новые зажимы контактной сети марки КС-053-7 95-120, стоимостью 463 рубля 00 копеек за штуку, в количестве 30 штук, общей стоимостью 13890 рублей 00 копеек; новые зажимы контактной сети марки КС-055-6 соединительные, стоимостью 393 рубля 00 копеек за штуку, в количестве 30 штук, общей стоимостью 11790 рублей 00 копеек; новые зажимы контактной сети марки КС-059, стоимостью 1004 рубля 01 копейка за штуку, в количестве 24 штук, общей стоимостью 24096 рублей 24 копейки; новые соединители КС-062-1 СОМ-120М, стоимостью 538 рублей 65 копеек за штуку, в количестве 30 штук, общей стоимостью 16159 рублей 50 копеек; новый провод М 120 голый неизолированный, стоимостью 460 рублей 10 копеек за 1 килограмм, в количестве 1078 килограмм, общей стоимостью 495987 рублей 80 копеек; бывшие в употреблении клещи-болторезы не представляющие материальной ценности. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 погрузил похищенное имущество с помощью вызванного им же крана-манипулятора в кузов автомобиля марки «ISUZU» государственный регистрационный номер х377не 161 регион, под управлением Р, неосведомленного о его преступных намерениях, после чего покинул территорию предприятия. Своими действиями ФИО1 причинил ОАО «РЖД» в лице СКВ ДКРЭ имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 561 923 рубля 54 копейки.

Согласно ч.2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Как следует из искового заявления, ущерб до настоящего времени истцу не возмещен.

Таким образом, в настоящее время сумма причиненного ущерба в результате совершенного преступления составила 561 923 рубля 54 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 819 рублей 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения –структурного подразделения дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения железных дорог – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» денежные средства в размере 561 923 (пятьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 819 (восемь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 24 коп. 

Решение изготовлено 

<

....>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

....>вой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Запорожец