Приговор

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарасовой-Болговой Ю.В.,

при секретарях судебного заседания Бирюковой А.В., Биктовой В.Н., Канаковой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Дунай Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кривцовой М.Г., представившей удостоверение № 1518 и ордер № 309 от 03 октября 2017 года, 

потерпевших Г.Ю.И., Г.С.А., Г.О.В., В.В.Ш., Б.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего генеральным директором ООО «Ваш Терем», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 шесть раз совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, пять из которых совершены с причинением значительного ущерба гражданину, одно совершено в крупном размере.

Данные преступления были совершены им в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Ваш Терем» (далее ООО «Ваш Терем») за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № и в этот же день ООО «Ваш Терем» поставлено на учет с присвоением ИНН №.

Протоколом № 1 от 08 декабря 2014 года утвержден Устав ООО «Ваш Терем». Согласно Уставу ООО «Ваш Терем» основной целью деятельности общества является извлечение прибыли. Основными видами деятельности общества являются: строительство зданий, строений и сооружений, монтаж, демонтаж зданий, строений и сооружений, инженерного оборудования; другие, не запрещенные законом виды деятельности. 

Приказом № 1 от 26 января 2015 года на основании решения общего собрания участников ООО «Ваш Терем» ФИО1 назначен на должность генерального директора общества с 26 января 2015 года. 

Согласно Уставу единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, который без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должность работников общества, об их увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом или уставом к компетенции общего собрания участников общества. Кроме того, согласно статье 33 Устава единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнения обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно; несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействиями), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральным законодательством. 

Для осуществления деятельности ООО «Ваш Терем» ФИО1 арендовал офисное помещение № 303, расположенное по адресу: 

<

...>, и для поиска клиентов в системе «Интернет» разместил рекламу об оказываемых услугах с указанием номеров своих телефонов.

В январе 2016 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, к генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 обратился Г.Ю.И. с просьбой о строительстве каркасного жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В это время у генерального директора ООО «Ваш Терем» ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, с использованием служебного положения, чужого имущества, а именно принадлежащих Г.Ю.И. денежных средств под предлогом строительства жилого дома. Непосредственно после этого, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Г.Ю.И., используя свое служебное положение, договорился с последним о том, что он возведет жилой дом в течение двух месяцев, ложно заверив Г.Ю.И., что выполнит взятые на себя обязательства качественно и в срок. При этом, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, добиваясь от Г.Ю.И. добровольной передачи денежных средств, сообщил последнему, что стоимость работ с учетом материалов составляет 950 000 рублей, из которых 360 000 рублей должны быть внесены им в качестве предоплаты, а оставшиеся денежные средства он сможет оплачивать поэтапно согласно условиям договора. Обманутый Г.Ю.И., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, на предложение согласился. 

28 января 2016 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, Г.Ю.И. вновь пришел в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по вышеуказанному адресу, где генеральный директор ООО «Ваш Терем» ФИО1, используя свое служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих Г.Ю.И. денежных средств, создавая видимость правомерности своих действий, составил, как генеральный директор ООО «Ваш Терем», договор на строительство каркасного дома - договор № 1 на выполнение подрядных работ от 28 января 2016 года, согласно которому ООО «Ваш Терем» обязуется выполнить монтаж сооружения на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в срок с 20 марта 2016 года в течение 2-х месяцев. Указанный договор ФИО1 заверил своей подписью и печатью «Ваш Терем», не имея при этом намерений выполнить взятые на себя обязательства. 

Обманутый и введенный в заблуждение Г.Ю.И., не догадываясь о преступных намерениях генерального директора ООО «Ваш Терем» ФИО1, полагая, что последний действует правомерно и выполнит его заказ по строительству каркасного дома по адресу: 

<

адрес>, в полном объеме и в указанные сроки, 28 января 2016 года в дневное время находясь в офисе № 303 ООО «Ваш Терем», расположенном по адресу: 

<

...>, добровольно передал ФИО1 в качестве оплаты первого этапа строительства по условиям заключенного договора на строительство каркасного дома денежные средства в сумме 360 000 рублей. О получении от Г.Ю.И. денежных средств в сумме 360 000 рублей ФИО1 составил товарный чек № 1 от 28 января 2016 года, который заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем» и передал Г.Ю.И.

После этого, в период времени с 20 марта 2016 года по 06 мая 2016 года, ФИО1, используя свое служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г.Ю.И., ложно демонстрируя добропорядочность своих намерений, имитируя выполнение взятых на себя обязательств, произвел силами наемных рабочих часть строительных работ. 

06 мая 2016 года в дневное время в помещении офиса ООО «Ваш Терем» ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Г.Ю.И., используя свое служебное положение, добиваясь от последнего добровольной передачи денежных средств, пояснил Г.Ю.И., что в связи с ошибкой в расчетах необходимо провести ряд дополнительных работ, на что потребуется дополнительная сумма денежных средств в размере 22000 рублей. При этом ФИО1 пообещал, что сумма внесенных за дополнительные работы денежных средств в дальнейшем будет учтена при оплате по основному договору. 

Обманутый Г.Ю.И., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, полагая, что тот действует правомерно и выполнит его заказ по строительству каркасного дома в полном объеме и в указанные сроки, в тот же день в дневное время, находясь в офисе № 303 ООО «Ваш Терем», расположенном по вышеуказанному адресу, добровольно передал ФИО1 денежные средства в сумме 22000 рублей. О получении денежных средств в сумме 22000 рублей ФИО1 составил дополнительное соглашение №1 от 06 мая 2016 года и товарный чек № 22 от 06 мая 2016 года, которые заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», и передал Г.Ю.И.

После этого, в период времени с 06 мая 2016 года по июнь 2016 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Г.Ю.И., ложно демонстрируя добропорядочность своих намерений, имитируя выполнение взятых на себя обязательств, выполнил часть строительных работ на участке Г.Ю.И. на общую сумму 197035 рублей, после чего работы на указанном участке прекратил. Оставшиеся денежные средства в сумме 184965 рублей ФИО1, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, оставил себе, тем самым, похитив, и распорядился похищенными денежными средствами впоследствии по своему усмотрению.

Похитив, таким образом, путем обмана принадлежащие Г.Ю.И. денежные средства в сумме 184965 рублей, чем причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, ФИО1 похищенными деньгами распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ.

Кроме этого, 30 марта 2016 года в дневное время, в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, к генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 обратилась Г.С.А. с просьбой о демонтаже старого дома и строительстве нового каркасного дома по адресу: 

<

адрес> В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием служебного положения, путем обмана чужого имущества, а именно принадлежащих Г.С.А. денежных средств под предлогом строительства каркасного дома по адресу: 

<

адрес>

Непосредственно после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, продемонстрировал Г.С.А. под видом собственной продукции каталог с иллюстрациями домов, принадлежащий другой организации - ООО «Терем», и договорился с последней о том, что он возведет каркасный дом в течение двух месяцев, ложно заверив Г.С.А., что выполнит взятые на себя обязательства качественно и в срок, после чего произвел необходимые расчеты, создавая видимость выполнения взятых им на себя обязательств. При этом ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, добиваясь от Г.С.А. добровольной передачи денежных средств, сообщил последней, что стоимость работ с учетом материалов по демонтажу старого дома составит 26 500 рублей и возведению нового каркасного дома составит 450 000 рублей, общая сумма составит 476 500 рублей, из которых 226 500 рублей должны быть внесены ею в качестве предоплаты, а оставшиеся денежные средства она сможет оплачивать поэтапно согласно условиям договора. Обманутая Г.С.А., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, на предложение согласилась. 

30 марта 2016 года, в дневное время в офисе ООО «Ваш Терем», расположенном по адресу: 

<

...>, генеральный директор ООО «Ваш Терем» ФИО1, используя служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих Г.С.А. денежных средств, создавая видимость правомерности своих действий, составил, как генеральный директор ООО «Ваш Терем», договор на строительство каркасного дома – договор № 14 на выполнение подрядных работ от 30 марта 2016 года, согласно которому ООО «Ваш Терем» обязуется выполнить монтаж сооружения на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в срок с 04 мая 2016 года в течение 2-х месяцев и дополнительное соглашение к договору № 13 от 30 марта 2016 года на демонтаж здания, которые заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», не имея при этом намерений выполнить взятые на себя обязательства. 

Обманутая Г.С.А., не догадываясь о преступных намерениях генерального директора ООО «Ваш Терем» ФИО1, полагая, что он действует правомерно и выполнит ее заказ по демонтажу старого сооружения и строительству каркасного дома по вышеуказанному адресу в полном объеме, в тот же день в дневное время находясь в офисе № 303, расположенном по адресу: 

<

...>, добровольно передала ФИО1 в качестве оплаты за демонтаж старого сооружения сумму 26500 рублей и первого этапа строительства по условиям заключенного договора на строительство каркасного дома денежные средства в сумме 200000 рублей. О получении от Г.С.А. денежных средств ФИО1 составил товарный чек № 14 от 30 марта 2016 года на сумму 26500 рублей и товарный чек № 13 от 30 марта 2016 года на сумму 200000 рублей, которые заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», и передал Г.С.А.

01 июня 2016 года в дневное время Г.С.А. вновь приехала в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> где обратилась к генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 с вопросом установки дополнительного окна. ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Г.С.А., используя свое служебное положение, добиваясь от Г.С.А. добровольной передачи денежных средств, заверил ее, что установит дополнительное окно в строящемся доме, и предложил дополнительно оплатить установку окна в сумме 4730 рублей. Обманутая Г.С.А., по прежнему не догадываясь о преступных намерениях генерального директора ООО «Ваш Терем» ФИО1, оплатила последнему по товарному чеку № 34 от 01 июня 2016 года денежную сумму 4730 рублей за установку дополнительного окна.

Далее 07 июня 2016 года Г.С.А., вновь приехала в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, где обратилась к генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 с вопросом утепления мансарды. ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Г.С.А., используя свое служебное положение, добиваясь от Г.С.А. добровольной передачи денежных средств, ложно заверил последнюю, что выполнит дополнительные услуги по утеплению мансарды в строящемся доме, предложив оплатить дополнительные услуги на сумму 14800 рублей. Введенная в заблуждение Г.С.А., по прежнему не догадываясь о преступных намерениях генерального директора ООО «Ваш Терем» ФИО1, заключила с ООО «Ваш Терем» в лице генерального директора ФИО1 договор на дополнительные услуги № 2 договор на утепление мансарды от 07 июня 2016 года и оплатила денежную сумму в размере 14 800 рублей. О получении от Г.С.А. денег в сумме 14 800 рублей ФИО1 составил товарный чек № 24 от 07 июня 2016 года. 

В период времени с 04 мая 2016 года по 07 июля 2016 года ФИО1, используя служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г.С.А., ложно демонстрируя добропорядочность своих намерений, имитируя выполнение взятых на себя обязательств, произвел силами наемных рабочих часть строительных работ на участке Г.С.А. на общую сумму 166 502 рублей. 

После этого, 07 июля 2016 года в дневное время, генеральный директор ООО «Ваш Терем» ФИО1, используя служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Г.С.А., добиваясь от последней добровольной передачи денежных средств, находясь в офисе № 303, расположенном по адресу: 

<

...>, ложно сообщил Г.С.А. о том, что выполняет взятые на себя обязательства по заключенному с ней договору подряда, но для продолжения проведения работ ему необходимы денежные средства. Обманутая и введенная в заблуждение Г.С.А., по прежнему не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, полагая, что последний выполнит взятые на себя обязательства по возведению каркасного дома в полном объеме и в указанный в договоре срок, в тот же день добровольно передала генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 денежные средства в сумме 125000 рублей. О получении от Г.С.А. денежных средств ФИО1, создавая видимость правомерности своих действий, заполнил товарный чек № 88 от 07 июля 2016 года на сумму 125 000 рублей, который заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем» и передал Г.С.А. 

Завладев денежными средствами, ФИО1 свои обязательства по договору подряда не выполнил, а денежные средства, полученные от Г.С.А., оставил себе и распорядился ими по своему усмотрению. 

Похитив, таким образом, в период времени с 30 марта 2016 года по 07 июля 2016 года путем обмана принадлежащие Г.С.А. денежные средства в сумме 178 028 рублей и причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, ФИО1 похищенными деньгами распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ.

Кроме того, в апреле 2016 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, к генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 обратилась Г.О.В. с просьбой о строительстве нового каркасного дома по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана, чужого имущества, с использованием своего служебного положения, а именно принадлежащих Г.О.В. денежных средств под предлогом строительства каркасного дома по адресу: 

<

адрес>.

Непосредственно после этого ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, используя свое служебное положение, продемонстрировал Г.О.В. под видом собственной продукции каталог с иллюстрациями домов, принадлежащий другой организации - ООО «Терем», и договорился с последней о том, что он возведет каркасный дом в течение двух месяцев, ложно заверив Г.О.В., что выполнит взятые на себя обязательства качественно и в срок, после чего произвел необходимые расчеты, создавая видимость выполнения взятых им на себя обязательств. При этом ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, добиваясь от Г.О.В. добровольной передачи денежных средств, сообщил ей, что стоимость работ с учетом материалов по возведению каркасного дома составит 280000 рублей, веранды к дому составит 40000 рублей, а всего 320000 рублей, из которых 94000 рублей должны быть внесены ею в качестве оплаты за первый этап строительства, а оставшиеся денежные средства она сможет оплачивать поэтапно согласно условиям договора. Обманутая Г.О.В., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, на предложение согласилась. 

07 мая 2016 года, в дневное время в офисе ООО «Ваш Терем», расположенном по адресу: 

<

...>, генеральный директор ООО «Ваш Терем» ФИО1, используя служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих Г.О.В. денежных средств, создавая видимость правомерности своих действий, составил, как генеральный директор ООО «Ваш Терем», договор на строительство каркасного дома - договор № 19 на выполнение подрядных работ от 07 мая 2016 года, согласно которому ООО «Ваш Терем» обязуется выполнить монтаж сооружения на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в срок с 23 мая 2016 года в течение 2-х месяцев. Указанный договор ФИО1 заверил своей подписью и печатью «Ваш Терем», не имея при этом намерений выполнить взятые на себя обязательства. 

Обманутая Г.О.В., не догадываясь о преступных намерениях генерального директора ООО «Ваш Терем» ФИО1, полагая, что он действует правомерно и выполнит ее заказ по строительству каркасного дома по адресу: 

<

адрес>, в полном объеме, в тот же день в дневное время, находясь в офисе № 303, расположенном по адресу: 

<

...>, добровольно передала ФИО1 в качестве оплаты первого этапа строительства по условиям заключенного договора денежные средства в сумме 132000 рублей. О получении от Г.О.В. денег в сумме 132000 рублей ФИО1 составил товарный чек № 19 от 07 мая 2016 года, который заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», и передал Г.О.В. 

20 июня 2016 года в дневное время генеральный директор ООО «Ваш Терем» ФИО1, используя служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Г.О.В., в ходе встречи с ней в офисе № 303, расположенном по адресу: 

<

...>, ложно сообщил Г.О.В. информацию о том, что выполняет взятые на себя обязательства по заключенному с ней договору подряда, и для продолжения проведения работ ему необходимы денежные средства. Обманутая и введенная в заблуждение Г.О.В., по прежнему не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, полагая, что последний выполнит взятые на себя обязательства по возведению каркасного дома в полном объеме и в срок, 20 июня 2016 года добровольно передала генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 в качестве оплаты второго этапа строительства денежные средства в сумме 94000 рублей, о чем последний, создавая видимость правомерности своих действий, заполнил товарный чек № 25 от 20 июня 2016 года на сумму 94000 рублей, который заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», и передал Г.О.В.

29 июня 2016 года Г.О.В. вновь приехала в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, где обратилась к генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 с вопросом обработки строящегося дома огнебиозащитой и монтажа забора по периметру участка №283. ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств Г.О.В., используя свое служебное положение, добиваясь от Г.О.В. добровольной передачи денежных средств, заверил ее, что выполнит дополнительные условия, и предложил дополнительно оплатить 10000 рублей за обработку дома огнебиозащитой и 145000 рублей за монтаж забора. Обманутая и введенная в заблуждение Г.О.В., по прежнему не догадываясь о преступных намерениях генерального директора ООО «Ваш Терем» ФИО1, заключила с ООО «Ваш Терем» в лице генерального директора ФИО1 договор от 29 июня 2016 года на дополнительные услуги № 1 на монтаж забора, после чего добровольно передала ФИО1 денежные средства в сумме 145000 рублей по договору на дополнительные услуги, а так же 10000 рублей за обработку дома огнебиозащитой. О получении от Г.О.В. денежных средств ФИО1 составил товарный чек № 26 от 29 июня 2016 года на сумму 145000 рублей и товарный чек № 27 от 29 июня 2016 года на сумму 10000 рублей, которые заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», и передал Г.О.В.

После этого, 24 июля 2016 года в период времени с 10 часов до 18 часов, генеральный директор ООО «Ваш Терем» ФИО1, используя служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Г.О.В., в ходе встречи с последней в офисе № 303, расположенном по адресу: 

<

...>, ложно сообщил Г.О.В. информацию о том, что выполняет взятые на себя обязательства по заключенному с ней договору подряда, и для продолжения проведения работ ему необходимы денежные средства. Обманутая и введенная в заблуждение Г.О.В., по прежнему не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, полагая, что он выполнит взятые на себя обязательства по возведению каркасного дома в полном объеме и в срок, в тот же день добровольно передала генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 в качестве оплаты третьего этапа строительства дома денежные средства в сумме 94000 рублей, о чем последний, создавая видимость правомерности своих действий, заполнил товарный чек № 108 от 24 июля 2016 года на сумму 94000 рублей, который заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», и передал Г.О.В. Кроме того, ФИО1 собственноручно была написана расписка о том, что Г.О.В. оплата в счет строительства дома произведена своевременно и в полном объеме. Завладев денежными средствами, ФИО1 свои обязательства по договору подряда не выполнил.

За период времени с 23 мая 2016 года по 24 июля 2016 года ФИО1, используя служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г.О.В., ложно демонстрируя добропорядочность своих намерений, имитируя выполнение взятых на себя обязательств, произвел силами наемных рабочих часть строительных работ на участке Г.О.В. на общую сумму 290 374 рубля 86 копеек. Оставшиеся денежные средства в сумме 184 625 рублей 14 копеек ФИО1, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, оставил себе, тем самым, похитив, и распорядился похищенными денежными средствами впоследствии по своему усмотрению.

Похитив, таким образом, в период времени с 07 мая 2016 года по 24 июля 2016 года путем обмана принадлежащие Г.О.В. денежные средства в сумме 184 625 рублей 14 копеек, и причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, ФИО1 похищенными деньгами распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ.

Кроме этого, в апреле 2016 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, к генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 обратилась В.В.Ш. с просьбой о строительстве пристройки к дому и замены покрытия крыши жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, с использованием служебного положения, а именно принадлежащих В.В.Ш. денежных средств под предлогом строительства пристройки к дому и замены покрытия крыши жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Непосредственно после этого, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, используя свое служебное положение, продемонстрировал В.В.Ш. под видом собственной продукции каталог с иллюстрациями домов, принадлежащий другой организации - ООО «Терем», и договорился с последней о том, что он возведет пристройку к дому и произведет замену покрытия крыши в течение двух месяцев, ложно заверив В.В.Ш., что выполнит взятые на себя обязательства качественно и в срок, после чего произвел необходимые расчеты, создавая видимость выполнения взятых им на себя обязательств. При этом ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, добиваясь от В.В.Ш. добровольной передачи денежных средств, сообщил ей, что стоимость работ с учетом материалов по возведению пристройки к дому составит 523000 рублей, замены покрытия крыши составит 39000 рублей, общая сумма составит 562000 рублей, из которых 121000 рублей должны быть внесены ей в качестве оплаты за первый этап строительства, а оставшиеся денежные средства она сможет оплачивать поэтапно согласно условиям договора. Обманутая В.В.Ш., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, на предложение согласилась. 

После этого, 11 мая 2016 года, в дневное время в офисе ООО «Ваш Терем», расположенном по адресу: 

<

...>, генеральный директор ООО «Ваш Терем» ФИО1, используя служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих В.В.Ш. денежных средств, создавая видимость правомерности своих действий, составил, как генеральный директор ООО «Ваш Терем», договор на строительство каркасного дома – договор № 19 на выполнение подрядных работ от 11 мая 2016 года, согласно которому ООО «Ваш Терем» обязуется выполнить монтаж сооружения на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в срок с 30 мая 2016 года в течение 2-х месяцев. Указанный договор ФИО1 заверил своей подписью и печатью «Ваш Терем», не имея при этом намерений выполнить взятые на себя обязательства. 

Обманутая В.В.Ш., не догадываясь о преступных намерениях генерального директора ООО «Ваш Терем» ФИО1, полагая, что он действует правомерно и выполнит ее заказ по демонтажу старого сооружения и строительству каркасного дома по адресу: 

<

адрес>, в полном объеме и в срок, в тот же день в период времени с 09 часов до 18 часов находясь в офисе № 303, расположенном по адресу: 

<

...>, добровольно передала ФИО1 в качестве оплаты первого этапа строительства по условиям заключенного договора на строительство каркасного дома денежные средства в сумме 121000 рублей. О получении от В.В.Ш. денег в сумме 121000 рублей ФИО1 составил товарный чек № 19 от 11 мая 2016 года, который заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем» и передал В.В.Ш. 

20 мая 2016 года в период времени с 10 часов до 18 часов генеральный директор ООО «Ваш Терем» ФИО1, используя служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств В.В.Ш., в ходе встречи с ней в офисе № 303, расположенном по адресу: 

<

...>, ложно сообщил ей информацию о том, что выполняет взятые на себя обязательства по заключенному с ней договору подряда, и для продолжения проведения работ ему необходимы денежные средства. Обманутая и введенная в заблуждение В.В.Ш., по - прежнему не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, полагая, что он выполнит взятые на себя обязательства по возведению каркасного дома в полном объеме, в тот же день добровольно передала генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 в качестве оплаты строительства денежные средства в сумме 140500 рублей, о чем последний, создавая видимость правомерности своих действий, заполнил товарный чек № 20 от 20 мая 2016 года на сумму 140500 рублей, который заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», и передал В.В.Ш.

01 июня 2016 года В.В.Ш. вновь приехала в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, где обратилась к генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 с вопросом монтажа сайдинга на фасад здания. ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана денежных средств В.В.Ш., используя свое служебное положение, добиваясь от В.В.Ш. добровольной передачи денежных средств, заверил ее, что осуществит монтаж сайдинга на фасад здания, и предложил оплатить дополнительные услуги в сумме 39000 рублей. Обманутая и введенная в заблуждение В.В.Ш., по-прежнему не догадываясь о преступных намерениях генерального директора ООО «Ваш Терем» ФИО1, добровольно передала ему денежные средства в сумме 39000 рублей. О получении от В.В.Ш. денежных средств в сумме 39000 рублей ФИО1 составил товарный чек № 23 от 01 июня 2016 года, который заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», и передал В.В.Ш.

11 июля 2016 года в период времени с 10 часов до 18 часов генеральный директор ООО «Ваш Терем» ФИО1, используя служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств В.В.Ш., в ходе встречи с ней в офисе № 303, расположенном по адресу: 

<

...>, ложно сообщил В.В.Ш. информацию о том, что выполняет взятые на себя обязательства по заключенному с ней договору подряда, и для продолжения проведения работ ему необходимы денежные средства. Обманутая и введенная в заблуждение В.В.Ш., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, полагая, что он выполнит взятые на себя обязательства по возведению каркасного дома в полном объеме, 11 июля 2016 года добровольно передала генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 в качестве оплаты строительства дома денежные средства в сумме 131000 рублей, о чем последний, создавая видимость правомерности своих действий, заполнил товарный чек № 91 от 11 июля 2016 года на сумму 131000 рублей, который заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», и передал В.В.Ш. Завладев денежными средствами, ФИО1 свои обязательства по договору подряда не выполнил. 

За период времени с 01 июня 2016 года по август 2016 года ФИО1, используя свое служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств В.В.Ш., ложно демонстрируя добропорядочность своих намерений, имитируя выполнение взятых на себя обязательств, произвел силами наемных рабочих часть строительных работ на участке В.В.Ш. на общую сумму 281500 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 150000 рублей, ФИО1, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, оставил себе, тем самым, похитив, и распорядился похищенными денежными средствами впоследствии по своему усмотрению.

Похитив, таким образом, в период времени с 11 мая 2016 года по 11 июля 2016 года путем обмана принадлежащие В.В.Ш. денежные средства в сумме 150000 рублей и причинив ей значительный ущерб на указанную сумму, ФИО1 похищенными деньгами распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ.

Кроме того, в период времени с июня 2016 года по август 2016 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, к генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 обратился Б.А.В. с просьбой о строительстве каркасного жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, с использованием служебного положения, а именно принадлежащих Б.А.В. денежных средств под предлогом строительства пристройки к дому и замены покрытия крыши жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Непосредственно после этого ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, используя свое служебное положение, продемонстрировал Б.А.В. под видом собственной продукции каталог с иллюстрациями домов, принадлежащий другой организации - ООО «Терем», и договорился с ним о том, что он возведет каркасный жилой дом и баню в течение трех месяцев, ложно заверив Б.А.В., что выполнит взятые на себя обязательства качественно и в срок, после чего произвел необходимые расчеты, создавая видимость выполнения взятых им на себя обязательств. При этом ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, добиваясь от Б.А.В. добровольной передачи денежных средств, сообщил ему, что стоимость работ с учетом материалов по возведению каркасного жилого дома составит 1094700 рублей, дополнительных работ по отделке дома составит 109500 рублей, дополнительных работ по монтажу старого сооружения бани и отделочных работ бани составит 219775 рублей, из которых 726987 рублей должны быть внесены им в качестве оплаты за первый этап строительства, а оставшиеся денежные средства он сможет оплачивать поэтапно согласно условиям договора. Обманутый Б.А.В., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, на предложение согласился. 

08 октября 2016 года в дневное время Б.А.В. вновь обратился в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, где ФИО1, используя служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих Б.А.В. денежных средств, создавая видимость правомерности своих действий, составил как генеральный директор ООО «Ваш Терем» договор на строительство каркасного дома – договор № 71 на выполнение подрядных работ от 08 октября 2016 года, дополнительное соглашение к договору № 71 от 08 октября 2016 года на сумму 109500 рублей, которые заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», не имея при этом намерений выполнить взятые на себя обязательства. 

Обманутый и введенный в заблуждение Б.А.В., не догадываясь о преступных намерениях генерального директора ООО «Ваш Терем» ФИО1, полагая, что последний действует правомерно и выполнит его заказ по демонтажу старого сооружения бани и строительству каркасного дома по адресу: 

<

адрес>, в полном объеме, в тот же день в дневное время, находясь в офисе № 303, расположенном по адресу: 

<

...>, добровольно передал ФИО1 в качестве оплаты первого этапа строительства по условиям заключенного договора на строительство каркасного дома денежные средства в сумме 726987 рублей. О получении от Б.А.В. денежных средств в сумме 726987 рублей ФИО1 составил товарный чек № 112 от 08 октября 2016 года, который заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», и передал Б.А.В. Завладев денежными средствами, ФИО1 свои обязательства по договору подряда не выполнил. 

После этого в период времени с 10 октября 2016 года по 15 ноября 2016 года ФИО1, используя свое служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б.А.В., ложно демонстрируя добропорядочность своих намерений, имитируя выполнение взятых на себя обязательств, произвел силами наемных рабочих часть строительных работ на участке Б.А.В. на общую сумму 177 600 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 549387 рублей ФИО1, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, оставил себе, тем самым, похитив, и распорядился похищенными денежными средствами впоследствии по своему усмотрению.

Похитив, таким образом, в период времени с 08 октября 2016 года по 15 ноября 2016 года путем обмана принадлежащие Б.А.В. денежные средства на общую сумму 549387 рублей, что является крупным размером, ФИО1 похищенными деньгами распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ.

Кроме этого, в апреле 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, П.О.П. обратилась к Б.С.С., действующему от ее имени на основании доверенности серии 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой подыскать организацию, которая может осуществить строительство дачного дома по адресу: 

<

адрес>. 

С этой целью в апреле 2017 года, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Б.С.С. обратился по телефону к генеральному директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 с просьбой о строительстве дачного дома по адресу: 

<

адрес> для П.О.И. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, с использованием служебного положения, а именно - принадлежащих П.О.П. денежных средств под предлогом строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес>

Непосредственно после этого ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, используя свое служебное положение, сообщил Б.С.С., что он возведет необходимый дачный дом в течение одного месяца, ложно заверив Б.С.С., что выполнит взятые на себя обязательства качественно и в срок. При этом ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, добиваясь от Б.С.С. добровольной передачи денежных средств, сообщил последнему, что стоимость работ с учетом материалов по возведению дачного дома составит 221300 рублей, из которых 180000 рублей должны быть внесены им в качестве оплаты за первый этап строительства, а оставшиеся денежные средства он сможет оплачивать поэтапно согласно условиям договора. Обманутый Б.С.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, на предложение последнего согласился. 

24 апреля 2017 года в дневное время Б.С.С. приехал в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, где генеральный директор ООО «Ваш Терем» ФИО1, используя служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих П.О.П. денежных средств, создавая видимость правомерности своих действий, составил, как генеральный директор ООО «Ваш Терем», договор на строительство каркасного дома – договор № 09 на выполнение подрядных работ от 24 апреля 2017 года, который заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», не имея при этом намерений выполнить взятые на себя обязательства. 

Обманутый и введенный в заблуждение Б.С.С., не догадываясь о преступных намерениях генерального директора ООО «Ваш Терем» ФИО1, полагая, что тот действует правомерно и выполнит заказ по строительству каркасного дома по адресу: 

<

адрес> в полном объеме, в тот же день в дневное время находясь в офисе № 303, расположенном по адресу: 

<

...>, добровольно передал ФИО1 в качестве оплаты первого этапа строительства по условиям заключенного договора на строительство каркасного дома денежные средства в сумме 180000 рублей. О получении от Б.С.С. денег в сумме 180000 рублей ФИО1 составил товарный чек № 09 от 24 апреля 2017 года, который заверил своей подписью и печатью ООО «Ваш Терем», и передал Б.С.С. 

Завладев денежными средствами, ФИО1 свои обязательства по договору подряда не выполнил, строительство дома не осуществил.

Похитив, таким образом, путем обмана принадлежащие П.О.П. денежные средства на сумму 180000 рублей, и причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, ФИО1 похищенными деньгами распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою виновность по всем инкриминируемым эпизодам преступлений признал в полном объеме, сообщил суду, что погасил ущерб, причиненный им потерпевшей Подольской, в полном объеме, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Доказательства вины ФИО1 по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Г.Ю.И.

В связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Из них следует, что 11 декабря 2014 года в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области зарегистрировано ООО «Ваш Терем» и в этот же день ООО «Ваш Терем» поставлено на учет с присвоением ИНН 

<

***>. ООО «Ваш Терем» фактически находится по адресу: 

<

...>. Согласно Уставу ООО «Ваш Терем» основной целью деятельности общества является извлечение прибыли. Основными видами деятельности общества являются: строительство зданий, строений и сооружений, монтаж-демонтаж зданий, строений и сооружений, инженерного оборудования; другие, не запрещенные законом виды деятельности. Приказом № 1 от 26 января 2015 года на основании решения общего собрания участников ООО «Ваш Терем» он назначен на должность генерального директора общества с 26 января 2015 года. Единоличным исполнительным органом общества являлся генеральный директор, то есть он. Согласно уставу единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должность работников общества, об их увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом или уставом к компетенции общего собрания участников общества. При организации ООО «Ваш Терем» расчетный счет не открывался. С момента образования ООО «Ваш Терем» на работу бухгалтера официально не принимали. Для ведения строительных работ он по объявлениям в системе «Интернет» нанимал работников различных специальностей по трудовым соглашениям. На балансе ООО «Ваш Терем» никакого оборудования, инструментов не числилось. Он приобретал инструменты практически для каждой новой стройки. Денежные средства расходовал из той суммы, которую ему оплачивали клиенты. В системе «Интернет» на сайте «Авито» он неоднократно размещал рекламные объявления, где указывал, что ООО «Ваш Терем» предоставит услуги по строительству каркасных домов и бань, размещал фотографии домов, которые строил сам во время работы в 2001-2010 года в г. Москва и г. Санкт-Петербурге. Клиентов он знакомил только с эскизами домов, никакой проектной документации им не предоставлял, никаких экспертных оценок эскизов домов не производил. Работа с клиентами, обратившимися в ООО «Ваш Терем», организовывалась следующим образом: он предоставлял клиентам эскизы домов, которые мог построить, и разрабатывал лично он. Однако у него в офисе были в наличии каталоги фирм ООО «Терем», «Зодчий». Иногда клиенты показывали ему эскизы домов в данных каталогах и просили построить аналогичные дома. После того, как клиент выбирал понравившийся эскиз, они оговаривали стоимость данного строительства. После достигнутой договоренности он заключал с клиентом договор на строительство каркасного дома договор подрядных работ. Данные договоры он разрабатывал самостоятельно, данные о клиентах вписывал либо он сам лично, либо секретарь К.. Согласно условиям договора клиент должен был внести предоплату за 1 этап строительства определенную сумму, в основном это составляло 40 % от суммы договора. Так как бухгалтерская документация у него не велась, он выписывал клиентам товарные чеки, где указывал основания получения денег и сумму денежных средств, полученных от клиента. Далее по мере необходимости клиенты оплачивали второй и третий этапы строительства, а в случае заключения договоров на оказание дополнительных услуг – оплачивали стоимость данных услуг. Договор на строительство каркасного дома с Г.Ю.И. он заключил в январе 2016 года. Стоимость договора составляла 950 000 рублей, строительство должно было быть завершено в течение 2 месяцев. По данному договору Г.Ю.И. оплатил 360 000 рублей, и впоследствии сумму 22 000 рублей за перенос свай. На участке Г.Ю.И. строительные работы были выполнены частично, так как у него возникли форс-мажорные обстоятельства при закупке леса на строительство дома ФИО2 и финансовые затруднения. Ему необходимо было оплачивать и аренду офиса, выплачивать заработную плату работникам, а так же заработную плату себе, приобретать продукты питания, одежду. Оплаченные Г.Ю.И. денежные средства он частично потратил на приобретение строительных материалов, а оставшиеся денежные средства он похитил и потратил на личные нужды. Так как строительные работы по возведению каркасного дома Г.Ю.И. не были завершены, тот часто звонил ему и высказывал претензии по данному вопросу, он осознавая, что нет денежных средств для продолжения строительных работ, просто обещал Г.Ю.И. их продолжить. В итоге Г.Ю.И. обратился в суд с исковыми требованиями о расторжении договора на строительство дома, и суд его иск удовлетворил. С установленной суммой материального ущерба, причиненного им Г.Ю.И. в размере 184 965 рублей, он согласен. Он осознает, что обманул Г.Ю.И. и, не выполнив условия договора, похитил, принадлежащие ему 184 965 рублей. В содеянном раскаивается (том 3 л.д. 128-137, т. 4 л.д. 65-73). 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность доказана и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями потерпевшего Г.Ю.И., подтвердившего суду факт обращения в ООО «Ваш Терем» к ФИО1, в результате чего 28 января 2016 года был заключен договор на строительство дома на его земельном участке. Согласно данному договору ООО «Ваш Терем» должен был возвести строение общей площадью 86,05 кв. м. в двухмесячный строк. Стоимость возведения данного дома составляла сумму 950 000 рублей, 28 января 2016 года согласно условиям договора, он оплатил ФИО1 предоплату в сумме 360 000 рублей. В мае 2016 года им ФИО1 была дополнительно внесена сумма 22000 рублей по дополнительному соглашению от 06 мая 2016 года за перенос свай. Примерно с конца марта 2016 года на его участке силами работников ООО «Ваш Терем» были выполнены следующие строительные работы: вкручены винтовые сваи, обвязка свай, возведены деревянные стойки стен, обрешетка крыши. Все работы по строительству прекратились в июне 2016 года. После 20 июня 2016 года он написал на имя ФИО1 претензию о расторжении договора в связи с его не исполнением, а в первых числах июля 2016 года обратился с исковым заявлением о расторжении договора с ООО «Ваш Терем» в суд. В ходе судебного разбирательства была назначена и проведена строительная экспертиза, согласно заключению которой общая стоимость фактически выполненных ООО «Ваш Терем» работ и материалов при исполнении договора на строительство каркасного дома и дополнительного договора № 1 от 06 мая 2016 года на момент производства экспертизы составила 197 035 рублей. Решением суда от 18 октября 2016 года его исковые требования в отношении ООО «Ваш Терем» были удовлетворены, материальный ущерб, причиненный ему противоправными действиями ФИО1, составил 184 965 рублей, что является для него значительным. 

Свидетель П.К.Ю. суду показала, что в период времени с марта 2016 года по июль 2016 года она работала в должности секретаря ООО «Ваш Терем». Генеральным директором ООО «Ваш Терем» был ФИО1 Данная организация занималась строительством каркасных домов и домов из бруса. Офис фирмы располагался по адресу: 

<

...>. Все работники, в том числе и она, работали на договорных условиях. При трудоустройстве в ООО «Ваш Терем» она, как и многие работники, подписывали трудовые договоры, однако в их трудовых книжках никаких записей не было. Официально бухгалтер в ООО «Ваш Терем» не работал. Заключались ли какие-либо официальные договора с поставщиками, ей не известно. Работа с клиентами в ООО «Ваш Терем» была организована следующим образом: при обращении в фирму клиентов, ФИО1 рассказывал о работе фирмы, предоставлял для обозрения каталог «Терем», где были эскизы домов и их стоимость, которые могло возвести ООО «Ваш Терем». Если клиент выбирал понравившийся ему эскиз дома, и был готов сотрудничать с их фирмой, то она распечатывала типовой договор на строительство каркасного дома – договор подряда. Сведения о клиентах в данный договор вносились либо ей, либо ФИО1 Согласно условиям договора оплата по договору строительства должна происходить в три этапа. Оплата за первый этап строительства должна была вноситься после подписания договора. Процент взноса оговаривался самим ФИО1 Денежные средства от клиентов принимал либо сам ФИО1, либо в его отсутствие, она. В качестве документа, подтверждающего оплату, они выписывали клиентам товарный чек. Все денежные средства, которые она принимала от клиентов, передавала лично в руки ФИО1 По поводу наличия в офисе ООО «Ваш терем» каталога московской фирмы «Терем» ФИО1 ей пояснял, что у него имеется франшиза данной фирмы. Какого-либо документа, подтверждающего данный факт она не видела. Примерно в мае 2016 года в ходе общения со строителями ей стало известно, что ФИО1 уже несколько месяцев не выплачивает им заработную плату. У всех рабочих образовалась на тот период времени значительная задолженность и основная часть работников ушли из ООО «Ваш Терем» в июне-июле 2016 года. Со слов ФИО1 за период ее работы, он построил дом одному из клиентов. Ей стали часто поступать телефонные звонки от клиентов, те высказывали претензии по срокам строительства. На ее вопрос, по какой причине не производилась выплата заработной платы рабочим, и в связи с чем не выдерживаются сроки строительства домов клиентов, ФИО1 ей отвечал, что все в порядке, все вопросы будут улажены. Так как данная ситуация стала вызывать у нее сомнение в прибыльной деятельности фирмы, она провела свой анализ по расходам фирмы. Так как у нее хранились все чеки о поступлении денежных средств от клиентов, а так же чеки, подтверждающие расход денежных средств на приобретение строительных материалов, сопоставив их, у нее получилась недостача суммы в размере примерно 700 000 рублей. Сопоставив все вышеперечисленные факты, а так же участившиеся телефонные звонки от клиентов с жалобами на работу фирмы, она приняла решение об увольнении. Уже не работая в ООО «Ваш Терем», и зная реальную стоимость строительных материалов, необходимых для постройки домов клиентов, она посчитала затраты на строительство и сопоставила его со стоимостью строительства домов, которую предлагал ФИО1 клиентам, у нее получился вывод, что стоимость возведения домов, указанная ФИО1, намного занижена, и не окупила бы даже строительные материалы. Исходя из этих данных, деятельность ООО «Ваш Терем» была убыточной. За время работы в ООО «Ваш Терем» она работала с такими клиентами как Г.Ю.И., Г.С.А., В.В.Ш., Г.О.В. 

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен офис № 303 ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, и изъяты документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Ваш Терем», свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «Ваш Терем», устав ООО «Ваш Терем», приказ № 1 от 26 января 2015 года «О вступлении в должность директора Общества», договор на строительство каркасного дома № 1 от 28 января заключенный с Г.Ю.И., договор на дополнительные услуги № 1 от 06 мая 2016 года, товарный чек № 1 от 28 января 2016 года, товарный чек № 22 от 6 мая 2016 года, расходы Г.С.А.: накладная № 22281, накладная № 18955, товарный чек № Ц-000039878 от 30 июня 2016 года, квитанция к приходному кассовому ордеру № Ц-32589, расходы В.В.Ш.: товарный чек № Пг061525 от 03 июня 2016, товарный чек №7, расходы Г.О.В. (том 2 л.д. 14-19);

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего Г.Ю.И. изъяты договор на строительство каркасного дома, договор № 1 на выполнение подрядных работ от 28 января 2016 года, товарный чек № 1 от 28 января 2016 года, договор на дополнительные услуги № 1 от 06 мая 2016 года, товарный чек № 22 от 06 мая 2016 года (том 3 л.д. 31);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены изъятые у потерпевшего Г.Ю.И. договор на строительство каркасного дома, договор № 1 на выполнение подрядных работ от 28 января 2016 года, товарный чек № 1 от 28 января 2016 года, договор на дополнительные услуги № 1 от 06 мая 2016 года, товарный чек № 22 от 06 мая 2016 года (том 3 л.д. 32-39);

- заявлением Г.Ю.И., в котором он просит привлечь директора ООО «Ваш Терем» ФИО1 к уголовной ответственности за совершенное хищение путем обмана принадлежащих ему денежных средств (том 2 л.д. 246);

- заключением эксперта № 16\09-250 от 30 сентября 2016 года, согласно которому общая стоимость фактически выполненных ООО «Ваш Терем» работ и материалов при исполнении договора на строительство каркасного дома от 28 января 2016 года и дополнительного договора услуги № 1 от 06 мая 2016 года на момент производства экспертизы составило 197 035 рублей (т. 3 л.д. 166-175).

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний потерпевшего, свидетеля и письменных доказательств у суда не имеется, поскольку данные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что ФИО1, имея умысел на хищение имущества Г.Ю.И. в размере 184 965 рублей, путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по строительству каркасного дома, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими Г.Ю.И. на общую сумму 184 965 рублей, тем самым, причинив потерпевшему значительный ущерб.

О наличии умысла на хищение имущества путем обмана свидетельствует тот факт, что ФИО1, создавая видимость правомерности своих действий, путем составления документов, ложно демонстрируя добропорядочность своих намерений, имитируя выполнение взятых на себя обязательств, побудил Г.Ю.И. к передаче денежных средств.

Указанные действия подсудимого, являющегося генеральным директором ООО «Ваш Терем», обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, свидетельствуют о совершении им преступления с использованием служебного положения.

В связи с тем, что ФИО1 причинен ущерб Г.Ю.И. на сумму 184 965 рублей, что, с учетом его материального положения, является значительным ущербом для последнего, в действиях ФИО1 установлено хищение имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Доказательства вины ФИО1 по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Г.С.А.

В связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в конце марта 2016 года к нему в офис, расположенный по адресу: 

<

...>, обратилась гр. Г.С.А. по вопросу заключения договора на строительство каркасного дома на дачном участке. Им были предоставлены эскизы дачных домиков. Г.С.А. был выбран дачный домик из разработанных им эскизов. Он осознавал, что у него имеется договор с невыполненными условиями с его стороны на строительство дома, и что у него уже имеется задолженность перед другим клиентом, все же решил заключить договор с Г.С.А. Договор на строительство каркасного дома он заключили с Г.С.А. 30 марта 2016 года. Стоимость договора составляла 476 500 рублей (демонтаж старого дома и строительство нового дома), и, согласно условиям заключенного договора, строительство должно было быть завершено в течение 2 месяцев. По данному договору Г.С.А. оплатила 226 500 рублей, и впоследствии она оплачивала еще денежные суммы за дополнительные услуги. Оплаченные Г.С.А. денежные средства он частью потратил на приобретение строительных материалов, а оставшиеся денежные средства, так как у него были финансовые затруднения, он похитил и потратил на личные нужды: приобретение продуктов питания, одежды для своей семьи. Так как строительные работы по возведения каркасного дома Г.С.А. не были завершены, она часто звонила ему и высказывала претензии по данному вопросу, он, осознавая, что у него нет уже денежных средств для продолжения строительных работ, просто обещал Г.С.А. их продолжить. В итоге Г.С.А. обратилась в суд с исковыми требования о расторжении договора на строительство дома, и суд ее иск удовлетворил. С установленной суммой материального ущерба, причиненного им Г.С.А. в размере 178 028 рублей, он согласен. В содеянном раскаивается (том 3 л.д. 128-137, т. 4 л.д. 65-73). 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность доказана и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Г.С.А. суду подтвердила факт заключения договора с ООО «Ваш Терем» в лице директора ФИО1 на строительство дачного дома и демонтаж ветхого дома, стоимость работ по такому договору составила: 26 500 рублей – демонтаж старого дома; постройка нового дома – 450 000 рублей. Прейскуранта цен ФИО1 на обозрение не предоставлял, сметной и иной строительной документации не предоставил. 30 марта 2016 года в офисе ООО «Ваш Терем», расположенном по адресу: 

<

...>, она подписала договор № 14, согласно которому ООО «Ваш Терем» в 2-х месячный срок обязуется возвести на ее дачном участке 

<

адрес> дачный домик 6х6 метров. В этот же день было подписано дополнительное соглашение к договору № 13 на демонтаж здания от 30 марта 2016 года. Согласно условиям договора ей 30 марта 2016 года в качестве предоплаты ФИО1 наличными денежными средства лично в руки была передана сумма в размере 200000 рублей по основному договору и 26500 рублей по дополнительному соглашению. ФИО1 в подтверждении получения денежных средств были выписаны товарные чеки. В мае 2016 года силами работников ООО «Ваш Терем» был демонтирован ветхий дом. Строительные работы по возведению нового дома начались в конце мая 2016 года. В период с конца мая по июнь 2016 года работниками ООО «Ваш Терем» были выполнены следующие работы: выкопан и залит фундамент, возведен деревянный каркас дома. 01 июня 2016 года ей было дополнительно оплачено 4 730 рублей за установку в будущем домике дополнительного окна. Деньги в указанной сумме были переданы ФИО1 наличными денежными средствами, о чем он выписал товарный чек № 34 от 01 июня 2016 года. 07 июня 2016 года она заключила с ФИО1 договор на дополнительные услуги № 2 дополнительный договор на утепление мансарды от 07 июня 2016 года и сразу оплатила стоимость этих работ в размере 14 800 рублей, о чем был выписан товарный чек № 24 от 07 июня 2016 года. В последних числах июня 2016 года работы по строительству домика стали происходить менее интенсивно. Она неоднократно звонила ФИО1 по данному вопросу. В первых числах июля 2016 года им сделали крышу, и 07 июля 2016 года она в офисе ООО «Ваш Терем» оплатила второй этап строительства в размере 125 000 рублей. ФИО1 просил их сразу оплатить и третий этап строительства, однако, в связи с тем, что темп стройки снизился, она отказалась. После произведенной ей оплаты второго этапа строительство на дачном участке вообще прекратилось. Осенью 2016 года она обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора на строительство каркасного дома, в ходе судебного разбирательства была назначена и проведена строительная экспертиза, согласно которой общая стоимость фактически выполненных ООО «Ваш Терем» работ и примененных материалов при исполнении договора № 14 на строительство каркасного дома от 30 марта 2016 года на момент производства экспертизы составила 166 502 рубля. Решением Энгельсского районного суда от 03 ноября 2016 года ее иск в отношении ООО «Ваш Терем» был удовлетворен. Таким образом, материальный ущерб, причиненный ей противоправными действиями директора ООО «Ваш Терем» ФИО1 составил 178 028 рублей, что является для нее значительным.

Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля П.К.Ю. приведены в числе доказательств по эпизоду хищения денежных средств Г.Ю.И.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен офис № 303 ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, и изъяты документы (том 2 л.д. 14-19); 

- протоколом выемки, которым у потерпевшей Г.С.А. были изъяты договор на строительство каркасного доме договор № 14 на выполнение подрядных работ, товарный чек № 13, дополнительное соглашение к договору № 13 на демонтаж здания, товарный чек № 14, товарный чек № 34, товарный чек № 24, договор на дополнительные услуги № 2 дополнительный договор на утепление мансарды, товарный чек от 07 июля 2016 года, письмо ООО «Ваш Терем» на имя Г.С.А. (том 2 л.д. 241-242);

- протокол осмотра документов, которым осмотрены вышеперечисленные изъятые у потерпевшей Г.С.А. документы (том 3 л.д. 105-117);

- заявлением Г.С.А., в котором она просит привлечь директора ООО «Ваш Терем» ФИО1 к уголовной ответственности за хищение путем обмана принадлежащих ей денежных средств (том 2 л.д. 187);

- заключением эксперта № 16\10-288 от 31 октября 2016 года, согласно которому ООО «Ваш Терем» выполнило работы по устройству фундамента, деревянного каркаса, стропил, кровли с укладкой слоя пароизоляционной мембраны, ходовых досок. Работы по устройству перегородок, внутренней отделки, полов, утепления, лестницы, дверей, предусмотренные договором, не выполнены. Работы по устройству утепления мансарды, устройству дополнительного окна, предусмотренные товарными чеками № 24, № 34, не выполнены. Выполненные в рамках договора № 14 от 30 марта 2016 года ООО «Ваш Терем» строительно-монтажные работы не соответствуют действующим строительным нормам. В ходе производства экспертизы было выявлено два несоответствия требованиям СП 31-105-2002. Выявленные дефекты являются производственными, возникли на стадии строительства строения, являются значительными и не устранимыми, так как произвести замену фундамента без полного разбора конструкций не возможно. Общая сумма фактически выполненных ООО «Ваш Терем» работ и примененных материалов при исполнении договора № 14 на строительство каркасного дома от 30 марта 2016 года на момент производства экспертизы составило 166 502 рубля (т. 3 л.д. 176-189).

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний потерпевшей, свидетеля и письменных доказательств у суда не имеется, поскольку данные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что ФИО1, имея умысел на хищение имущества Г.С.А. в размере 178 028 рублей, путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по строительству каркасного дома, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими Г.С.А., на общую сумму 178 028 рублей, тем самым, причинив потерпевшей значительный ущерб.

О наличии умысла на хищение имущества путем обмана свидетельствует тот факт, что ФИО1, создавая видимость правомерности своих действий, путем составления документов, ложно демонстрируя добропорядочность своих намерений, имитируя выполнение взятых на себя обязательств, побудил Г.С.А. к передаче ему денежных средств.

Указанные действия подсудимого, являющегося генеральным директором ООО «Ваш Терем», обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, свидетельствуют о совершении им преступления с использованием служебного положения.

В связи с тем, что ФИО1 причинен ущерб Г.С.А. на сумму 178 028 рублей, что, с учетом материального положения потерпевшей, является значительным ущербом для последней, в действиях ФИО1 установлено хищение имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Доказательства вины ФИО1 по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Г.О.В.

В связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Из них следует, что в начале мая 2016 года к нему в офис обратилась гр. Г.О.В. по вопросу заключения договора на строительство каркасного дома на дачном участке. Он осознавал, что у него имеется договор с не выполненными условиями с его стороны на строительство дома, и, что у него уже имеется задолженность перед клиентами, но все же решил заключить договор с Г.О.В. Договор на строительство каркасного дома они заключили с Г.О.В. 07 мая 2016 года. Стоимость договора составляла 320 000 рублей, строительство должно было быть завершено в течение 2 месяцев. По данному договору Г.О.В. оплатила 132000 рублей, и впоследствии она дополнительные услуги: строительство забора, навеса, террасы, и обработку огнебиозащитой. Оплата по основному договору и дополнительным соглашения со стороны Г.О.В. была поэтапной, но в итоге она оплатила всю сумму в полном объеме. Силами работников на участке Г.О.В. строительные работы были выполнены частично, но так как у него были финансовые затруднения, он похитил остальные деньги и потратил на личные нужды: приобретение продуктов питания, одежды для своей семьи. В итоге Г.О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями о расторжении договора на строительство дома, и суд ее иск удовлетворил. С установленной суммой материального ущерба, причиненного им Г.О.В., в размере 184 625 рублей 14 копеек, он согласен (том 3 л.д. 128-137, т. 4 л.д. 65-73).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность доказана и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Г.О.В. пояснила, что в последних числах апреля 2016 года она решила обратиться в ООО «Ваш Терем», чтобы узнать условия строительства дома. В один из дней апреля 2016 года в офисе данной организации она обратилась к директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 Он предложил ей ознакомиться с рекламными проспектами. Это были буклеты с логотипом «Терем». Ее это немного смутило, что на буклетах указано «Терем», а не название фирмы «Ваш Терем». У ФИО1 она поинтересовалась, имеет ли он какое-либо отношение в фирме «Терем», на что он ничего вразумительного ответить не смог, но из его разговора она поняла, что ООО «Ваш Терем» является филиалом фирмы «Терем». 07 мая 2016 года она вместе с супругом пошла в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, и заключила с директором ООО «Ваш Терем» ФИО1 договор № 9 на строительство каркасного дома. Согласно данному договору директор ООО «Ваш Терем» ФИО1 обязался в двухмесячный срок, начиная с 23 мая 2016 года, построить на ее дачном участке каркасный дом из бруса размером 5 х 5 м, площадью 22,67 кв. м. Дата начала строительства была обозначена 23 мая 2016 года в связи с тем, что 24 мая 2016 года должны были быть готовы документы на земельный участок. Сумма в договоре № 19 от 07 мая 2016 года была указана 320 000 рублей, эта сумма включала в себя стоимость домика 280 000 рублей и плюс стоимость строительства веранды – 40 000 рублей.В качестве предоплаты в этот день она внесла 132000 рублей наличными денежными средствами, которые передала лично в руки ФИО1 В качестве документа, подтверждающего оплату по договору, он выписал ей товарный чек № 19. С 23 мая 2016 года никакие работы по возведению дачного домика на территории дачного участка не производились. Она стала звонить ФИО1 и интересоваться, когда начнутся работы. После ее телефонных звонков, примерно в начале июня 2016 года, к ним на дачный участок по адресу: 

<

адрес>, приехали двое работников, и водитель. Эти работники за весь день установили сваи. Далее работы по строительству дачного домика происходили медленно. Рабочие практически каждый раз менялись, работали примерно по 2 человека, и не каждый день. Строительные материалы были не новые. 20 июня 2016 года в офисе ООО «Ваш Терем» она оплатила ФИО1 94 000 рублей в качестве оплаты второго этапа строительства, который должен был включать в себя установку стен. В последних числах июня 2016 года ФИО1 приехал к ней на дачный участок, и в ходе разговора предложил ей установить забор и обработать дом огнебиозащитой. Она согласилась с предложением ФИО1, так как он вновь пообещал быстро и качественно установить забор за 1 неделю. На следующий день ей позвонила секретарь ФИО1 и озвучила сумму необходимую на установку забора, она составляла 145 000 рублей. 29 июня 2016 года она поехала в офис ООО «Ваш Терем», где оплатила наличными денежными средствами ФИО1 сумму 145 000 рублей за установку забора и 10 000 рублей за обработку дома огнебиозащитой. Ей вновь были выписаны товарные чеки. На установку забора был заключен договор на дополнительные услуги № 1 от 19 июня 2016 года. По истечению двухмесячного срока строительства дачного домика на участке работы завершены не были, работники перестали появляться вообще. Она обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора, заключенного с директором ООО «Ваш Терем» ФИО1 В ходе судебного разбирательства была назначена и проведена строительная экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО «Ваш Терем» были выполнены работы на сумму 290 374 рубля 86 копеек. В настоящее время материальный ущерб, причиненный ей действиями директора ООО «Ваш Дом» ФИО1, составил 184 625 рублей 14 копеек. Данная сумма является для нее значительной.

Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля П.К.Ю. приведены в числе доказательств по эпизоду хищения денежных средств Г.Ю.И.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен офис № 303 ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, и изъяты документы (том 2 л.д. 14-19); 

- протоколом выемки, которым у потерпевшей Г.О.В. были изъяты договор на строительство каркасного дома № 19 на выполнение подрядных работ от 07 мая 2016, договор на дополнительные услуги № 1 от 07 мая 2016, товарный чек № 19, товарный чек № 25, товарный чек № 108, договор на строительство сооружения № 98 от 24 июля 2016 года, товарный чек № 26 от 29 июня 2016 года, договор на дополнительные услуги от 29 июля 2016 года, письмо ООО «Ваш Терем» от 19 июля 2017 года, товарный чек № 27, претензия на имя директора ООО «Ваш Терем» ФИО1, расписка от имени ФИО1 от 24 июля 2016 года (том 1 л.д. 177-178);

- протоколом осмотра документов, которым осмотрены изъятые у потерпевшей Г.О.В. вышеуказанные документы (том 1 л.д. 179-195);

- заявлением Г.О.В., в котором она просит привлечь директора ООО «Ваш Терем» ФИО1 к уголовной ответственности за хищение путем обмана принадлежащих ей денежных средств (том 1 л.д. 107); 

- заключением эксперта № 315 от 21 ноября 2016 года, согласно которому на объекте имеются фундамент, каркас дома бруса, стропильная система кровли, обшивка стен ОСБ плитами, утеплитель проложен не в полном объеме, каркас забора имеется не в полном объеме. На объекте отсутствуют: обшивка гипсокартонная стен и потолка – полностью отсутствуют, четыре окна отсутствуют, отсутствует входная дверь, отсутствует веранда, обшивка сайдингом отсутствует полностью, отсутствует навес для машин, отсутствует кровля, утеплитель на потолке отсутствует, отсутствует огнебиозащитная обработка, каркас забора отсутствует на 11 метрах погонных, обшивка металлопрофилем отсутствует. Фактически выполненный объем работ не соответствует договорному. Количество выполненных работ и материалов установленным действующим законодательством нормам и требованиям не соответствует. Стоимость выполненных работ с учетом материалов и в соответствии с положениями действующих нормативных документов составит 290 374 рубля 86 копеек (т. 3 л.д. 189-203).

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний потерпевшей, свидетеля и письменных доказательств у суда не имеется, поскольку данные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что ФИО1, имея умысел на хищение имущества Г.О.В. в размере 184 625 рублей 14 копеек, путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по строительству каркасного дома, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими Г.О.В. на общую сумму 184 625 рублей 14 копеек, тем самым, причинив потерпевшей значительный ущерб.

О наличии умысла на хищение имущества путем обмана свидетельствует тот факт, что ФИО1, создавая видимость правомерности своих действий, путем составления документов, ложно демонстрируя добропорядочность своих намерений, имитируя выполнение взятых на себя обязательств, побудил Г.О.В. к передаче денежных средств.

Указанные действия подсудимого, являющегося генеральным директором ООО «Ваш Терем», обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, свидетельствуют о совершении им преступления с использованием служебного положения.

В связи с тем, что ФИО1 причинен ущерб Г.О.В. на сумму 184 625 рублей 14 копеек, что, с учетом материального положения потерпевшей, является значительным ущербом для последней, в действиях ФИО1 установлено хищение имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Доказательства вины ФИО1 по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих В.В.Ш.

В связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Из них следует, что в начале мая 2016 года к нему в офис обратилась гр. В.В.Ш. по вопросу заключения договора на строительство каркасного дома (пристройки). Он сознавал, что у него имеется договор с не выполненными условиями с его стороны на строительство дома, и, что уже имеется задолженность перед рядом клиентов, но решил заключить договор с В.В.Ш. Договор на строительство каркасного дома они заключили с В.В.Ш. 11 мая 2016 года. Стоимость договора составляла 523000 рублей, согласно условиям заключенного договора строительство должно было быть завершено в течение 2 месяцев. По данному договору В.В.Ш. оплатила 121 000 рублей, и впоследствии она оплачивала еще денежные суммы за дополнительные услуги: отделку дома сайдингом 40 000 рублей. Силами вышеуказанных работников на участке строительные работы были выполнены частично. Оплаченные денежные средства он частично потратил на приобретение строительных материалов, а оставшиеся денежные средства, так как у него были финансовые затруднения, он похитил и потратил на личные нужды. Так как строительные работы по возведению каркасного дома В.В.Ш. не были завершены, она часто звонила ему и высказывала претензии по данному вопросу, он, осознавая, что у него нет уже денежных средств для продолжения строительных работ, просто обещал В.В.Ш. их продолжить. Для урегулирования вопросов они встретились с В.В.Ш. на ее участке для определения суммы, которую он остался ей должен за не выполненные работы по возведению дома. Для этого он привлек специалиста по строительным работам, у него имеется собственная строительная фирма. Они осмотрели выполненные им работы и совместно с В.В.Ш. определились, что эта сумма составит 150 000 рублей (том 3 л.д. 128-137, т. 4 л.д. 65-73).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность доказана и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая В.В.Ш. суду подтвердила факт заключения договора на строительство пристройки к дому (стоимость работ составит 523 000 рублей за строительство пристройки и 39 000 рублей за замену покрытия крыши старого дома) с ФИО1 – директором ООО «Ваш Терем», расположенным по адресу: 

<

...> Согласно договору ООО «Ваш Терем» в 2-х месячный срок обязуется выполнить строительные работы по строительству пристройки к дому на принадлежащем ей участке. 11 мая 2016 года ей ФИО1 были переданы в качестве предоплаты по договору денежные средства в размере 121 000 рублей, о чем ФИО1 был выписан и выдан ей товарный чек № 19 от 11 мая 2016 года. В период времени с 01 июня 2016 года до середины августа 2016 года на ее участке силами 6 работников ООО «Ваш Терем» были произведены следующие строительные работы: вкручивание свай, монтаж фундамента, каркаса пристройки к старому дому, частичный монтаж стропил крыши дома без обшивки. За этот же период времени, май - июль 2016 года она передала ФИО1 денежные средства: 20 мая 2016 года – 140 500 рублей в качестве оплаты в счет первого этапа строительства каркасного дома (товарный чек № 20 от 20 мая 2016 года), 01 июня 2016 года – 39 000 рублей в качестве доплаты дополнительных услуг – монтажу сайдинга по договору на дополнительные услуги № 1 от 01 июня 2016 года (товарный чек № 23 от 01 июня 2016 года), 11 июля 2016 года – 131 000 рублей в качестве оплаты второго этапа строительства (товарный чек № 91 от 11 июля 2016 года), а так же приобретен строительный материал на сумму 130500 рублей. Строители часто приезжали на стройку, но так как не было строительных материалов, они не работали. Насколько ей известно, ФИО1 не оплачивал работу строителей, об этом она узнала в ходе общения с ними. Примерно с середины августа 2016 года строительные работы прекратились вообще. Она связалась с ФИО1, и в ходе беседы он ей пояснил, что строительные работы будут возобновлены в самое ближайшее время. До настоящего времени никаких иных работ, кроме указанных выше, на ее участке не произведено, не освоенные денежные средства ей не возвращены, от общения с ней и исполнения договорных обязательств ФИО1 отказывается. 02 апреля 2017 года возле офисного помещения по ул. Маяковской г. Энгельса она встретилась с ФИО1, повторно предъявила ему претензию по не исполнению в полном объеме договорных отношений по строительству пристройки, на что он ей ответил, что до 30 апреля 2017 года обязуется вернуть ей денежные средства, которые не были им освоены для достройки дома в размере 150 000 рублей. Данную сумму ФИО1 сам рассчитал. До настоящего времени работы по достройке пристройки к дому не произведены, денежные средства ей не возвращены. Материальный ущерб, причиненный ей действиями ФИО1, составил 150 000 рублей, что является для нее значительным, она многодетная мать.

Свидетель В.М.С. суду дал показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшей В.В.Ш.

Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля П.К.Ю. приведены в числе доказательств по эпизоду хищения денежных средств Г.Ю.И.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен офис № 303 ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, и изъяты документы (том 2 л.д. 14-19); 

- протоколом выемки, которым у потерпевшей В.В.Ш. были изъяты договор на строительство каркасного дома № 19 от 11 мая 2016 года на выполнение подрядных работ, товарный чек № 19, товарный чек № 23, договор на дополнительные услуги № 1 от 01 июня 2016 года, товарный чек № 91, письмо ООО «Ваш Терем» от 10 августа 2016 года; товарный чек № 10, товарный чек б\н от 22 августа 2016, товарный чек б\н от 09 августа 2016, товарный чек № 31, товарный чек б\н от 31 августа 2016, товарный чек б\н от 06 сентября 2016, товарный чек б\н от 12 августа 2016, товарный чек б\н от 25 августа 2016, квитанцию к приходному КО № 32201, квитанцию к приходному КО № 29097, квитанцию к приходному КО № 28842, накладную № 132831, товарный чек от 15 августа 2016, накладную № 142645, накладную № 142645, накладную № 130836, накладную № 133863, накладную № 134877, накладную от 22 августа 2016, товарный чек № Ц-000051665, товарный чек № Ц-000051667 (том 1 л.д. 233-234);

- протоколом осмотра документов, которым осмотрены изъятые у потерпевшей В.В.Ш. вышеуказанные документы (том 3 л.д. 82-102);

- заявлением В.В.Ш., в котором она просит привлечь директора ООО «Ваш Терем» ФИО1 к уголовной ответственности за хищение путем обмана принадлежащих ей денежных средств (том 1 л.д. 203). 

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний потерпевшей, свидетелей и письменных доказательств у суда не имеется, поскольку данные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что ФИО1, имея умысел на хищение имущества В.В.Ш. в размере 150 000 рублей, путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по строительству каркасного дома, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими В.В.Ш. на общую сумму 150 000 рублей, тем самым, причинив потерпевшей значительный ущерб.

О наличии умысла на хищение имущества путем обмана свидетельствует тот факт, что ФИО1, создавая видимость правомерности своих действий, путем составления документов, ложно демонстрируя добропорядочность своих намерений, имитируя выполнение взятых на себя обязательств, побудил В.В.Ш. к передаче денежных средств.

Указанные действия подсудимого, являющегося генеральным директором ООО «Ваш Терем», обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, свидетельствуют о совершении им преступления с использованием служебного положения.

В связи с тем, что ФИО1 причинен ущерб В.В.Ш. на сумму 150 000 рублей, что, с учетом семейного и материального положений потерпевшей, является значительным ущербом для последней, в действиях ФИО1 установлено хищение имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Доказательства вины ФИО1 по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Б.А.В.

В связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из них следует, что в начале октября 2016 года к нему в офис обратился Б.А.В. по вопросу заключения договора на строительство каркасного дома, бани, демонтаж старого дома. Им были предоставлены эскизы дачных домов. Б.А.В. был выбран дом из разработанных им эскизов. Он осознавал, что у него имеется договор с невыполненными условиями с его стороны на строительство дома, и, что уже имеется задолженность перед рядом клиентов, но все же решил заключить договор с Б.А.В. Договор на строительство каркасного дома они заключили с Б.А.В. 08 октября 2016 года. Стоимость договора составляла 1 094 700 рублей, согласно условиям заключенного договора строительство должно было быть завершено в течение 3 месяцев. По данному договору Б.А.В. оплатил 726987 рублей, в данную сумму была включена предоплата по договору и оплата дополнительных услуг. Строительные работы были выполнены частично. Оплаченные Б.А.В. денежные средства он частично потратил на приобретение строительных материалов, а оставшиеся денежные средства, так как у него были финансовые затруднения, он похитил и потратил на личные нужды, кроме того, он отдал долг Л.О.И.. Так как строительные работы по возведению каркасного дома Б.А.В., не были завершены, тот часто звонил ему, высказывал претензии по данному вопросу, он, осознавая, что у него нет денег для продолжения строительных работ, просто обещал Б.А.В. их продолжить. Для урегулирования вопросов они встретились с Б.А.В. и осмотрели выполненные им работы и совместно с Б.А.В. определились, что сумма невыполненных строительных работ составит 549387 рублей, о чем он написал Б.А.В. гарантийное письмо. С установленной суммой материального ущерба, причиненного Б.А.В. в 549 387 рублей он согласен (том 3 л.д. 128-137, т. 4 л.д. 65-73).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность доказана и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Б.А.В. пояснил, что в июне 2016 года он решил построить жилой дом на принадлежащем ему участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В летние месяцы 2016 года они обратились в ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...> к директору ООО «Ваш Терем» ФИО1 ФИО1 рассказал им, что у него имеется бригада с квалифицированными работниками, имеющими большой опыт ведения строительных работ, пояснил, что сможет самостоятельно приобрести и доставить на участок необходимые строительные материалы, что у него имеются собственные цеха, его бригады работают в других городах Саратовской области. ФИО1, кроме того, пояснил, что он является филиалом московской фирмы «Терем». Это еще больше вселило в них доверие к ФИО1 Какой-либо проектной, сметной документации им предоставлено не было. В итоге стоимость строительства понравившегося дома с учетом строительных работ и расходов на строительные материалы составила сумму 1 094 700 рублей. 08 октября 2016 года в офисе ООО «Ваш Терем» им с ООО «Ваш Терем» в лице директора ФИО1 был заключен договор № 71 на строительство каркасного дома договор на подрядные работы от 08 октября 2016 года на сумму 1 094 700 рублей. Согласно данному договору ООО «Ваш Терем» в течение 3 месяцев должно было возвести на принадлежащем ему участке дом. Кроме того, в этот же день они с ООО «Ваш Терем» заключили 2 дополнительных соглашения к договору № 71 на дополнительные работы на общую сумму 329 725 рублей. Одно из соглашений было монтаж кровли бани на участке. Согласно условиям договора 08 октября 2016 года они внесли предоплату в сумме 726 987 рублей. Данная сумма была внесена наличными денежными средства лично в руки ФИО1. В качестве подтверждения получения денежных средств ФИО1 был выписан товарный чек на вышеуказанную сумму, где в качестве основания приема было указано – 1-ый этап строительства дома и бани. Согласно условиям договора строительные работы должные были начаться с 10 октября 2016 года, однако они начались примерно через неделю. ФИО1 это объяснил тем, что у него очень много объектов. Спустя неделю, на участок пришли трое рабочих от фирмы ООО «Ваш Терем» и стали демонтировать металлические конструкции в помещении старого дома. После данных работ, он на свои денежные средства нанял технику, сломал и вывез демонтированный дом, хотя этим должен был заниматься ФИО1 После этого все работы на его участке прекратились. Они с супругой неоднократно звонили ФИО1 на мобильный телефон и требовали возобновления строительных работ. Через некоторое время к ним на участок пришел один представитель ООО «Ваш Терем» и стал заниматься строительством обрешетки кровли крыши бани, а затем в помещении бани обшил вагонкой две стены. Они созванивались с рабочими, которые ранее работали у них от этой фирмы, но они пояснили, что ФИО1 не оплачивает им работу, поэтому они отказываются продолжить работы по строительству дома. Примерно через один месяц на их участке вкрутили 20 свай для фундамента. Так как была осень, и работы по возведению дома должны происходить интенсивно, они стали звонить ФИО1 Тот отвечал на их звонки и обещал продолжить строительные работы в самое ближайшее время, но через некоторое время перестал брать трубку. После получения претензии ФИО1 с каким-то молодым человеком, представившимся экспертом, приезжали на их участок, и с их слов произвели оценку тех строительных работ, которые были произведены ООО «Ваш Терем». После чего они сделали подсчет суммы, на которую были выполнены строительные работы. В итоге ФИО1 написал гарантийное письмо, в котором указал, что гарантирует оплату по счету № 112 в сумме 549 387 рублей за оказание услуг по строительству жилого объекта в срок до 06 декабря 2016 года. Таким образом, материальный ущерб, причиненный противоправными действиями ФИО1 составил 549387 рублей, что является для него значительным. Настаивает на строгом наказании подсудимому.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.А.В. дала показания в целом аналогичные показаниям потерпевшего Б.А.В., дополнив, что в указанный ФИО1 в гарантийном письме срок никакого возврата денежных средств им не было.

В связи с не явкой в судебное заседание в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Л.О.И., из которых следует, что ФИО1 она знает длительное время. Ранее ФИО1 несколько раз обращался к ней по вопросу займа денежных средств. В декабре 2015 года ФИО1 занял у нее денежные средства в размере 300 000 рублей, но в связи с трудностями в его бизнесе, он вернул данные денежные средства поэтапно. В ноябре 2016 года ФИО1 отдал 200 000 рублей. Так как ФИО1 не возвращал ей оставшиеся денежные средства в сумме 100 000 рублей, в мае 2017 года она стала настаивать, что бы ФИО1 вернул ей оставшийся долг. Так как у ФИО1 не было наличных денежных средств, он предложил отдать ей долг строительными материалами. Она в этом летнем сезоне занималась строительством собственного жилья, поэтому согласилась на его предложение. Так, ФИО1 привез на ее дачный участок строительные материалы на сумму 100 000 рублей (т. 4 л.д. 16-17).

Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля П.К.Ю. приведены в числе доказательств по эпизоду хищения денежных средств Г.Ю.И.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.В.Е. пояснил, что осенью 2016 года в системе «Интернет» он увидел объявление, в котором было указано, что в ООО «Ваш Терем» требуются плотники. По указанному в объявлении номеру телефона он позвонил и ему записали на предварительное собеседование. В назначенное время он приехал в офис ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>. Собеседование проводил директор ООО «Ваш Терем» ФИО1, и по результатам собеседования его приняли на работу. Какого-либо специального образования по плотницкому делу он не имеет. Для трудоустройства в данную фирму он предоставил копию своего паспорта, однако никаких документов о его трудоустройстве не подписывал. Через день после собеседования он вышел на работу. К 9 часам он приехал на своем транспорте к офису фирмы. К этому же времени приехал еще один молодой человек, он с ним вместе проходили собеседование. Приехав на объект, они увидели участок местности без ограждения, на котором был выстроен каркас бани, а так же присутствовала разметка для строительства. С. им пояснил, что через несколько минут приедут профессиональные плотники и привезут строительные материалы, после чего они приступили к работе, а ФИО1 уехал по делам. Они ждали примерно два часа, и после этого приехали еще двое парней, но строительных материалов не было. В ходе разговора с ними он стал интересоваться, каким образом организована работа в этой фирме, и чем они занимались. Молодые люди ему пояснили, что работают только неделю и за это время они установили одну дверь. Плотника они ждали еще один час. Его привез сам ФИО1, и через некоторое время привезли строительный материал. Данный строительный материал был очень плохого качества. Так как его такая организация работы не устроила, он на следующий день на работу не пошел. 

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен офис № 303 ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, и изъяты документы (том 2 л.д. 14-19); 

- протоколом выемки, которым у потерпевшего Б.А.В. были изъяты договор на строительство каркасного дома – договор № 71 на выполнение подрядных работ от 08 октября 2016 года, товарный чек № 112 от 08 октября 2016 года, дополнительное соглашение к договору № 71 от 08 октября 2016 года на сумму 219 775 рублей, дополнительное соглашение к договору № 71 от 08 октября 2016 года, претензия на имя ФИО1, гарантийное письмо ФИО1 (том 3 л.д. 51-52);

- протоколом осмотра документов, которым осмотрены изъятые у потерпевшего Б.А.В. вышеперечисленные документы (том 3 л.д. 56-64);

- заявлением Б.А.В., в котором он просит привлечь директора ООО «Ваш Терем» ФИО1 к уголовной ответственности за хищение путем обмана принадлежащих ему денежных средств (том 1 л.д.12-13).

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний потерпевшего, свидетелей и письменных доказательств у суда не имеется, поскольку данные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что ФИО1, имея умысел на хищение имущества Б.А.В. в размере 549387 рублей, путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по строительству каркасного дома, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими Б.А.В. на общую сумму 549387 рублей, что является крупным размером.

О наличии умысла на хищение имущества путем обмана свидетельствует тот факт, что ФИО1, создавая видимость правомерности своих действий, путем составления документов, ложно демонстрируя добропорядочность своих намерений, имитируя выполнение взятых на себя обязательств, побудил Б.А.В. к передаче денежных средств.

Указанные действия подсудимого, являющегося генеральным директором ООО «Ваш Терем», обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, свидетельствуют о совершении им преступления с использованием служебного положения.

В связи с тем, что ФИО1 причинен ущерб Б.А.В. на сумму 549 387 рублей, что превышает сумму в 250 000 рублей, в действиях ФИО1 установлено хищение имущества в крупном размере.

Доказательства вины ФИО1 по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих П.О.П.

В связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Из них следует, что в апреле 2017 года он стал общаться с Б.С.С., который обратился по вопросу строительства дачного домика. Когда Б.С.С. приехал к нему офис для заключения договора, он узнал, что Б.С.С. представитель по нотариальной доверенности от П.О.П. ДД.ММ.ГГГГ к нему в офис приехал Б.С.С. и они заключили договор на строительство каркасного дома на сумму 221 300 рублей. Эта сумма была со скидкой в размере 10 %. Он понимал, что у него имеются договоры с не выполненными условиями с его стороны на строительство дома, и, что уже имеется задолженность перед рядом клиентов, но все же решил заключить договор с Б.С.С. по доверенности от П.О.П. Согласно условиям заключенного договора, строительство должно было быть завершено в течение 1 месяца. По данному договору Б.С.С. оплатил 180 000 рублей. Оплаченные Б.С.С. денежные средства он частично потратил на приобретение строительных материалов, а оставшиеся денежные средства, так как у него были финансовые затруднения, он похитил и потратил на личные нужды. Так как строительные работы по возведению каркасного дома П.О.П. не были завершены, для урегулирования вопросов они встретились с Б.С.С. и он пообещал вернуть всю сумму задатка в размере 180 000 рублей (том 3 л.д. 128-137, т. 4 л.д. 65-73). 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность доказана и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В связи с не явкой в судебное заседание в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей П.О.П., из которых следует, что у ее супруга П.А.П. в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> В марте 2017 года она решила построить на данном участке дачный домик. С этой целью стали искать подрядчика, и от соседей по дачным участкам она узнала, что имеется фирма ООО «Ваш Терем». Ее представитель по доверенности Б.С.С. связался с директором ООО «Ваш Терем» ФИО1, который ему сказал, что интересующий их дом будет стоить 245 800 рублей, а с учетом скидки в 10 %, цена составит 221 300 рублей. Данная цена ее устроила, после чего она попросила Б.С.С. заняться вопросами заключения договора с ООО «Ваш Терем» и проконтролировать строительство данного дома. Б.С.С. ранее была выдана нотариальная доверенность на предоставление интересов с правом подписи. 24 апреля 2017 года Б.С.С. от ее имени заключил договор № 09 на строительство каркасного дома с ООО «Ваш Терем». Согласно данного договора и смете на строительство ООО «Ваш Терем» в лице директора ФИО1 должно было построить ей дом на участке 

<

адрес> размером 6 х 6 м. Б.С.С. передал ФИО1 денежные средства в сумме 180 000 рублей в качестве оплаты за первый этап строительства. ФИО1 в свою очередь за полученную сумму в размере 180 000 рублей выписал товарный чек № 09, в котором указал основание – первый этап строительства. Как ей известно, со слов Б.С.С., на следующий день он на ее участке встретился с ФИО1, где последний рассказал, что у него имеется бригада с квалифицированными работниками, имеющими большой опыт строительных работ. Так же он Б.С.С. пояснил, что может самостоятельно приобрести и доставить на участок необходимые строительные материалы. Примерно в мае 2017 года на участке была произведена закрутка свай под фундамент дома, после чего работы были прекращены. Б.С.С. неоднократно созванивался с ФИО1 по телефону по вопросу возобновления строительных работ. ФИО1 каждый раз уверял, что работы будут продолжены в ближайшее время, однако до настоящего времени работы так и не возобновились. В указанный в договоре срок возведения дачного домика – 1 месяц, никаких работ, кроме вкручивания свай, на участке произведено не было. Примерно в конце мая 2017 года она от Б.С.С. узнала, что ФИО1 на его телефонные звонки не отвечает. Таким образом, материальный ущерб, причиненный ей в результате мошеннических действий ФИО1, составил 180 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным (том 2 л.д. 164-166).

В связи с не явкой в судебное заседание в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Б.С.С., из которых следует, что они в целом аналогичны показаниям потерпевшей П.О.П. (т. 3 л.д. 70-72)

Показания допрошенной в судебном заседании свидетеля П.К.Ю. приведены в числе доказательств по эпизоду хищения денежных средств Г.Ю.И.

В связи с не явкой в судебное заседание в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля К.В.А., из которых следует, что весной 2017 года, более точной даты не помнит, в системе «Интернет» на сайте «Авито» он прочитал объявление, что в ООО «Ваш Терем» требуются плотники. Так как он по роду своей деятельности занимается строительством, его заинтересовало это предложение и по указанному в объявлении номеру телефона он позвонил в фирму по вопросу трудоустройства. Как он понял, на территории данной базы ООО «Ваш Терем» арендовало помещение, которое впоследствии должно было быть организовано как цех. Как ему пояснили по телефону представители фирмы, в это время должны были быть на базу завезены строительные материалы и оборудование. В течение двух дней, которые он находился на территории базы, никакого строительного материала и оборудования завезено не было. Вся организации работы ООО «Ваш Терем» вызвала у него подозрение, и он проехал в офис фирмы, расположенный по адресу: 

<

...>. В офисе впервые встретился с генеральным директором ФИО1 В ходе разговора он пояснил, что не желает работать в фирме подобного рода. ФИО1 стал предлагать остаться работать, что примерно через неделю у него будут объекты, но он отказался (т.4 л.д. 30-31).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен офис № 303 ООО «Ваш Терем», расположенный по адресу: 

<

...>, и изъяты документы (том 2 л.д. 14-19); 

- протоколом выемки, которым у потерпевшей П.О.П. были изъяты договор на строительство каркасного дома № 09 от 24 апреля 2017 года, смету на строительство каркасного дома 6 х 6 м., товарный чек № 09 от 24 апреля 2017 года на сумму 180 000 рублей (том 2 л.д. 168);

- протоколом осмотра документов, которым осмотрены изъятые у потерпевшей П.О.П. вышеперечисленные документы (том 1 л.д. 169-179);

- заявлением П.О.П., в котором она просит привлечь директора ООО «Ваш Терем» ФИО1 к уголовной ответственности за хищение путем обмана принадлежащих ей денежных средств (том 1 л.д. 246);

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний потерпевшей, свидетелей и письменных доказательств у суда не имеется, поскольку данные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что ФИО1, имея умысел на хищение имущества П.О.П. в размере 180 000 рублей, путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по строительству каркасного дома, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими П.О.П. на общую сумму 180 000 рублей, тем самым, причинив потерпевшей значительный ущерб.

О наличии умысла на хищение имущества путем обмана свидетельствует тот факт, что ФИО1, создавая видимость правомерности своих действий, путем составления документов, ложно демонстрируя добропорядочность своих намерений, имитируя выполнение взятых на себя обязательств, побудил П.О.П. к передаче денежных средств.

Указанные действия подсудимого, являющегося генеральным директором ООО «Ваш Терем», обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, свидетельствуют о совершении им преступления с использованием служебного положения.

В связи с тем, что ФИО1 причинен ущерб П.О.П. на сумму 180 000 рублей, что является значительным ущербом для последней, в действиях ФИО1 установлено хищение имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Данные преступления относятся к категории тяжких, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований к применению части 6 статьи 15 УК РФ к ФИО1 суд не находит.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. С учетом данных о его личности и поведения в судебном заседании суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО1 наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении ему наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей П.О.П., состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, привлечение к уголовной ответственности впервые, в связи с чем назначает ему наказание с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Также суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, состоял на учете у врача-психиатра с 2001 года с диагнозом «Острая реакция на стресс», снят с наблюдения в 2002 году.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание общественную опасность и учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения при назначении наказания правил статей 64 и 73 УК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания, суд руководствуется положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы, а потому должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим Б.А.В. в рамках уголовного дела были заявлены исковые требования о компенсации материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 549 387 рублей.

Решая вопрос о заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что за потерпевшим Б.А.В. необходимо признать право на удовлетворение исковых требований, но поскольку рассмотрение гражданского иска невозможно без произведения расчетов, иск надлежит передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

В силу положений статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. 

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Кривцовой М.Г., осуществлявшей защиту обвиняемого ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 4040 рублей (т. 4 л.д. 109-110), которые должны быть отнесены к процессуальным издержкам, и взысканы с подсудимого.

Руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ, и по данным статьям назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду Г.Ю.И.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду Г.С.А.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду Г.О.В.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

свободы;

- по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду В.В.Ш.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду Б.А.В.) – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по части 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду П.О.П.) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 4040 (четыре тысячи сорок) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- договор на строительство каркасного дома № 

<

адрес> от 11 мая 2016 года на выполнение подрядных работ, товарный чек № 19 мая 2016 года, товарный чек № 23 от 20 мая 2016 года, договор на дополнительные услуги № 1 от 01 июня 2016 года, товарный чек № 91 от 11 июля 2016 года, письмо ООО «Ваш Терем» от 10 августа 2016 года; товарный чек № 10 от 01 августа 2016 года, товарный чек б\н от 22 августа 2016, товарный чек б\н от 09 августа 2016 года, товарный чек № 31 от 20 августа 2016 года, товарный чек б\н от 31 августа 2016 года, товарный чек б\н от 06 сентября 2016 года, товарный чек б\н от 12 августа 2016 года, товарный чек б\н от 25 августа 2016 года, квитанцию к приходному КО № 32201 от 22 августа 2016 года, квитанцию к приходному КО № 29097 от 02 августа 2016 года, квитанцию к приходному КО № 28842 от 01 августа 2016 года, накладную № 132831 от 11 августа 2016 года, товарный чек от 15 августа 2016 года, накладную № 142645 от 29 сентября 2016 года, накладную № 142645 от 29 сентября 2016 года, накладную № 130836 от 01 августа 2016 года, накладную № 133863 от 16 августа 2016 года, накладную № 133863 от 16 августа 2016 года, накладную № 134877 от 22 августа 2016 года, накладную от 22 августа 2016 года, товарный чек № Ц-000051665 от 01 августа 2016 года, товарный чек № Ц-000051667 от 01 августа 2016 года, находящиеся под сохранной распиской потерпевшей В.В.Ш., - оставить по принадлежности; 

- договор на строительство каркасного 

<

адрес> на выполнение подрядных работ от 07 мая 2016 года, договор на дополнительные услуги № 1 от 07 мая 2016 года, товарного чека № 19 от 07 мая 2016 года, товарный чек № 25 от 20 июня 2016 года, товарный чек № 108 от 24 июля 2016 года, договор на строительство сооружения № 98 от 24 июля 2016 года, товарный чек № 26 от 29 июня 2016 года, договор на дополнительные услуги от 29 июля 2016 года, письмо ООО «Ваш Терем» от 19 июля 2017 гожа, товарный чек № 27 от 29 июня 2016 года, претензию на имя директора ООО «Ваш Терем» ФИО1 – находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Г.О.В., - оставить по принадлежности; 

- договор на строительство каркасного доме договор № на выполнение подрядных работ от 30 марта 2016 года, товарный чек № 13 от 30 марта 2016 года, дополнительное соглашение к договору № 13 на демонтаж здания от 30 марта 2016 года, товарный чек № 14 от 30 марта 2016 года, товарный чек № 34 от 01 июня 2016 года, товарный чек № 24 от 07 июня 2016 года, договор на дополнительные услуги № 2 дополнительный договор на утепление мансарды от 07 июня 2016 года, товарный чек от 07 июля 2016 года, письмо ООО «Ваш Терем» на имя Г.С.А. – находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Г.С.А., - оставить по принадлежности;

- договор на строительство каркасного 

<

адрес> от 24 апреля 2017 года, смету на строительство каркасного дома 6 х 6 м. ощб.S36 кв.м., товарный чек № 09 от 24 апреля 2017 года на сумму 180 000 рублей – находящиеся под сохранной распиской потерпевшей П.О.П., - оставить по принадлежности;

- договор на строительство каркасного дома – договор № 71 на выполнение подрядных работ от 08 октября 2016 года, товарный чек № 112 от 08 октября 2016 года, дополнительное соглашение к договору № 71 от 08 октября 2016 года на сумму 219 775 рублей, дополнительное соглашение к договору № 71 от 08 октября 2016 года, претензия на имя ФИО1, гарантийное письмо ФИО1 – находящиеся под сохранной распиской потерпевшего Б.А.В., - оставить по принадлежности;

- договор на строительство каркасного дома, договор № 1 на выполнение подрядных работ от 28 января 2016 года, товарный чек № 1 от 28 января 2016 года, договора на дополнительные услуги № 1 от 06 мая 2016 года, товарный чек № 22 от 06 мая 2016 года - находящиеся под сохранной распиской потерпевшего Г.Ю.И., оставить по принадлежности;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Ваш Терем», свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «Ваш Терем», устав ООО «Ваш Терем», приказ № 1 от 26 января 2015 года «О вступлении в должность директора Общества», договор на строительство каркасного дома № 19 от 11 мая 2016 года, заключенный с В.В.Ш., договор на дополнительные услуги № 1 от 01 июня 2016 года, товарный чек № 23 от 01 июня 2016 года, товарный чек № 20 от 20 мая 2016 года, товарный чек № 91 от 11 июля 2016 года, товарный чек № 19 от 11 мая 2016 года, договор на строительство каркасного дома № 1 от 28 января заключенный с Г.Ю.И., договор на дополнительные услуги № 1 от 06 мая 2016 года, товарный чек № 1 от 28 января 2016 года, товарный чек № 22 от 6 мая 2016 года, договор на строительство каркасного дома № 14 от 30 марта 2016 года заключенный с Г.С.А., договор на дополнительные услуги № 2 от 07 июня 2016 года, дополнительное соглашение к договору № 13 на демонтаж здания от 30 марта 2016 года, товарный чек № 34 от 01 июня 2016 года, товарный чек № 88 от 07 июля 2016 года, товарный чек № 14 от 30 марта 2016 года, товарный чек № 24 от 07 июня 2016 года, товарный чек № 13 от 30 марта 2016 года, договор на строительство каркасного дома № 19 от 07 мая 2016 года заключенный с Г.О.В., договор на строительство сооружения договор № 38 от 24 июля 2016 года на выполнение подрядных работ заключенный с Г.О.В., договор на дополнительные услуги № 1 от 29 июня 2016 года, договор на дополнительные услуги № 1 от 07 мая 2016 года, претензия Г.О.В., расписка от имени ФИО1, товарный чек № 108 от 24 июля 2016 года, товарный чек № 26 от 29 июня 2016 года, товарный чек № 25 от 20 июня 2016 года, товарный чек от 07 мая 2016 года, товарный чек № 27 июня 2016 года, расходы Г.С.А.: накладная № 22281 от 21 июня 16 года, накладная № 18955 от 15 июня 2016 года, товарный чек № Ц-000039878 от 30 июня 2016 года, квитанция к приходному кассовому ордеру № Ц-32589 от 30 июня 2016 года, расходы В.В.Ш.: товарный чек № Пг061525 от 03 июня 2016, товарный чек №7 от 24 июня 2016 года, расходы Г.О.В. – находящиеся под сохранной распиской ФИО1, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, а также осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на нее о своем желании, либо не желании участвовать в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий (подпись) Ю.В. Тарасова-Болгова

Верно

Судья Ю.В. Тарасова-Болгова