Дело №

64RS0№-24

Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года р.п. Екатериновка 

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Синёвой И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Екатериновского района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4, ранее проживавшая в 

<

...>.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, место расположения: Саратовская область, Екатериновский район, Индустриальный округ, кадастровый №, размер доли 22,5 га.

Истец, являясь наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как представленные документы не подтверждают право собственности ФИО4 на недвижимое имущество. 

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

Представитель истца, по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, путем вынесения судебного решения в интересах истца.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала полностью, не возражая против удовлетворения иска в полном объёме. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как усматривается из текста заявления, последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновский район Саратовской области ФИО7, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему: 

В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО4, ранее проживавшая в 

<

...>.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, место расположения: 

<

адрес>, кадастровый №, размер доли 22,5 га.

Истец, являясь наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано. 

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхозов, в том числе ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Постановлением администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что хозяйствам района переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные угодья.

Согласно постановления администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по земельной реформе и земельным ресурсам было поручено выдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ свидетельства установленного образца на право собственности на землю каждому члену хозяйства, имеющему земельный пай. 

Как усматривается из архивной справки Екатериновского архивного сектора Екатериновского муниципального района Саратовской области, в архивных фондах администрации Индустриального округа в списках собственников земельных долей значится ФИО1. Регистрационный №.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ документы, удостоверяющие право на земельную долю Свидетельства о праве на землю, выданные до вступления в силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит спорная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалов наследственного дела № наследником по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, является внук наследодателя – ФИО3 – истец по настоящему делу. Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по городу Москве по району Ново-Переделкино ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на долю в праве долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, место расположения: Саратовская область, Екатериновский район, Индустриальный округ, кадастровый №, размер доли 22,5 га., после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца.

Судья