Дело № 2-4891/2018 02 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Шмыглиной П.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУП «Горэлектротранс» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просило взыскать материальный ущерб в размере 120 615,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 612 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.11.2017 года на улице Решетникова около дома 16 в Санкт-Петербурге произошло ДТП, в результате которого получил повреждения троллейбус №1978 под управлением водителя ФИО1, принадлежащий на праве хозяйственного управления истцу. Виновником ДТП признан водитель троллейбуса ФИО1 На момент ДТП ответчик являлся сотрудником СПб ГУП «Горэлектротранс» на должности водителя троллейбуса на пассажирском подвижном составе 5 разряда. По результатам ДТП было проведено служебное расследование, троллейбус №1978 получил повреждения на общую сумму 248 385,93 рублей. Ответчик в добровольном порядке согласился погасить ущерб в сумме 131 985,93 с ежемесячными вычетами с заработной платы в размере 10% от суммы удержания. 21.12.2017 с ответчиком был расторгнут трудовой договор на основании его личного заявления по собственному желанию. В итоге остаток суммы добровольного погашения ущерба в размере 120 615,87 рублей ФИО1 остался не выплаченным.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом были разъяснены ответчику положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется ссылка в протоколе судебного заседания.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем случае суд полагает возможным принять признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» ущерб, причиненный в результате ДТП размере 120 615,87 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 612 рублей, а всего взыскать – 124 227,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 год