РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 г. г. Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсонкиной Н.В., 

с участием 

представителя истца ФИО11 – адвоката Апполоновой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2021 по иску ФИО11 к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и завещанию,

установил:

истец ФИО11 обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и завещанию, ссылаясь на то, что он, ФИО11 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него, истца, и брата других детей у ФИО1 не было, ее супруг, их отец – ФИО3 погиб в годы Великой Отечественной войны. Других наследников кроме него, истца, и его брата, у ФИО1 на момент ее смерти не было. Его брат ФИО2 проживал вместе с матерью, после ее смерти проживал один. Наследников первой очереди у него не было, так как брат в браке никогда не состоял, детей не имел, проживал один. Наследником второй очереди к имуществу брата является он, ФИО11, других наследников второй очереди к имуществу ФИО2 не имеется. Его мать, ФИО1 и брат ФИО2 проживали и были зарегистрированы по день своей смерти в кв. 

<

данные изъяты> д. 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала им на праве собственности по ? доле каждому на основании договора передачи № 

<

данные изъяты> от 22.01.2002, заключенного между МУП «ГУЖКХ» ДМО и ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его матерью ФИО1 было составлено завещание, которым она завещала ему, ФИО11, принадлежащую ей квартиру 

<

данные изъяты> в доме 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Данное завещание было удостоверено нотариусом города Донского Тульской области ФИО5, на момент смерти его матери данное завещание ею не отменялось и не изменялось. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, однако в дальнейшем свидетельство о праве на наследство не получал, свои права на наследственное имущество не оформлял. Его брат ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся в связи со смертью матери, так как проживал с ней вместе на день открытия наследства. В дальнейшем, его брат ФИО2, также как и он, истец, свидетельство о праве на наследство не получал, свои права на наследственное имущество не оформлял. Это было связано, в том числе с тем, что согласно свидетельству о его рождении и свидетельству о рождении его брата, их матерью является ФИО4, а согласно свидетельству о смерти фамилия их матери на момент ее смерти ФИО1 – это ее девичья фамилия. После смерти его брата ФИО2, он, ФИО11, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как нотариус порекомендовал ему сразу обратиться в суд для установления факта родственных отношений с ФИО1 и факта родственных отношений с ФИО2 Поскольку он и его брат ФИО2 приняли наследство после смерти матери ФИО1, но не оформили своих прав, то они приобрели право собственности на принадлежащую матери ? долю квартиры 

<

данные изъяты> в доме 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. После смерти ФИО2, он, истец, фактически принял наследство, стал пользоваться принадлежащей брату долей квартиры, оплачивать коммунальные услуги за данную квартиру, за пользование светом, газом и водой, за содержание жилья, а также стал пользоваться имуществом ФИО2 Просит установить юридический факт родственных отношений, признав что он, ФИО11, является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру № 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью квартиры 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым номер 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание истец ФИО11 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддерживает. В судебном заседании 14.05.2021 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске с учетом уточнения

Представитель истца ФИО11 – адвокат Апполонова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ФИО11 с учетом уточнения, просила установить юридический факт родственных отношений, признав что ФИО11 является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру № 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью квартиры 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым номер 

<

данные изъяты>. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление представителя ответчика по доверенности ФИО6 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО город Донской, просит принять решение в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании 14.05.2021 подтвердили факт родственных отношений между истцом ФИО11 и его матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и братом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд придает доказательственное значение указанным показаниям, поскольку они даны свидетелями, юридически не заинтересованными в исходе дела, логичны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, каких-либо сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факта родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Проверяя законность и обоснованность требований ФИО11 об установлении факта родственных отношений, суд установил следующее.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Донского Тульской области усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Донской следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о заключения брака 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ Емановским с/с Узловского района Тульской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 

<

данные изъяты> лет, и ФИО1, 

<

данные изъяты> лет, заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 

<

данные изъяты>. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, отцом которой значится ФИО3, а матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ поселковым бюро ЗАГС, районный поселок Донской Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО11, отцом которой значится ФИО3, а матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Донского района Тульской области.

Согласно книжке получателя пособий, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет состав семьи: сын ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, сын ФИО12, 

<

данные изъяты> года рождения. 

В соответствии с пенсионным удостоверением № 

<

данные изъяты>, выданным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, членами ее семьи, которым назначена пенсия являются - сын ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, сын ФИО11, 

<

данные изъяты> года рождения. 

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью истца ФИО11 и ФИО2, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится родным братом истца ФИО11 

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

Установление данного факта имеет для истца ФИО11 юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на наследство. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления факта родственных отношений между истцом ФИО11, его матерью ФИО1 и братом ФИО2 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1144 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2).

На основании ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.01.2021, квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый номер 

<

данные изъяты>. Правообладателями квартиры являются ФИО2 и ФИО1, общая долевая собственность ? (государственная регистрация права 

<

данные изъяты> от 31.05.2002; 

<

данные изъяты> от 31.05.2002).

Как следует из справок, выданных 11.02.2021 ООО УК «РемЭкс» ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован. 

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ей на день ее смерти имущества, принадлежащую ей квартиру 

<

данные изъяты> в доме 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> завещает ФИО11 

Согласно сообщению нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО9 от 30.03.2021 № 

<

данные изъяты>, наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. Завещаний от имени ФИО1, ФИО2 не удостоверялось. 

Согласно сообщению нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО10 от 11.06.2021 № 

<

данные изъяты>, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 

<

данные изъяты> к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 11 июня 2021 г. являются: по завещанию сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на обязательную долю по ст. 1149 ГК РФ сын ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения. В производстве нотариуса имеется наследственное дело № 

<

данные изъяты> к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону в соответствии со ст. 1143 ГК РФ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 11 июня 2021 г. является брат ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истец ФИО11, как наследник по завещанию к имуществу умершей ФИО1 и наследник второй очереди к имуществу умершего ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества, суд считает заявленные истцом требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и завещанию подлежащими удовлетворению.

Других наследников судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО11 к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и завещанию удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и сыном.

Установить факт родственных отношений между умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между родными братьями. 

Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру № 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью квартиры 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровым номер 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021.

Председательствующий М.А. Тишкова