№ 21-67/2026 (№ 21-86/2024)

РЕШЕНИЕ

21 января 2026 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Чувашаева Р.Т., при секретаре Васякиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, врио начальника отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области от 04 июля 2025 года № 04-119/2025 и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 ноября 2025 года, вынесенные по делу об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.1, частью 3 статьи 8.21, частью 1 статьи 8.5, частью 1 статьи 8.50 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Триумф» ФИО1

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, врио начальника отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области от 04 июля 2025 года № 04-119/2025, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 ноября 2025 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф», общество) ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 8.1, частью 3 статьи 8.21, частью 1 статьи 8.5, частью 1 статьи 8.50 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (с применением положений частей 2 и 6 статьи 4.4 КоАП РФ).

В поданной в Оренбургский областной суд жалобе заявитель выражает несогласие с состоявшимися в отношении него актами, просит вынесенный судебный акт отменить, постановление должностного лица 04 июля 2025 года изменить в части исключения из объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, выводов о не проведении обществом инвентаризации источника выбросов «горловина дренажной емкости и нефтепродуктов», отсутствии учета выбросов этилбензола при приеме, хранении и отправке газового конденсата стабильного.

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы и возражений, заслушав прокурора отдела областной прокуратуры Оренбургской области З.А.А,., заместителя Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора К.И.С. возражавших против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 8.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.48 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 8.5 КоАП РФ установлена административная ответственность, наряду с прочим, за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля.

Частью 3 статьи 8.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры.

Часть 1 статьи 8.50 КоАП РФ устанавливает ответственность за неисполнение обязанности утвердить в установленном порядке план предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов.

Из материалов дела следует, что на основании решения Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора № 10 от 28 февраля 2025 года в период с 28 февраля по 28 мая 2025 года должностными лицами данного контрольно-надзорного органа совместно с должностным лицом Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в отношении ООО «Триумф» проведена проверка на предмет исполнения требований законодательства об охране окружающей среды, атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства об обращении отходов производства и потребления.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Триумф» является хранение и складирование нефти и продуктов ее переработки.

В ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия установлено, что ООО «Триумф» осуществляет деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, (далее – объект НВОС) – «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», по адресу: (адрес) который относится к объектам II категории (код объекта 53-0256-001140-П) и подлежит федеральному государственному экологическому контролю (надзору), поставлен на учет 13 марта 2017 года (свидетельство об актуализации ведений об объекте НВОС от 22 февраля 2018 года № CCVFQ5FK).

ООО «Триумф» в соответствии с Порядком проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 07 августа 2018 года №352, действующим до 01 марта 2022 года, проведена инвентаризация стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для объекта «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», по результатам которой составлен отчет по инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее – Инвентаризация), утвержденный директором ООО «Триумф» Г.Д.А.. 23 июня 2021 года.

По результатам указанной инвентаризации для объекта «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», выявлено 9 источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, из них: 4 – организованных, 5 – неорганизованных.

Валовый выброс загрязняющих веществ в целом по объекту в соответствии с инвентаризацией составил 4,987887 т/год.

В атмосферный воздух от источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух поступают натрий гидроксид, азота диоксид, азотная кислота, азот оксид, гидрохлорид, серная кислота, углерод (пигмент черный), сера диоксид, дигидросульфид (сероводород), углерод оксид, смесь углеводородов предельных С1-С5, смесь углеводородов предельных С6-С10, бензол, диметилбензол, метилбензол, метантиол, этантиол, керосин.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в соответствии с протоколом внеочередного собрания участников ООО «Триумф» от 24 января 2023 года №17 является директором ООО «Триумф», осуществляет руководство текущей деятельностью общества и наделён организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

По результатам проверки выявлены и отражены в информационной справке по соблюдению ООО «Триумф» (код объекта: 53-0256-001140-П) требований природоохранного законодательства Российской Федерации следующие нарушения:

- в нарушение требований части 1, части 2 статьи 22 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее - Федеральный закон № 96-ФЗ), пунктов 34, 35 Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, утвержденного приказом Минприроды России от 19 ноября 2021 года №871 (далее – Порядок), в отчете по инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, утвержденном директором ООО «Триумф» Г.Д.А. 23 июня 2021 года, содержатся недостоверные сведения о хозяйствующем субъекте, осуществляющем деятельность на объекте НВОС «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», в части указания наименования лица, осуществляющего хозяйствующую деятельность, вместо ООО «Триумф» указано ООО «Терминал» (ИНН 

<

***>);

- в нарушение пунктов 3, 6, 11 Порядка, обществом на объекте НВОС «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов» не проведена инвентаризации источника выбросов «горловина дренажной емкости», а также не учтены выбросы этилбензола при приеме, хранении и отправке газового конденсата стабильного;

- в нарушение статьи 16.1 Федерального закона №96-ФЗ, пунктов 1, 19, 20, 30 Правил эксплуатации установок очистки газа, утвержденных приказом Минприроды России от 15 сентября 2017 года №498 (далее – Правила), программы технического обслуживания газоочистный установок (далее – ГОУ), являющиеся приложениями к паспортам установок очистки газовых выбросов PLAZKAT (УОГВ-1, УОГВ-2), эксплуатируемых на объекте НВОС «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», не содержат конкретное наименование, описание и объём выполняемых работ, сведения об исполнителе работ.

Указанные нарушения явились основанием для вынесения в отношении директора ООО «Триумф» ФИО1 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статье 8.1 КоАП РФ.

Кроме того, проверкой установлено следующее:

- в нарушение частей 1 и 2 статьи 22 Федерального закона №96-ФЗ, пункта 21 Правил обществом в 2024 году не проводилась оценка эффективности установок очистки газовых выбросов PLAZKAT (УОГВ-1, УОГВ-2), эксплуатируемых на объекте НВОС «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», с привлечением лаборатории для отбора проб и их исследования, измерения;

- в нарушение пункта 25 Правил график общества о планово-предупредительных ремонтах установок очистки газовых выбросов, подписанный директором ООО «Триумф», не соответствует требованиям, установленным Правилами ГОУ, в части периодичности проведения планово-предупредительных ремонтов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении директора ООО «Триумф» ФИО1 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.21 КоАП РФ.

В нарушение пунктов 1-5 статьи 31.2, статьи 21 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон №7-ФЗ), статьями 12 и 26 Федерального закона №96-ФЗ в разработанной обществом декларации о воздействии на окружающую среду для объекта НВОС II категории «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов» (код объекта 53-0256-001140-П) содержится недостоверная информация о количественном составе выбросов от источника №6001 (рейсирование тепловоза).

Указанные нарушения явились основанием для вынесения в отношении директора ООО «Триумф» ФИО1 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.5 КоАП РФ.

Также должностными лицами установлено, что в нарушение частей 4 и 6 статьи 46 Федерального закона №7-ФЗ, пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года №2451 «Об утверждении Правил организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и территориального моря Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» обществом не разработан план предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов для объекта «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов».

Указанные нарушения явились основанием для вынесения в отношении директора ООО «Триумф» ФИО1 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.50 КоАП РФ.

Установив наличие оснований для назначения административного наказания по правилам частей 2 и 6, пункта 1 части 3 статьи 4.4 КоАП РФ, должностное лицо, руководствуясь вышеуказанными нормами, 06 мая 2025 года вынесло определение об объединении дел об административных правонарушениях.

Постановлением должностного лица от 04 июля 2025 года № 04-119/2025 директора ООО «Триумф» ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 8.1, частью 3 статьи 8.21, частью 1 статьи 8.5, частью 1 статьи 8.50 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (с применением положений частей 2 и 6 статьи 4.4 КоАП РФ).

Признав доводы, изложенные заявителем в жалобе, необоснованными, судья районного суда согласился с выводами должностного лица, оставив решением от 11 ноября 2025 года постановление о назначении административного наказания 04 июля 2025 года № 04-119/2025 без изменения.

Оснований не согласиться с выводами должностного лица и судьи районного суда не имеется.

В соответствии с пунктом 3 Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов веществ в атмосферный воздух, корректировки данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, утвержденного приказом Минприроды России от 19 ноября 2021 года №871 (далее – Порядок), при проведении инвентаризации выбросов выявляются и учитываются все стационарные и передвижные ИЗАВ, а также определяются количественные и устанавливаются их характеристики, качественные показатели выбросов из всех стационарных, а также передвижных ИЗАВ, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, показывающем негативное воздействие на окружающую среду, систематизируются и документируются полученные результаты.

Пунктом 6 Порядка инвентаризации предусмотрено, что при проведении инвентаризации выбросов: определяются сооружения, технические устройства, оборудование, технологические или иные процессы, являющиеся источниками образования и выделения загрязняющих веществ (далее также источники выделения, ИВ), и выявляются все стационарные ИЗАВ, в том числе стационарные источники залповых выбросов, и передвижные ИЗАВ, из которых непосредственно в атмосферный воздух поступает поток газа, содержащий загрязняющие вещества; устанавливаются типы (организованный, неорганизованный), виды (точечный, линейный, площадной), наименование (труба, вентшахта, аэрационный фонарь, дефлектор, свеча и другие) и геометрические характеристики стационарных ИЗАВ (длина, ширина, высота, при наличии устья вид и размеры устья источника), а также виды передвижных ИЗАВ с указанием их количества и используемого топлива; определяются показатели выбросов от стационарных и передвижных ИЗАВ, в том числе устанавливается качественный и количественный состав выбросов с учетом всех загрязняющих веществ, которые могут образоваться, выделиться и поступить в атмосферный воздух (список ЗВ и их концентрации), а также для стационарных ИЗАВ определяются показатели отходящих газов (скорость, температура, давление, влажность, плотность, объемный расход и мощность выброса), для стационарных источников залповых выбросов определяются периодичность, продолжительность и условия, при которых возможны залповые выбросы.

Основанием для отклонения указанного довода послужили установленные судом первой инстанции следующие фактические обстоятельства дела.

На территории производственной площадки НВОС располагаются пост весового контроля, 2 площадки слива нефти и нефтепродуктов с автоцистерн, площадка налива нефтепродуктов (1 гусак), железнодорожная эстакада налива нефти и нефтепродуктов (20 гусаков), оборудованных системой герметичного налива. Образованная газовоздушная смесь отводится для очистки на УОГВ-2.

Резервуарный парк состоит из трёх РВС-1000, объёмом 1000 куб. м каждый, их них два РВС используются для приёма и хранения конденсата газового смесевого, один РВС для приёма и хранения нефти.

Резервуарный парк и площадка слива нефти и нефтепродуктов оборудованы газоуравнительной системой, по которой загрязнённая воздушная среда очищается в УОГВ-1 и выбрасывается в атмосферный воздух.

Газоочистные установки УОГВ №1 и №2 предназначены для очистки газовоздушной среды от сероводорода.

Также на территории объекта располагаются здание лаборатории со складом реагентов. Помещения отапливаются электрическими котлами.

Нефть и нефтепродукты закачиваются в железнодорожные цистерны насосами, расположенными в здании насосной.

Также имеются буферные емкости в количестве 2 штук по 73 куб. м, возле которых располагается площадка слива нефти и нефтепродуктов.

На вышеуказанном объекте НВОС установлена газоуравнительная система, в которую поступают пары нефтепродуктов от всех резервуаров, емкостей, автомобильного налива и погружных насосов. После прохождения цикла очистки от углеводородов и воды, воздух поступает на установку очистки газовых выбросов PLAZKAT (УОГВ-1), № ИЗАВ 0001.

Налив в железнодорожные цистерны на объекте НВОС II категории «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов» осуществляется по системе верхнего налива сырья. Для налива используется 20 (двадцать) стояков верхнего налива на двух путях. Для слива сырья из железнодорожных цистерн предусмотрен нижний слив через установки нижнего слива в количестве 5 (пяти) единиц. Устройства верхнего налива и нижнего слива обеспечивают отвод паров при сливоналивных операциях в газгольдер. Последующий выброс в атмосферу очищенных паров проходит через установку очистки газовых выбросов PLAZKAT (УОГВ-2), № ИЗАВ 0002.

В ходе осмотра установлено, что на объекте для технологических нужд с целью пропарки и очистки трубопроводов от углеводородной продукции используется передвижная парогенераторная установка.

Вместе с тем, вблизи резервуарного парка, на расстоянии около 3 м от железнодорожного полотна и около 10 м от УОГВ-1 в ходе проверки обнаружена подземная емкость с открытой горловиной, наполненная предположительно нефтью и (или) нефтепродуктами. На горловине располагались металлическая решетка и металлические ведра (4 шт), загрязненные нефтепродуктами.

В ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий от представителя общество были получены пояснения о том, что дренажная емкость предназначена для сбора нефтесодержащей жидкости после проведения очистки (продувки) системы трубопроводов парогенераторной установкой.

Отказывая в удовлетворении жалобы, судья районного суда обоснованно указал в состоявшемся по настоящему делу об административном правонарушении судебном акте, что ООО «Триумф» в соответствии с Порядком проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 07 августа 2018 года №352 (действующим до 01 марта 2022 года) проведена инвентаризация стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для объекта «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов», по результатам которой составлен отчет по инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, утвержденный директором ООО «Триумф» Г.Д.А.. 23 июня 2021 года.

Инвентаризация стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух проводится инструментальными и расчетными методами. Порядок разработки и утверждения методик расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками устанавливается Правительством Российской Федерации.

Между тем ООО «Триумф» на объекте НВОС «Площадка комплекса по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов» инвентаризация источника выбросов «горловина дренажной емкости» не проведена.

Ссылка заявителя в жалобе на то, что горловина дренажной емкости является элементом конструкции резервуара, который учтен в инвентаризации как источник выделения 000103, в связи с чем не подлежит самостоятельному учету, правомерно признана судьей первой инстанции несостоятельной, поскольку согласно инвентаризации на комплексе по приему, хранению и отгрузке нефти и нефтепродуктов осуществляется прием нефти и конденсата газового смесевого от сторонних предприятий, их хранение и отгрузка.

Судьей районного суда правильно установлено, что резервуар, учтенный в инвентаризации как источник выделения 000103, является источником выделения загрязняющих веществ, в то время как горловина дренажной емкости является источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, следовательно, в соответствии с пунктом 6 Порядка сведения о ней должны быть отражены в инвентаризации с обязательным указанием типы (организованный, неорганизованный), вида (точечный, линейный, площадной), наименования (труба, вентшахта, аэрационный фонарь, дефлектор, свеча и другие) и геометрических характеристик (длина, ширина, высота, при наличии устья вид и размеры устья источника).

Указание заявителя на проведение расчета выделений загрязняющих веществ при проведении инвентаризации в соответствии с положениями Методических указаний по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров, утвержденных Приказом Госкомэкологии России от 08 апреля 1998 № 199 (далее – Методические указания), которые не предусматривают учет вещества «этилбензол», в связи с чем данное вещество не подлежало использованию при расчетах, является несостоятельным.

В Методических указаниях, включенные в Перечень методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, приведены справочно-информационные и экспериментальные данные о физико-химических свойствах, концентрациях и величинах удельных выбросов из резервуаров для хранения наиболее распространенных индивидуальных веществ и многокомпонентных смесей, применяемых в нефтехимической, нефтеперерабатывающей и других отраслях промышленности. Приведенные Методических указаниях, действительно не предполагает выброс и оброты газового конденсата. Между тем указанные данные не являются актуальными и соответствующими технологическим процессам, применяемым в настоящее время нефте- и газоперерабатывающими предприятиями, предприятиями по обеспечению нефтепродуктами (нефтебазы, склады горюче-смазочных материалов, магистральные нефтепродуктопроводы, автозаправочные станции).

В состав нефти и конденсата газового смесевого состава входит широкая группа химических веществ, в том числе и этилбензол.

Газовый конденсат представляет собой смесь углеводородов и по своему химическому составу сопоставим с бензином, отнесенным также к видам углеводородного сырья, для которого указанные выше методические указания предусматривают расчет выделений загрязняющих веществ.

Наличие в хозяйственной деятельности общества газового конденсата стабильного также объективно усматривается из материалов дела.

Так, из квитанции о приеме груза от 23 марта 2025 года №ЭН948173 следует, что ОАО «РЖД» от ООО «Триумф» для перевозки груза групповой отправкой принят груз «УГЛЕВОДОРОДЫ ЖИДКИЕ, Н.У.К. (Конденсат газовый смесевой утяжеленного фракционного состава (ТУ19.20.32-001-20484253-2018)), 3,3011,АК 328) КОНДЕНСАТ ГАЗОВЫЙ (КОНДЕНСАТ ИЗ ПРИРОДНОГО ГАЗА)» массой 370810 кг.

Согласно аналитическому отчёту BU25-00453.001_35524 от 12 февраля 2025 года, АО «СЖС Восток Лимитед» по заказу ООО «Триумф» проведен отбор проб и испытание для определения фракционного состава конденсата газового смесевого.

В состав нефти и конденсата газового смесевого состава входит широкая группа химических веществ, в том числе и этилбензол.

Кроме того, Приказом Росстандарта от 17 апреля 2019 года № 835 утвержден «Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям. Сокращение выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ при хранении и складировании товаров (грузов). ИТС 46-2019», где в разделе 3.1 «Выбросы загрязняющих веществ» указано, что эксплуатация (закачка, хранение и транспортировка жидкостей) резервуаров сопровождается выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух через дыхательные клапана или дыхательные патрубки (для резервуаров со стационарной крышей, транспортных емкостей), а также через кольцевой зазор (для резервуаров с плавающей крышей). Для снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух резервуары оснащаются средствами сокращения выбросов - понтонами, плавающими крышами, и т.п.

Эксплуатация резервуаров и транспортных емкостей с нижеперечисленными жидкостями сопровождается выбросами в атмосферный воздух следующих загрязняющих веществ:

а) для резервуаров и транспортных емкостей с нефтью или с газовым конденсатом:

- бензол (код 0602);

- ксилолы (смесь изомеров о-, м-, п-, код 0616);

- сероводород (код 0333);

- толуол (код 0621);

- углеводороды предельные алифатического ряда C1 - C10 (код 0401);

- этилбензол (код 0627).

В целом доводы жалобы, поданной в Оренбургский областной суд, являлись предметом проверки и оценки при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не нашли своего объективного подтверждения, основаны на субъективном толковании закона и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении суда. Оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции не имеется.

Доводы жалобы о несогласии с оценкой судьей районного суда собранных по делу доказательств, основанием к отмене вынесенных актов по делу не являются и сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки судьи районного суда, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу актов.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу актов, при производстве по делу не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено обществу в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 8.50 КоАП РФ, с применением положений частей 2 и 6 статьи 4.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу постановление должностного лица и решение судьи районного суда сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, врио начальника отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области от 04 июля 2025 года № 04-119/2025 и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 ноября 2025 года, вынесенное в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Триумф» ФИО1, по делу об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.1, частью 3 статьи 8.21, частью 1 статьи 8.5, частью 1 статьи 8.50 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Р.Т. Чувашаева