Судья: Щербаков Л.В. Дело № 33-47265/2025 (33-2241/2024)

УИД 50RS0044-01-2022-003887-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 22 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

судей Жигаревой Е.А., Золотницкой Н.Е.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

4 июля 2023 г. Раменским городским судом Московской области принято решение по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2024 года решение Раменского городского суда Московской области от 4 июля 2023 г. отменено в части отказа в удовлетворении требований к ФИО, ФИО Принято в указанной части новое решение, которым исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Взысканы с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору от 23 мая 2014 г. 

<

данные изъяты> на предоставление возобновляемой кредитной линии по состоянию на 27 мая 2022 г. в размере 32890,72 рублей, в том числе просроченные проценты 6287,93 руб., просроченный основной долг 26602,79 руб., расходы по оплате госпошлины 1053,38 руб.

Взысканы с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору от 23 мая 2014 г. 

<

данные изъяты> на предоставление возобновляемой кредитной линии по состоянию на 27 мая 2022 г. в размере 32890,72 рублей, в том числе просроченные проценты 6287,93 руб., просроченный основной долг 26602,79 руб., расходы по оплате госпошлины 1053,38 руб.

В остальной части решение Раменского городского суда Московской области от 4 июля 2023 г. оставлено без изменения. Апелляционная жалоба ПАО «Сбербанк» - удовлетворена.

Как следует из резолютивной части апелляционного определения от 15 января 2024 года в абз. 1, 2, 4 резолютивной части данного апелляционного определения допущена описка в части указания имени ответчика, а именно указано «ФИО», вместо верного «ФИО».

Данная описка является следствием случайной ошибки при написании текста судебного акта, которая подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку описка имеет технический характер, исправление допущенной описки не отменяет и не изменяет принятое судебное постановление, а её исправление не приведет к изменению содержания судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении суда.

При этом исправление допущенной описки не отменяет и не изменяет принятое судебное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2024 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно в абз. 1, 2, 4 резолютивной части апелляционного определения вместо неверно указанного имени ответчика «ФИО», следует правильно читать «ФИО».

Настоящее определение является неотъемлемой частью апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 15 января 2024 г. по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий

Судьи