93RS0006-01-2025-007676-83

№ 2-570/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 09 февраля 2026 года

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО10 к Администрации городского округа Мариуполь ДНР об определении долевой собственности, установления факта владения и пользования недвижимым имуществом, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

ФИО5, ФИО10, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь ДНР, в котором просили определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 30,81 кв.м, жилой площадью 15,8 кв.м, установив, что истцу принадлежит доля в размере 1/3 части данной квартиры, включить в состав наследства 2/3 доли вышеуказанной квартиры открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, установить факт принятия ими наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указали, что вышеуказанная квартира принадлежит ФИО2, ФИО7, ФИО5 на основании договора мены, удостоверенного Первой Мариупольской государственной нотариальной конторой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, также истцы указали, что доли в праве собственности не выделены. ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать ФИО7 после смерти которой наследство в виде 1/3 квартиры фактически принял её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умер ФИО2 Истцы обратились к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО16 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, было заведено наследственное дело №, также истцам было разъяснено о необходимости подачи обращения в суд для определения долей. В связи с чем ФИО5, Шамота Л.А вынуждены обратиться в суд.

Истцы ФИО5, ФИО10, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явилось, извещено о дате судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, предоставило суду заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Нотариус Мариупольского городского нотариального округа нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО16, в судебное заседание не явилось, извещено о дате судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.ч. 1-3, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч.1 ст. 4 Закона №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон №5–ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты РФ действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу пп.5 ч.1 ст.12 Закона №5-ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество,ф обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 9 ч. 2 названной правовой нормы возможно установление, в том числе, и факта принятия наследства, о чем просит истец.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, 

<

адрес>, общей площадью 30,81 кв.м., принадлежит ФИО2, ФИО7, ФИО5, что подтверждается копией договора мены, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Мариупольской государственной нотариальной конторой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №.

В соответствии с копией техпаспорта на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, 

<

адрес>, общей площадью 30,81 кв.м., собственниками записаны ФИО8, ФИО9, ФИО5

Согласно копии свидетельства о браке, выданной Домом бракосочетания, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, следует, что ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО3, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО18».

Из копии свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>, следует, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец записан ФИО2, в графе мать ФИО7

Согласно копии свидетельства о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>, следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец записан ФИО2, графе мать ФИО7

В соответствии со свидетельством о браке серия № выданного Дворцом бракосочетания 

<

адрес>, следует, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировал брак с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего последняя сменила фамилию на «Шамота».

Также представлены личные документы на имя сторон, а именно копии паспортов на имя ФИО4, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Жовтневым отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.

Истцы обратились к нотариусу Мариупольского нотариального округа нотариальной палаты ДНР ФИО16, после чего нотариусом выданы справки № о том, что заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Также согласно разъяснениям от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что правоустанавливающие документы на имущество умершего утрачены во время боевых действий в 

<

адрес> в 2022 году, таким образом истца было рекомендовано обратится в суд.

Согласно копии ответа УМВД России «Мариупольское» по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, значатся зарегистрированными по адресу: ДНР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Также в ответ на обращение ФИО5 представлена справка УМВД России «Мариупольское» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что по факту утраты регистрационного удостоверения на квартиру по вышеуказанному адресу, принадлежащую ФИО2 зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по данному факту проведена проверка, по результатам которой какого-либо преступления или административного правонарушения не выявлено.

Из представленных копий паспортов Украины ФИО2, ФИО7, следует, что они были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Предоставленные по судебному запросу копии архивных документов из ППК «Роскадастр» содержат копию инвентаризационного дела №, договор мены, что подтверждает представленные истцами документы.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, ее общая площадь составляет 30,81 кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.

По судебному запросу Нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО16 представлено наследственное дело №№ открывшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, где наследниками заявлены сын ФИО4 и дочь ФИО1

Согласно ответу Социального Фонда России ОСФР по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерший ДД.ММ.ГГГГ, не состоял на учете в ОСФР по ДНР как получатель страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Также направлена справка о неполучении пенсии на имя ФИО2 и свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную пенсию после смерти ФИО2

Свидетели, ФИО13, ФИО14, подтвердили, проживание истцов в квартире, 

<

адрес>, 

<

адрес>, оплату коммунальных услуг, фактическое вступление в наследство после смерти родителей.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Из доводов истцов следует, что в настоящее время они как собственники лишены возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Учитывая вышеизложенное, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5, ФИО10 к Администрации городского округа Мариуполь ДНР об определении долевой собственности, установления факта владения и пользования недвижимым имуществом, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество- удовлетворить.

Прекратить совместную собственность на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, 

<

адрес>, общей площадью 30.81 кв.м., жилой площадью 15,8 кв.м.

Установить долевую собственность на объект имущества по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, 

<

адрес>.

Определить долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ГУ МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068), в праве собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, 

<

адрес>, в размере 1/3 доли.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли квартиры, площадью 30,81 кв.м., расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ГУ МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.), и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ГУ МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ГУ МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности на недвижимое имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, 

<

адрес>, общей площадью 30,81 кв.м..

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ГУ МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности на недвижимое имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, 

<

адрес>, общей площадью 30,81 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Жовтневого районного суда

города Мариуполя ДНР /подпись/ Д.М. Кенжегарина

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года.

Копия верна:

Судья Жовтневого районного суда

города Мариуполя ФИО15 Кенжегарина