Дело № 2-190/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Малояз 21 июня 2017 года 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Муллахметова Р.Р.

при секретаре Валеевой А.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Аскарова Р.Т.,

заявительницы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что на основании решения Салаватского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ отцом ее ребенка Г.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан Г.Р.Х.Она проживала с Г.Р.Х. в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и 

<

адрес>. После рождения сына Г.Р.Х. исчез. ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским отделом судебных приставов УФССП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с Г.Р.Х. алиментов в ее пользу. Постановлением судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.Х. объявлен в розыск. В мае 2017 г. она обратилась с заявлением в Отдел МВД России по 

<

адрес> о розыске Г.Р.Х., местонахождение которого до настоящего времени установлено не было, что подтверждается справкой № отдела МВД России по 

<

адрес>. Указывает, что признание Г.Р.Х. безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии несовершеннолетнему ребенку по потери кормильца.

Просит признать Г.Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила признать Г.Р.Х. безвестно отсутствующим, что необходимо для оформления пенсии ребенку по случаю потери кормильца.

На судебное заседание представитель Пенсионного фонда не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства заинтересованного лица.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что из свидетельства о рождении следует, что родителями Г.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО1 и Г.Р.Х.. 

Из свидетельства об установлении отцовства установлено, что Г.Р.Х. признан отцом ребенка Г.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским отделом судебных приставов УФССП по 

<

адрес> Г.Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. объявлен в розыск. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским отделом судебных приставов УФССП по 

<

адрес> заведено розыскное дело № по розыску должника Г.Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке о проведенных процессуальных действиях по установлению местонахождения должника-гражданина от ДД.ММ.ГГГГ у Златоустовского городского отдела судебных приставов УФССП по 

<

адрес> отсутствуют сведения о месте нахождения (жительства) Г.Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ следует, что на застрахованное лицо Г.Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений, составляющих пенсионные права в региональной базе данных нее имеются. 

Таким образом, исследованными судом доказательствами факт отсутствия сведений о месте пребывания Г.Р.Х. по месту его жительства свыше одного года нашел подтверждение, возражений от заинтересованных лиц не поступило.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,276-278 ГПК РФ, 42 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Г.Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов