Материал 5-73/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Пенза «21» мая 2019 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

20 мая 2019 года в 11 ч. 10 м по адресу: 

<

...>Б сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, (Дата) года рождения, который в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (Дата) осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по разгрузке железобетонных плит около гаража, расположенного по адресу: 

<

...>Б без патента, который дает ему право осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, то есть в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью. 

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 58 АА № 146038 от 20 мая 2019 года; объяснениями ФИО1 от 20.05.2019; копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1; информацией автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

В связи с изложенным, признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления. 

Действия ФИО1 образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в нарушение требований Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», он осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст.18.10, ст.3.10., ст.32.9, ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк Отделение Пенза г. Пенза, номер счета получателя 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, КПП 583601001, КБК 18811640000016022140, УИН 18891589991279705594.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: