74RS0029-01-2019-002349-92

Дело № 1-517/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

г. Магнитогорск 20 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдинова И.Ж.,

при секретаре: Рубцовой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Саютиной Т.А., 

защитника - адвоката: Дюсенбаева Р.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1). 13.03.2014 Миасским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 16.01.2017 по отбытии наказания; 

2). 18.07.2017 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 17.07.2018 по отбытии наказания;

3). 19.07.2019 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

16.06.2019 в дневное время ФИО1 находясь во дворе дома 16 по пр. Металлургов в Ленинском районе г. Магнитогорска, увидел открытые металлические дверь и решетку запасного выхода семейного ресторана «Танго Pizza», расположенного в вышеуказанном доме. В тоже самое время, ФИО1 по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого ценного имущества, из корыстных побуждений, с целью кражи, зашел в вышеуказанный семейный ресторан, поднялся на второй этаж, где увидел комнату и прошел во внутрь, таким образом, незаконно проник в комнату персонала - раздевалку, являющуюся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, где на стульях увидел женские сумки - рюкзаки, принадлежащие В.О.П. и несовершеннолетней Д.Е.А.. Тогда же, 16.06.2019 около 17.30 часов, ФИО1 реализуя задуманное, убедившись, что в комнате персонала он находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанным стульям и свободным доступом, из сумки - рюкзака, принадлежащей несовершеннолетней Д.Е.А. тайно похитил кошелек стоимостью 500 рублей, с денежными средствами в сумме 500 рублей, банковской картой «Сбербанк России» на имя Д.Е.А., не представляющей материальной ценности, скидочной картой «Кофе точка», не представляющей материальной ценности, принадлежащий несовершеннолетней Д.Е.А., а из сумки - рюкзака, принадлежащей В.О.П. тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 7 800 рублей, банковскими картами «Тинькофф Банк» и «Сбербанк России» на имя В.О.П., не представляющими материальной ценности, принадлежащий В.О.П. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями несовершеннолетней потерпевшей Д.Е.А. материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей, потерпевшей В.О.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 800 рублей. В последующем, ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № в отделе ЗАГС администрации г. Магнитогорска Челябинской области.

Прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для реабилитации ФИО1 согласно материалам уголовного дела не имеется.

От близкого родственника подсудимого ФИО1 – его матери Г.П.А. суду поступило заявление, согласно которого она не возражает прекратить уголовное дело в отношении ее сына ФИО1 в связи с его смертью. Просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Защитник – адвокат Дюсенбаев Р.К. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию. 

Возражения со стороны близких родственников обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, в судебное заседание не поступили.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым при вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5050 рублей оставить у потерпевшей В.О.П. и несовершеннолетней потерпевшей Д.Е.А., сняв ограничения по пользованию и распоряжению; диск с видеозаписью оставить при уголовном деле. 

Руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5050 рублей оставить у потерпевшей В.О.П. и несовершеннолетней потерпевшей Д.Е.А., сняв ограничения по пользованию и распоряжению; диск с видеозаписью оставить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: