Дело № 12-189/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2019 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мякишевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Свет» на постановление инспектора по ИАЗ отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 № 18810139190401964801 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от 01 апреля 2019 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 № 18810139190401964801 от 01 апреля 2019 года ООО «Свет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением ООО «Свет» подало на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить поскольку в момент фиксации административного правонарушения, принадлежащее обществу транспортное средство на основании договора аренды находилось в пользование ООО «Позитив».

В судебном заседании представитель ООО «Свет» ФИО2 жалобу поддержал по доводам в ней изложенным, просил постановление отменить.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

Вместе с тем примечанием к данной статье установлено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч.1 статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из представленных материалов, 28 марта 2019 года в 02 часа 30 минут по адресу: Калининградская область Гурьевский район, 27 ОП РЗ 27А-007 автодорога Северный обход 

<

...> км.+040 м., работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки, зафиксировано нарушение водителем транспортного средства «Фольксваген» государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ООО «Свет» пункта 10.1 Правил дорожного движения, а именно, осуществление движения со скоростью 94 км/час, при разрешенной не более 60 км/час.

Постановлением инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 № 18810139190401964801 от 01 апреля 2019 года ООО «Свет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Между тем, как следует из представленных суду доказательств, в момент фиксации административного правонарушения, принадлежащее на праве собственности ООО «Свет» транспортное средство «Фольксваген» государственный регистрационный знак 

<

***> в непосредственном владении и пользовании собственника не находилось, о чем свидетельствуют представленные суду договор аренды транспортного средства №1 от 01 октября 2017 года, акт приема-передачи имущества от 02 октября 2017 года, дополнительное соглашение №5 к договору аренды транспортного средства 31 от 01 октября 2017 года, карта вызова скорой медицинской помощи от 28 марта 2019 года ООО «Позитив», копия путевого листа легкового автомобиля от 28 марта 2019 года и копия журнала записи вызовов службы скорой помощи за 26 марта - 09 апреля 2019 года

Оснований подвергать сомнению достоверность представленных в обоснование доводов жалобы письменных доказательств у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд считает постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «Свет» состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Свет» удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 № 18810139190401964801 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от 01 апреля 2019 года, вынесенное в отношении ООО «Свет» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Н.Б. Яцкевич