Дело № 2а-1380/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 августа 2019 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Бекмагамбетовой Д.Ж.,

с участием: помощника прокурора г.Новотроицка Толстошеева И.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязания являться для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.03.2016 по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 02.06.2016 осужден Советским районным судом г.Орска по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Присоединено наказание по приговору от 17.03.2016 и назначен общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. 06.10.2016 осужден Советским районным судом г.Орска по ч.1 ст.158 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 02.06.2016, общий срок наказания 3 года лишения свободы. 22.02.2018 по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга 13.12.2017 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 16 дней. 

В приговоре от 17.03.2016 указано на обстоятельство, отягчающее наказание в виде опасного рецидива преступлений. 

Представитель административного истца ФИО1 в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования и просит установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.03.2016 с установлением административных ограничений в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора г.Новотроицка Толстошеев И.С. просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.03.2016 по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

02.06.2016 осужден Советским районным судом г.Орска по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17.03.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

06.10.2016 осужден Советским районным судом г.Орска по ч.1 ст.158 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 02.06.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 6 месяцев.

22.02.2018 по постановлению Ленинского районного суда г.Оренбурга от 13.12.2017 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 16 дней. 

Таким образом, ФИО3 по приговору от 17.03.2016 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена. В приговоре указано на наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений. 

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок восемь лет.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

ФИО2 УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» характеризуется удовлетворительно: неоднократно доставлялся в отдел полиции, неоднократно судим.

Суд, с учетом личности административного ответчика и характеризующих его данных, обстоятельств совершения им преступления, его тяжести и характера, срока надзора, приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц 

Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора. 

Разъяснить ФИО2 положения ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор на срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.03.2016 – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения: 

-обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2019.

Судья Суханова Л.А.