УИД 70RS0009-01-2024-002059-68 Дело № 5-290/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 11 июля 2024 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2024 года в 03 часа 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в зале филиала Спортбет по пр. Коммунистический, 94 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не выполнял, продолжил совершать противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

При даче объяснения ФИО1 показывал, что 10 июня 2024 года в 03 часа 25 минут, находясь в зале филиала Спортбет по пр. Коммунистический, 94 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью и не прекратил выражаться после требования сотрудника полиции. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола серии 70 081 

<

...> об административном правонарушении следует, что 10 июня 2024 года в 03 часа 25 минуту ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в зале филиала Спортбет по пр. Коммунистический, 94 в г. Северске Томской области, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 10 июня 2024 года в 02 часа 21 минуту от Н. о неадекватном поведении мужчины в зале филиала Спортбет по пр. Коммунистический, 94 в г. Северске Томской области.

Рапортом сотрудника полиции Т. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, а именно о том, что 10 июня 2024 года в 03 часа 25 минут в зале филиала Спортбет по пр. Коммунистический, 94 в г. Северске Томской области, во время несения службы, при проверке поступившего в полицию сообщения был выявлен ФИО1, который выражался нецензурной бранью в указанном общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции З. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

Показаниями свидетеля К., из которых следует, что 10 июня 2024 года в 03 часа 25 минут она находилась на своем рабочем месте в зале филиала Спортбет по пр. Коммунистический, 94 в г. Северске Томской области, где ранее незнакомый мужчина выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Показаниями свидетеля З., являющегося сотрудником полиции, из которых следует, что 10 июня 2024 года в 03 часа 25 минут в ходе отработки сообщения, поступившего из ДЧ УМВД, был выявлен гражданин ФИО1, **.**.**** года рождения, который выражался нецензурной бранью в общественном месте – в зале филиала Спортбет по пр. Коммунистический, 94 в г. Северске Томской области, на его неоднократные требования, как сотрудника полиции, прекратить совершать противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Протоколом о доставлении от 10 июня 2024 года, согласно которому ФИО1 10 июня 2024 года в 03 часа 50 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, имеет двоих малолетних детей, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, УМВД, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470240810036229.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> (кабинет № 102). 

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Г. Елисеенко