Дело № 2-1695/2024 

16RS0045-01-2024-002110-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания 

Н.В. Афониной, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО» и ФИО заключен кредитный договор №, на сумму 286 300 рублей, в том числе: 250 000 рублей - сумма к выдаче, 36 300 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 501 000 рублей на счет ФИО №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 250 000 рублей (сумма к выдаче) выдана ФИО через кассу офиса ФИО, согласно ФИО что подтверждается выпиской по счету. 

Кроме того, во исполнение ФИО осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО пожелал воспользоваться, оплатив их за счет средств кредита, а именно 36 300 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 901,14 рублей, из которых: сумма основного долга 197 838,76 рублей; убытки ФИО (неоплаченные проценты после выставления требования) – 93 228,40 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 833,98 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 901,14 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 239,01 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, согласно данным адресной справки, представленной ОАСР УВМ МВД по РТ, конверт возвратился в суд с отметкой «Истечение срока хранения». 

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с ФИО процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1. ст. 810 ГК РФ ФИО обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО» и ФИО заключен кредитный договор №, на сумму 286 300 рублей, в том числе: 250 000 рублей - сумма к выдаче, 36 300 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 501 000 рублей на счет ФИО №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 250 000 рублей (сумма к выдаче) выдана ФИО через кассу офиса ФИО, согласно ФИО что подтверждается выпиской по счету. 

Кроме того, во исполнение ФИО осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО пожелал воспользоваться, оплатив их за счет средств кредита, а именно 36 300 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита. 

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО потребовал полного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени требования ФИО о полном погашении задолженности по Договору ФИО не исполнено. В связи с систематическим неисполнением ФИО своих обязательств по кредитному договору за ней образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 901,14 рублей, из которых: сумма основного долга 197 838,76 рублей; убытки ФИО (неоплаченные проценты после выставления требования) – 93 228,40 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 833,98 рублей. 

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным. В расчете отражены все сведения о вносимых платежах ФИО, в том числе и до подачи искового заявления о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в суд. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие погашение кредита и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета ФИО. 

Поскольку ФИО ФИО перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 303 901,14 рублей, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

С учетом положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 239,01 рублей. 

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 901,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 239,01 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Афонина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.