Дело № 2-22/2025 (№ 2-759/2024)

УИД 53RS0012-01-2024-001577-34

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, 

установил:

Специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес>» (далее по тексту - СНКО «Региональный фонд») обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 – собственнику жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет № – о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт по указанному выше лицевому счету, с учетом уточнения исковых требований, за период с августа 2021 года по октябрь 2024 года в размере 7 688 руб. 49 коп. солидарно с наследников ФИО5 согласно ? доли в праве собственности, а также расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО5 - ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца СНКО «Региональный фонд», ответчик и законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО1, несовершеннолетний ответчик ФИО2, ответчик ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом представитель истца уточненные исковые требования поддержал, ответчиками предоставлены заявления о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что наследниками ФИО5 являются ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 и ФИО3 в равных долях (по 1/12 в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>), несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет доход в виде пенсии по случаю потери кормильца, суд принимает признание иска ответчиками и считает, что требования истца подлежат удовлетворению на заявленную сумму путем взыскания задолженности по 1/3 части с каждого из ответчиков. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск СНКО «Региональный фонд» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>), ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>), ФИО3 (ИНН 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНКО «Региональный фонд» задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету № за период с августа 2021 года по октябрь 2024 года включительно согласно размеру доли в праве собственности на квартиру (1/12 доля после смерти ФИО5) в размере 2 562 руб. 83 коп., почтовые расходы - 41 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНКО «Региональный фонд» задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету № за период с августа 2021 года по октябрь 2024 года включительно согласно размеру доли в праве собственности на квартиру (1/12 доля после смерти ФИО5) в размере 2 562 руб. 83 коп., почтовые расходы - 41 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу СНКО «Региональный фонд» задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету № за период с августа 2021 года по октябрь 2024 года включительно согласно размеру доли в праве собственности на квартиру (1/12 доля после смерти ФИО5) в размере 2 562 руб. 83 коп., почтовые расходы - 41 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей.

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вернуть из местного бюджета СНКО «Региональный фонд» (ОГРН 

<

***>) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева