РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> о признании решения незаконным и обязании предоставить жилое помещение, - 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> о признании незаконным решения и обязании предоставить жилое помещение для проживания и прописки. В обоснование иска указал, что 

<

дата> он был освобожден из мест лишения свободы и вернулся в г. 

<

адрес>. Зарегистрироваться по предыдущему месту жительства по адресу: 

<

адрес> он не смог, так как его мать ФИО5 уже умерла, а квартира, в которой они проживали по договору социального найма находится в собственности другого человека – ФИО6 В 

<

дата> года он обратился в администрацию с заявлением о предоставлении ему жилого помещения 

<

дата> он получил отказ в предоставлении ему жилого помещения и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях 

<

номер>а за подписью заместителя руководителя администрации, который был обжалован им в Раменскую городскую прокуратуру 

<

дата> также получен отказ за 

<

номер>. Считает указанные отказы незаконными. Администрация передала квартиру, которую он занимал по договору социального найма, в собственность другому человеку, ФИО6 На данный момент он не имеет крыши над головой, прописки и фактически лишен гражданских прав, гарантированных ему Конституцией РФ. Он не может устроиться на работу, не может оформить документы, не может получать пособия, не может оформить пенсию. В связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик Администрация Раменского муниципального района 

<

адрес>, представитель в судебное заседание не явился, представили письменное мнение, в котором указали, что просят в иске отказать и рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что истец был зарегистрирован со своей матерью ФИО5 по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> ФИО1 был осужден Раменским городским судом 

<

адрес> к 3 годам лишения свободы в ИК строго режима.(л.д.11)

По убытию в места лишения свободы ФИО1 по указанному выше адресу не проживал. 

Его мать ФИО5 умерла в период нахождения ФИО1 в местах лишения свободы.

<

дата> ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и вернулся в г

<

адрес>. 

Зарегистрироваться по предыдущему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес> он не смог, так как его мать ФИО5 уже умерла, а квартира, в которой они проживали по договору социального найма находится в собственности другого человека – ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРП.(л.д.9)

В 

<

дата> года ФИО1 обратился в администрацию с заявлением о предоставлении ему жилого помещения 

<

дата> истец получил отказ в предоставлении ему жилого помещения 

<

номер>а за подписью заместителя руководителя администрации.

<

дата> в его адрес также был направлен отказ в предоставлении жилого помещения, поскольку истец не стоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, заявление о постановке на учет в администрацию не поступало.

Истец считает, что отказ администрации является незаконным и просит обязать ответчика предоставить ему жилое помещение.

Ввиду того, что в данном случае имеется спор о праве на жилое помещение, суд считает, что указанное заявление следует рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, ранее ФИО1 обращался с административным иском, производство по которому было прекращено в связи с наличием спора о праве.(дело 

<

номер>)

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1. ст. 

<

адрес> от 

<

дата>. 

<

номер>-ОЗ «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Предоставляемых по договорам социального найма» право на бесплатное предоставление жилых помещений по договорам социального найма в муниципальном жилищном фонде в соответствии с законодательством РФ имеют малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и постоянно проживающие в 

<

адрес> не менее пяти лет.»

Малоимущими гражданами согласно ст. 49 ЖК РФ являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В установленном законом порядке ФИО1 органом местного самоуправления малоимущим не признавался, с заявлением о признании его таковым истец не обращался.

Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Истец ФИО1 на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоит, с соответствующим заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся, он не обращался, что подтверждено им в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что администрация обоснованно отказала истцу в предоставлении жилого помещения, в связи с чем отказ администрации является законным и обоснованным, а потому требования истца о признании решения от 

<

дата> об отказе в предоставлении жилого помещения незаконным следует отказать.

Ввиду того, что судом установлено отсутствие оснований для предоставления истцу жилого помещения, так как на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях он не состоит, с соответствующим заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся, истец не обращался, а также ввиду отказа в удовлетворении требований истца о признании отказа незаконным, то также отсутствуют основания и для удовлетворения требований ФИО1 об обязании администрации Раменского муниципального района предоставить жилое помещение. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

В удовлетворении требований ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> о признании решения незаконным и обязании предоставить жилое помещение – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.