Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Василькова С.А., 

при секретаре Куренковой О.А.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Богородский городской суд с вышеозначенным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком фактически состоялся договор купли – продажи, по которому ФИО1 приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Сделка между сторонами исполнена, ответчик передал истцу гараж и ключи от ворот гаража, а истец полностью оплатила ему цену по договору. Сделка была оформлена распиской. Совместно обратиться с ответчиком в регистрационный орган для регистрации перехода права истец не может, так как ответчик уклоняется от явки в регистрирующий орган. Истец обратилась в суд и просит признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж признал полностью. Письменное заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, о чем указано протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Право ответчика признать иск, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что также занесено в протокол судебного заседания. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признании иска ответчиком и принятии его судом. 

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ определил принять признание иска ответчиками, что является основанием для удовлетворения заявленных исковые требований.

На взыскании расходов по оплате государственной пошлины истец не настаивал, отказавшись от реализации данного права, в связи, с чем судом данный вопрос не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить: 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд 

<

адрес>. 

Судья С.А.Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.А.Васильков