№ 1-4/2020

№30RS0014-01-2019-001167-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 23 июля 2020 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исенбаевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Мухамбетова Ф.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Колдаевой Н.В., представившей удостоверение №1321 и ордер № 0025698 от 25.12.2019г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, работающего сборщиком в 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, действуя умышленно, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, путем срывания листьев растения конопля, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 18,30г., которое стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, в стеклянной банке при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проводимого личного досмотра на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 13 часов 24 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 18,30 г., было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе проводимого осмотра места происшествия. 

Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый показал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, признал себя виновным в пределах предъявленного обвинения, указал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны, он их осознает. 

Защитник Колдаева Н.В. поддержала данное ходатайство, государственный обвинитель Мухамбетов Ф.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, которые суд признает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать получение наркотических средств любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические средства.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Решая вопрос о значительном размере наркотического средства, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана) следует признавать вес вещества в высушенном состоянии, превышающего 6 гр.

ФИО1 признал вину, добровольно явился с повинной, раскаялся в содеянном, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, женат, трудоустроен, ранее судим.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, что по делам особого порядка судебного разбирательства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ), а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 Уголовного кодекса РФ).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, болезненное состояние психики - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является в соответствии со ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ФИО1, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, справедливости назначенного наказания и его влияния на исправление осуждённого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Совокупность смягчающих вину факторов с учётом конкретных обстоятельств содеянного, по мнению суда, не является достаточной для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и совершил умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

В целях исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменений избранная мера пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежит зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО1 под стражей с 18 июня 2020 г. по день вступления приговора в законную силу включительно - из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый не изъявил желание пройти курс лечения и реабилитации, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: стеклянная банка с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 18,28 гр., бумажный конверт со смывами с обеих рук ФИО1 – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по делу в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания его под стражей с 18 июня 2020г. по день вступления приговора в законную силу включительно - из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: картонную коробку с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 18,28 гр., бумажный конверт со смывами с обеих рук ФИО1– уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан судьей в совещательной комнате.

Судья