№2-1408/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Тамбов Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П.

при секретаре Сухоруковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Тамбова, ОАО "Сбербанк России", Министерству финансов РФ в лице Подольского УФК по Московской области, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова, ОАО "Сбербанк России", Министерству финансов РФ в лице Подольского УФК по Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. 

В обоснование иска ФИО1 указала, что *** умерла её тетя- С.Р.М.. Она является единственным её наследником. После смерти наследодателя открылось наследство в виде 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 236/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: ***, а также денежные вклады. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем считает себя принявшей наследство, поскольку с момента смерти наследодателя фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как постоянно проживает в указанном доме с 1976 года и несет бремя по его содержанию. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 97,1 кв., расположенный по адресу: ***, на 236/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 672 кв.м, с кадастровым номером 68:29:0101046:36, расположенный по адресу: *** на денежные средства, находящийся на счетах ПАО Сбербанк. 

В судебном заседании истица требования уточнила, просила признать её принявшей наследство и признать право собственности на выше указанное имущество в порядке наследования. Дополнительно пояснив, что кроме нее, наследником является племянница – ФИО2, которая на спорное имущество не претендует. 

Представители ответчиков администрации г.Тамбова и Министерству финансов РФ в лице Подольского УФК по Московской области, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении настоящего дела в отсутствии их представителей. 

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. 

ФИО2, привлеченная судом по настоящему делу в качестве соответчика в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, а также указала на то, что на спорное имущество не претендует.

Принимая во внимание, что в силу положений ст.35 ГПК РФ и принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны пользуются своими правами по своему усмотрению, включая право на участие в судебном заседании, суд считает, что рассмотрение дела в отсутствии ответчиков их права не нарушает. 

В связи с изложенным, суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с абц.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст. 1144 ГК РФ). 

На основании статьи1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт2 статьи1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2 статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Из материалов дела усматривается, что *** умерла С.Р.М., *** рождения (л.д. 12).

Наследником первой очереди по закону, как установлено судом, является её внучка - ФИО4, которая, как следует из заявления поступившего в адрес суда, в наследство на спорное имущество в установленный срок не вступила и не намерена его принимать.

Наследников второй очереди не имеется. 

Истица является наследником третьей очереди, что подтверждается материалами дела.

Из свидетельства о заключении брака (л.д.6) и свидетельства о рождении (л.д.7) следует, что ФИО1, она же ФИО3 является дочерью С.М.М., умершей *** (л.д.9).

Из справки о заключении брака №376 (л.д.10), свидетельства о рождении (л.д.11, л.д.14) и свидетельства о заключении брака (л.д.13) следует, что С. (она же ФИО5) М.М. и С.Р.М. (она же ФИО5) С.Р.М., являются родными сестрами. Следовательно истица является племянницей наследодателя С.Р.М.

После смерти С.Р.М. открылось наследство в виде 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о чем свидетельствует выписка из реестровой книги (до 1998 г), выданная МУП «Тамбов-Недвижимость) от 03.03.2017 (л.д.15), денежные средства, находящиеся, по уточненным данным Сбербанка, на счете *** в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

Кроме того, на основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства подлежит включению 236/1000 доли от общей площади земельного участка домовладения *** по ***, что составляет 156,5 кв.м, переданную наследодателю в собственность Постановлением мэра г.Тамбова №165 от 18.01.2001 (л.д.16).

Из материалов дела следует, что истица зарегистрирована и проживает в *** с 1976 года, поддерживает его техническое состояние, оплачивает услуги по его содержанию, что подтверждается квитанциями на (л.д.37-42).

Данные обстоятельства свидетельствуют о её фактическом принятии наследства.

Принятие истцом наследства в виде доли дома и земельного участка, в силу ст.1152 ГК РФ, означает принятие всего наследственного имущества, в том числе и денежных сбережений, находящихся на сберегательном счете *** открытым в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

Сведений о принятии наследства государством в судебном заседании не добыто. 

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на имущество в виде 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 236/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: *** на денежные средства, находящийся на счете в ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи... подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.28 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Тамбова, ОАО "Сбербанк России", Министерству финансов РФ в лице Подольского УФК по Московской области, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей имущество в порядке наследования после смерти С.Р.М., умершей ***. 

Признать за ФИО1, *** рождения в порядке наследования после смерти С.Р.М., *** рождения, умершей *** право собственности на:

- 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 97,1 кв., расположенный по адресу: ***;

- 236/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 672 кв.м, с кадастровым номером 68:29:0101046:36, расположенный по адресу: ***.

- денежные средства, находящийся на счете *** в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья: С.П.Шелуханова 

Мотивированное решение составлено 25 мая 2017 года.

Судья С.П.Шелуханова