Дело № 5-182/2024

74RS0019-01-2024-001527-64

Мотивированное 

постановление

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Касли 24 сентября 2024 г.

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Чепчугова Т.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО3, 

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущественное права проезда автомобилю 

<

данные изъяты> в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля Тойота ЧАА, причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, также пассажиру автомобиля Тойота НВА причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему Ч в лице его представителя МЮС, обстоятельства дорожно – транспортного происшествия не оспаривал. Суду пояснил, что виноват в том, что не уступил дорогу, не заметил автомобиль, принял меры к торможению, больше такого не повторится. Уточнил, что меры к возмещению причиненного потерпевшим вреда не предпринимал.

В судебное заедание потерпевший ЧАС не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Доверил представление своих интересов в ходе производства по делу об административном правонарушении МЮС

В судебном заседании представителя потерпевшего ЧАС - МЮС пояснила, что дорожно – транспортное происшествие, в котором пострадал её доверитель, произошло по вине ФИО1. Потерпевший ЧКА находился на лечении, Поляков должен возместить понесенные расходы. Полагала, что поскольку Поляков работает водителем, возможно назначение ему наказание в виде административного штрафа. 

В судебное заседание не явилась протерпевшая НВА, о месте, дате и времени рассмотрения дела, была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила. Дело рассмотрено в её отсутствие на основании ст. 26. 1 Кодекса. 

Также в судебное заседание не явились вызванные лица ЛСС, ЛЛА, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО4, а также представитель ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, о месте, дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. 

Выслушав участников судебного разбирательства, огласив протокол, исследовав все материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной допустимыми доказательствами.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Помимо признательных объяснений ФИО1, его вина в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- копией определения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л. д. 4);

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3);

- данными о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения ПДД, карточкой операций с ВУ (л.д. 3);

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств, подписанной водителями ФИО1 и ЛСС без замечаний (л.д. 4 оборот);

- объяснениями свидетеля НОГ от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в приемном покое. В приемный покой обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого была ушибленная рана волосистой части головы, ему была оказана медицинская помощь. После чего он был отправлен домой, проходить лечение по месту жительства, травму он получил при ДТП (л.д. 7);

- объяснениями свидетеля ГВА от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она выехала на автомобиле 

<

данные изъяты>, который нашла приложение «

<

данные изъяты>» из 

<

адрес>, за рулем автомобиля был мужчина. На переднем пассажирском сиденье находилась женщина, она (Г) села за водителем, рядом с ней еще была девушка и молодой человек. Проехав железнодорожный переезд в 

<

адрес>, они продолжили движение прямо, подъехав к перекрестку, она увидела, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> двигающийся навстречу, поворачивает в 

<

адрес>, их автомобиль был для него помехой справа. Данный автомобиль не остановился, не пропустил их автомобиль, а продолжил маневр. Водитель автомобиля, в котором она ехала, начал тормозить, предпринял маневр вправо для того, чтобы избежать столкновения, но избежать столкновения не удалось. Их автомобиль врезался в автомобиль 

<

данные изъяты>. Во время движения она не была пристегнута, были ли пристегнуты другие пассажиры, не знает Девушка, которая сидела рядом с ней, после столкновения сказала, что ударилась грудной клеткой. Молодой человек, который сидел с девушкой, после столкновения ударился головой, у него была рана на голов и рана в области челюсти с левой стороны (л.д. 8-9);

- объяснениями свидетеля КАС от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. с помощью 

<

данные изъяты> он нашел автомобиль чтобы доехать до 

<

адрес>. Вместе с ним поехал его знакомый ЧВВ Они сели в автомобиль 

<

данные изъяты> минивен на третий ряд, ремнями безопасности пристегнуты не были. Когда они сели в автомобиль, в нем был только один водитель. По пути следования по 

<

адрес> в машину сели еще две девушки, молодой человек и женщина. Женщина сидела рядом с водителем, девушка сидела за водителем, слева от неё еще одна девушка и следа от ней - молодой человек. Двигаясь в сторону 

<

адрес>, они проехали 

<

адрес>, переехали железнодорожный переезд 

<

адрес> и на перекрестке, ведущим в 

<

адрес>, он ощутил удар автомобиля, в котором ехал во что-то. Во что был удар он не увидел, так как смотрел в свой сотовый телефон. После удара он поднял голову и увидел, что разбито лобовое стекло автомобиля. Через несколько минут он вылез из машины, и понял, что произошло столкновение с другим автомобилем. Сам он факт ДТА не видел, за дорогой не следил (л.д. 10-1 );

- объяснениями свидетеля ЧВВ от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он совместно со своим знакомым КАС решили поехать в 

<

адрес> на автомобиле Тойота минивен, который нашли через приложение «

<

данные изъяты> за рулем автомобиля был мужчина. По ходу движения по 

<

адрес> в автомобиль сели две девушки, молодой человек и женщина. Двигаясь в 

<

адрес>, они проезжали различные населенный пункты. Проехав железнодорожный переезд в 

<

адрес> и доехав до перекрестка, ведущего в 

<

адрес>, он увидел, по полосе встречного движения движется автомобиль, который начал поворачивать на перекрестке в 

<

адрес>, автомобиль в котором он ехал, был для встречного автомобиля помехой справа. Встречный автомобиль должен был пропустить их, а потом повернуть, но он этого не сделал. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты> совершил какой-то маневр для того, чтобы избежать столкновения, но избежать столкновения не удалось. Он не был пристегнут ремнем безопасности. После ДТП пострадала девушка, которая сидела между молодым человеком и и девушкой, она сообщила, что у неё сильно болит грудная клетка. Молодой человек ударился головой, у него на голове была рана и текла кровь, также у него была рана на подбородке. Девушку и молодого человека увезли на скорой помощи (л.д. 12-13 );

- объяснениями свидетеля ЛСС от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что 

<

данные изъяты>. в 10:00 час он находился в 

<

адрес>, с ним в его автомобиле № находилось еще 6 пассажиров, попутчиков с которыми связался по программе «

<

данные изъяты>». Они выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>, путь следования 

<

адрес>. В 11:50 час. он проезжал 

<

адрес>, двигались 

<

адрес> столкнулись с грузовым автомобилем встречного направления г/н №, который поворачивал с шоссе на 

<

адрес>. Два пассажира в его автомобиле получили травмы, он не пострадал, алкоголь до ДТП и после не употреблял. В момент, когда он увидел грузовой автомобиль, который перед ним поворачивал, он повернул руль вправо, чтобы избежать столкновения, но избежать ДТП не получилось (л.д. 7);

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. об обстоятельствах произошедшего с его участием дорожно-транспортного происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время около 11:50 час. он ехал со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>. На 

<

адрес>, он приостановился, чтобы совершить поворот на 

<

адрес>, посмотрел по сторонам и начал маневр. В этот момент почувствовал удар, от чего автомобиль развернуло на 180 градусов. В момент столкновения он был пристегнут ремнем безопасности. Автомобиле, едущего во встречном направлении, он не видел (л.д. 15);

- актом освидетельствования ЛСС на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от 30.10.2023г. (л.д. 16 );

- актом освидетельствования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 16 оборот);

- копией определения о назначении судебно – медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. из которой следует, что назначена судебно – медицинская экспертиза для определения тяжести вреда здоровью. причиненного потерпевшей НВА в результате дорожно – транспортного происшествия (л.д. 19 );

- копией определения о назначении судебно – медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. из которой следует, что назначена судебно – медицинская экспертиза для определения тяжести вреда здоровью. причиненного потерпевшего ЧАС в результате дорожно – транспортного происшествия (л.д. 20 );

- копией определения о назначении судебно – медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. из которой следует, что назначена судебно – медицинская экспертиза для определения тяжести вреда здоровью. причиненного потерпевшей КАА в результате дорожно – транспортного происшествия (л.д. 20 оборот);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждено причинение ЧАС легкого вреда здоровью в виде тупой сочетанной травмы тела, включающей в себя: 

<

данные изъяты>, которые могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в определении, в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами) (л.д. 27-29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждено причинение НВА средней тяжести вреда здоровью в виде 

<

данные изъяты>. Ушибленная рана образовалась в результате травматического воздействия твердым тупым предметом, степень тяжести вреда причиненного здоровью не может быть определена, так как не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека. Переломы ребер повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель, что характеризуется как средней тяжести вред здоровью (л. д. 30-31);

- фотографиями с места дорожно – транспортного происшествия (л.д. 34);

- копией рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ВНС от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что поступило сообщение от диспетчера ПЧ № КАС о том, что поступило сообщение, что сотрудники пожарной части просят связаться с сотрудниками ГИБДД, которые должны отвезти девушку с места ДТП в пожарную часть (л.д. 67);

- копией распечатки КУСП №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., о поступившем сообщении о дорожно – транспортном происшествии с пострадавшими (л.д. 68, 70, 72,74);

- копией рапортов дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ВНС от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении о дорожно – транспортном происшествии с пострадавшими (л.д. 69, 70, 72,74);

- копией справки ГБУЗ «Городская больница № 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. том, что ДД.ММ.ГГГГ после дорожно – транспортного происшествия обратился ЧАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушибленная рана, отек нижней челюсти, ЗЧМТ, СГМ» (л.д. 76 ); 

- копией рапорта оперативного дежурного части ОП «Северный» ОМВД РФ по 

<

адрес> БИА от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15:51 час. поступило сообщение от медицинской сестры 

<

адрес> о том, что оказана медицинская помощь ЧАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: «

<

данные изъяты>», а также КАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз:»

<

данные изъяты>. ДТП ДД.ММ.ГГГГ. около 12:00 час. 

<

данные изъяты>

- копией справки ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» № о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12:30 час. в приемное отделение обращался ФИО1, диагноз: ушибленная рана в/части головы (л.д. 80).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на 22 

<

адрес> в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущественное права проезда автомобилю 

<

данные изъяты>, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля Тойота ЧАА, причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, также пассажиру автомобиля Тойота НВА причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью. 

Исследованные судом письменные материалы дела в их совокупности позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

На момент совершения настоящего административного правонарушения ФИО1 к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекался. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, в судебном заседании принес извинения потерпевшему ЧАК в лице его представителя МЮС, оказание им помощи престарелой матери. 

Учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, мнение представителя потерпевшего, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОКТМО - 75626000

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН - 

<

***>

КПП - 745301001

Банк получателя отделение Челябинск

Расчетный счет - 

<

***>

БИК - 017501500

КБК - 18811601123010001140

УИН - 18810474240120001682

Судья подпись Т. В. Чепчугова

Копия верна

Судья Т. В. Чепчугова