Дело № 1-215/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Новокузнецк 04 октября 2018 г. 

Новокузнецкий районный суд в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Либрехт М.В., с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Шигильдеевой Н.В. 

подсудимой ФИО1

защитника Карпачева Л.П. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, орд. № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершенном преступлении, при следующих обстоятельствах:

27.11.2017 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, ФИО1, будучи предупрежденной старшим участковым уполномоченным Отдела МВД России по Новокузнецкому району майором полиции ФИО4 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления, на почве личных неприязненных отношений, с целью отомстить ФИО5, заявила о том, что 27.11.2017 г. около 13 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, причинил ФИО1 телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством.

Заявление ФИО1 содержащее заведомо ложную информацию о совершенных преступлениях - умышленном причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия, что предусматривается п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а так же угрозы убийством, что предусматривается ч. 1 ст. 119 УК РФ - было принято должностным лицом - старшим участковым уполномоченным Отдела МВД России по Новокузнецкому району майором полиции ФИО4, в порядке установленном ст. 144 УПК РФ, при этом в порядке ч. 6 ст. 141 УПК РФ, заявитель ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, но несмотря на это ФИО1 умышленно, заведомо осознавая, что сообщаемая ей информация является ложной, подписала протокол принятия устного заявления.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный вред, против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа не возражает. 

Защитник Карпачев Л.П., ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Шигильдеева Н.В. с прекращением уголовного дела с назначением подсудимому штрафа в размере 10000 рублей согласна, т.к. все требования закона соблюдены.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела с применением подсудимой штрафа, так как она загладила причиненный вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, не судима, полностью загладила причиненный вред, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывая ее возраст, наличие 2 малолетних детей, места работы и доход семьи, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение ФИО1, которая в настоящее время трудоустроена, имеет стабильный доход, на иждивении которой находятся двое малолетних детей. 

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, суд назначает ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей, установив срок для уплаты штрафа – до 03 декабря 2018 г. 

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ производством прекратить и на основании ст. 76 ч. 2 УК РФ назначить ей судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 должен быть оплачен в срок до 03 декабря 2018 г. 

Для уплаты судебного штрафа использовать следующие реквизиты: 

№ 

№

№

№ 

№

№

Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному-приставу исполнителю по месту жительства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: М. Ю. Горковенко